在4月28號,ATI正式解禁了4770相關的所有詳細資料與測試,不過在台灣跟香港卻出現了早幾天偷跑先行販售的情形,所以不少人就搶在28號前就拿到摟,不過小弟的手腳比較慢,禮拜三才向朋友借到了一張來試玩看看,來看看這張ATI轉戰40nm製程的最新力作到底有何表現!?
HD 4770可以說第一個採用40nm製程的顯示卡,與4830同樣具有640個SP,記憶體則是採用128bit的GDDR5記憶體,128bit在帳面上看起來是比較不漂亮,但是由於採用高時脈的GDDR5記憶體,因此相對於GDDR3配上256bit匯流排的組合,差距就被消彌掉了,但在記憶體造成的功耗會更好控制,所以總和上來說是優於GDDR3+256bit匯流排組合的4830,而實際上是否如此,後面將會證實看看是否如此。
本體一覽,我拿到的是一般板,並非是媒體使用的測試版。
供電處一覽,3+1相供電,採用了半開放式電感,雖然說在視覺上不太美觀,但還是相當不錯,由於最大耗電量達到80W,為了以防萬一,還是加上了一個6PIN PCI-E電源插槽。
拆掉散熱器,可以感覺到晶片尺寸上小了不少。
原廠的散熱器,也許是認為40nm製程溫度會比較低,所以只配上了一個全鋁散熱器,但在實際上,我覺得這樣的散熱器只能勉強夠用。
底部則是貼上一層隔離透明貼紙。
這就是傳說中的RV740晶片,可以看到是08年第52周製造的,約略是在08年底製造出來的。
記憶體則是奇夢達的GDDR5記憶體。
拆下散熱器固定架,可以看到孔距為45*45mm,提拱給想改造散熱的同好參考。
看完是該來看看這張卡的GPU-Z基本資料了。
待機溫度,由於手上的卡並還沒有POWERPLAY,所以偏高一點,待機約55度,另外RIVATUNER由於還沒很完整的支援4770,所以在時脈讀取上出現了1500Mhz的錯誤。
測試平台:
主機板:MSI DKA790GX Platinum
CPU:Phenom II 940預設值
散熱器:HDT-S1283
RAM:G.SKILL PI DDR1100 2G*2@DDR1066
顯示卡:ATI HD4770
硬碟:HITACHI 160G
POWER:DELL 875W
OS:WINDOWS 7 7057&Catalyst 4770用BETA
先看3DMARK 05全預設的表現:
反鋸齒關閉得到18765分。
八倍AA,拿到17265分。
3DMARK 06:
反鋸齒關閉,12180分。
八倍AA,8889分。
3DMARK VANTAGE:
P選項,反鋸齒關閉,拿到7349分,其中GPU SCORE是6696分。
P選項,八倍反鋸齒,GPU SCORE拿到5993分。
接著是UNIGINE DEMO系列,除了TROPICS DEMO以外還加入了SANCTURAY DEMO,來評測兩種軟體的表現。
先看TROPICS以及SANCTUARY兩者的設定,如下,只更動API以及反鋸齒設定。
先看TROPICS:
DIRECTX 9,關閉反鋸齒,平均FPS為39.9。
DIRECTX9, 反鋸齒全開,平均FPS為35.2。
接下來是DIRECTX 10,反鋸齒關閉,平均44. 2。
DIRECTX 10+反鋸齒全開,平均為20.1。
接下來是Sanctuary:
DIRECTX 9,關閉反鋸齒,平均FPS為62.0。
DIRECTX9, 反鋸齒全開,平均FPS為53.8。
接下來是DIRECTX 10,反鋸齒關閉,平均59. 3。
DIRECTX 10+反鋸齒全開,平均為39.1。
整理一下數據:
反鋸齒關閉 8倍AA
3DMARK 05 18765 17265
3DMARK 06 12180 8889
3DMARK VANTAGE(GPU) 6696 5993
反鋸齒關閉 反鋸齒全開
Tropics:
DRIECTX 9 39.9 35.2
DIRECTX 10 44.2 20.1
Sanctuary:
DRIECTX 9 62.0 53.8
DIRECTX 10 59.3 39.1
至於這張卡的溫度表現,前面待機溫度已經提過約在55度之間,3DMARK運行的溫度最高溫約在55度左右,接下來用FURMARK用1024*768開4X MSAA運行11分鐘。
可以看到最高溫約在67度左右。
另外,我想大家應該會很好奇所謂的新製程是否帶來耗電量的改變,所以我去借了POWERANGEL來量測4830與4770兩張卡不同的耗電量。
先看4830,這是開機後進入桌面的整機耗電,137W
接著是執行FURMARK燒顯卡滿載時的耗電,212W。
接下來是4770,桌面待機狀態,整機耗電148W
FURMARK滿載狀態,整機耗電195W
在效能上,我覺得答案很明顯,4770靠著製程精進,以及GDDR5帶來的高時脈,即使在基本條件上和4830相同,但還是能夠輕鬆的超越同級的4830,更甚至逼近所謂的”800SP”板4830,在耗電方面,雖然說待機狀態的耗電量略高於4830,但我推測是由於POWERPLAY功能尚未完善的緣故,在滿載的狀態下差距就明顯了,多省下了17W,我想對於在有限預算內想要效能與省電,卻又不想靠運氣入手800SP版4830的使用者,4770的確是值得選擇的顯卡。 |