[測試] PCI-E 1.0和PCI-E 2.0對GTX260的影響

手上之前的版子 X38A
因為DDR3插槽有問題送修
故入手其兄弟 P35 Mars

兩個主機板之間的晶片部分大多相同 XD
比較大的差異部份 應該是下面

p35只有PCI-E 1.0和CF 16+4 模式
p45 有PCI-E 2.0和CF 8+8 模式
X48 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
X38 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式

順手測試一下 PCIE-1.0和 2.0下
對GTX260的影響

湯姆大叔對PCIE 1.0 和 2.0的介紹和測試
https://www.tomshardware.tw/1455,review-1455.html

PCI-E 1.1   2.5Gbps Max 65W供電
PCI-E 2.0   5.0Gbps Max 75W供電

一個PCI-E 1.1 x16的插槽只有8GB/s的傳輸速率
但一個PCI-E 2.0 x16的插槽將有16GB/s的傳輸速率


實測
X38A上的設定 跑5:6
CPU:E8400 OC 450X9 = 4.05G
RAM:DDR2-1080 2Gx2

P35 Mars上的設定 跑1:1
CPU:E8400 OC 500X9 = 4.5G
RAM:DDR2-1000 2Gx2

比較一下記憶體頻寬部分
X38A上


P35 Mars上


我的X38A
經過一個禮拜的維修之後  
終於又回到我手上  

於是繼續做其他的測試看看

看看從低解析度到高解析度+4AA+特效全開下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響

為了瞭解一下實際情形
分三個情況下去跑測試
1.X38:4.05G  
2.P35:4.05G  
3.P35:4.5G

驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark

1024x768下  設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


1280x1024下  設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


1920x1200下  設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


做成圖表來看的話


結果X38不論在哪個解析度下
FPS幾乎都是贏P35    囧

(不過有個小變數  那就是我裝完X38的版子後  順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)

看一個遊戲可能不準
特別是StarTalesBenchmark有支援PhysX

等等用Tropic測試
會不會是一樣的結果  囧

===========================================================================
驅動皆是NVIDIA 185.66
跑TROPIC

1280x1024下  設定8AA+16AF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


1680x1050下  設定8AA+16AF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


1920x1200下  設定8AA+16AF

X38_4.05G


P35_4.05G


P35_4.5G


做成圖表來看的話


結果X38不論在哪個解析度下
FPS都是贏P35    囧

(不過有個小變數  那就是我裝完X38的版子後  順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)

是神祕的WINDOWS 7 RC 7100的加持
還是PCIE 2.0的加持  我就不確定了  XD
(如果還要重灌一次WINDOWS 7 RC 7077  殺了我吧!!! )

僅供參考

結果事實和我原本預期的不同
X38下完勝

感謝分享...........

超棒的測試文，感謝分享!

頻寬決定速度
希望晶片商 加油吧 PCI-E 2.0(X16)
趕快普及化 以增加日後周邊的擴充
世代交替 已經受影響了
USB 3.0 跟SATAIII 出來
介面卡 插哪?!

very good pci-experss 1.0 and 2.0