【開箱簡測】今天您換7了嗎？ Intel 760P 512GB M.2 2280 PCIe NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

本來是在作篇年度NVMe SSD測試評比文，之前測過SMI SM2260主控作
出的某家NVMe SSD，一直不太滿意。最近聽說SMI SM2262/2263/2263XT
等陸續上市。儘管個人不太喜歡TLC SSD，但考量近期市場趨勢，還是
給它買一顆來試試，SM2263XT主控的開箱文隨後立即補上。


網路上貼了一堆SMI SM2262/2262EN/2263/2263XT的效能比較表，本篇
較不囉嗦，直接看Tom's Hardware針對本款新品各容量的規格表。



以下為利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


自從Intel 520系列以後，個人就較少在使用Intel SSD。這次7系列外
包裝，帶點CPU彩盒的風格，但是相對薄多了。



產地為中國大陸。



抽取內盒一看，還挺傻眼，除了環保紙箱材質，其餘都蠻精簡。以往
5x0系列SATA SSD豐富配件，全都省略了。



SSD本體正面貼上產品貼紙，本想撕掉，但考慮保固因素暫時作罷。背
面與多數NVMe一樣，幾乎都是單面設計，目前似乎較少看到雙面NVMe
SSD。





測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
測試碟: Intel 760p 512G 裝入JEYI SK9(未裝上散熱貼片)，接在PCI-E x16。
OS: Windows 10 Enterprise x64 1709


裸碟(不加任何散熱裝置)開機後，進入系統，軟體測溫最高約48度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，隨機
讀取速率介於2276~2429MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的，
寫入曲線在過了3%後，急速下墜，寫入速率介於250~550MB/s，挺符合
TLC特性，平均寫入速率約440MB/s，感覺比某些MLC SATA SSD還差。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2200~2400MB/s，寫入速率若沒掉速約
在1500MB/s，16G或是大檔連續寫入時，可以看出寫入速率降的很快。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪。

若沒啟動關閉寫入快取緩衝區排清，寫入速率明顯地變慢，若修改好就
恢復較為正常的寫入速率。







Compress 0Fill 模式，檔案容大於4GB，寫入速率明顯地下滑。








Compress 100% 模式，檔案容大於4GB，寫入速率明顯地下滑。









AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。






讀曲及寫入曲線，勉強保持平穩。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。檔案長度低於4GB時，寫入速率約1500MB/s，惟超過臨界時，寫
入速率就快速下滑。






CrystalDisk v5.5.0採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

不論是0Fill或Default模式的4K讀取速率出現明顯波動，4K寫入速率相
對穩定。循序讀取測試裡多數讀取速率相對平穩，寫入速率則隨著檔案
愈大而走低。





NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看，平均讀寫速率明顯較難看些。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。循序讀取
速率平均約2279MB/s，寫入曲線大幅波動，導致平均寫入速率約277MB/s。













File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。





HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)，寫入曲線相對平順，卻僅818MB/s。


32mb(Long Zone)，寫入曲線也是分成三段式下滑，讀取曲線差強人意。



InHouse DiskBenchMark測試結果，不意外地其數值忠實反映TLC顆粒。



Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。

Block Size為64K時，數據明顯比1MB時弱很多。








Block Size為1 MByte時。









PCMark 7測試，得分5996；原始得分數為13704。



PCMark 8測試分數5066，頻寬為499MB/s。


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。

隨機模式







0Fill資料，大檔寫入速率會掉速。







簡單測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 比起前一代的平均讀寫速率都有明顯改善。
2. 與其它台廠主控相比，長期運作溫度(不加散熱)意外地較預期好太多。
3. 雖是TLC顆粒，小檔的讀寫速率幾乎都有達到官方要求。
4. 長達5年保固。

缺點
1. 雖然有DRAM當緩充，大檔或連續寫入時，掉速情況仍無法改善。
2. Intel SSD Toolbox幾乎很多功能都無法適用於此NVMe碟。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

群联的主控暂时没有这个性能等级的  不好说 和三星自家主控比 的话这个性能应该是受NAND拖累      5年质保是亮点   等用久点再看看 会不会和600P一样 掉成渣      
760P价格但愿能降点