在說今天主角之前,首先說下它的兩個前輩:LCD和OLED。兩位元前輩相互的競爭一直是電視圈裡的熱門話題,而正正是這種良性競爭中,互相逼著對方加快進步的步伐,才能使我們今天能夠享受到如此高端的觀看體驗。
但現在眼看電視顯示技術兩大霸主你爭我搶的兩家獨大局面,有一種新興的技術默默在醞釀著,似乎準備迎來爆發的週期。甚至從種種跡象而言,這個後起之秀完全有叫板兩位前輩的實力,相信不久電視界又會迎來一股不小的震盪。
OLED佈陣十面埋伏,LCD始終堅守主城
簡單先說說LCD和OLED互相競爭的資本是什麼,LCD和OLED前者是無機後者是有機,所以前者需要背光作支撐,而後者可以自發光,從而引申出前者結構較後者的要複雜。
上述就是兩位前輩的根本區別所在,當然電視來說歸根究底都是畫面品質對比是尤為關鍵,消費者甚至壓根都不會理會你們原理是什麼。
那麼OLED就是聰明在老是用消費者的痛點作為賣點來不斷攻擊LCD的地位,無非就是從“電視的厚薄”、“是否省電”、“高對比”和“廣視角”幾方面入手。
- 第一,因為OLED結構相對簡單,所以自然比LCD薄,不過LCD在不懈的努力下已經做到了只和OLED厚度相差小數點後兩位的差別了;
- 第二,因為OLED黑色部分是不發光的,所以原則上是比有背光源的LCD省電,正如上一句所講,僅僅是黑色部分不發光,是有前提的,而這個前提是沒有銷售員會和你說的。當白色畫面比較多的時候,OLED就沒有了省電的優勢了;
- 第三,高對比這一項是毫無疑問是OLED完勝的,憑藉黑色不發光的優勢,對比度可以說是高達正無窮的,對於LCD的對比度來說是碾壓式的勝利。
- 第四,現在高端的LCD電視祭出了HDR技術,並用上了高密度直下式local dimming,加上把水準視角開到160以上。還是因為自發光的先天優勢,OLED在可視角度來說還是優於各種技術加持的LCD。
最後說一下LCD憑什麼能夠一直不被OLED取代,就“壽命”和“價格”兩個原因。
而這兩個因素對於OLED來說是致命的,試想作為上班一族的我們,誰願意花昂貴的價格購入一台壽命不太長久的電視呢?僅僅是為了薄、對比度高和廣視角?這個就得各位自行判斷是否值得。
任憑兩老相互攻堅,無礙micro LED強勢登陸
首先科普一下什麼是micro LED,它就是LED微縮到微米級別,之後通過巨量轉移技術將數以百萬計RGB三色的micro LED安裝到螢幕基板上。
並且每個micro LED都是一個能夠自發光的圖元,可以單獨驅動點亮,這點與OLED類似,相較於液晶LCD螢幕,micro LED螢幕更為纖薄,對比度更高,螢幕反應時間也更快。
此外,由於micro LED屬於無機發光二極體,也就不像OLED那樣受到有機分子壽命的制約,所以也就不存在燒屏問題,同時亮度也可以得到進一步的提升。
從科普角度看來,micro LED的結構與OLED確實有異曲同工之妙。
其實早在2012年索尼公佈的55寸“Crystal LED Display”就是Micro LED Display技術類型,Full HD解析度共使用約622萬顆micro LED作為高解析的顯示畫素,對比度比率達百萬級別,色飽和度亦高達140% NTSC,無反應時間和使用壽命問題。
索尼採用單顆Micro LED嵌入方式,這種技術所遇到的技術關隘較多,難以做到量產級別的技術。
說得micro LED這麼無敵,是否真的沒得輸?
既然說到micro LED集LCD和OLED的長處,並且沒有帶上各自的缺點,那麼micro LED理應是無敵狀態了。
其實非也,micro LED仍然有幾大問題有待處理。巧合的是,這些問題都不是成像技術缺陷的問題,而都是生產中的問題。
micro LED的關隘在於:巨量轉移技術良品率低、焊接精准程度要求極高、產業鏈從上到下需重新整合導致生產成本比一般顯示技術高出3倍之多。
雖然成像品質無敵,可是前期的生產要求高,導致一直都處於解決生產問題階段,難以投入到量產的階段。不過各廠商甚至蘋果公司也在著力研究發展micro LED,可見生產上的難關很快會有解決方案。
micro LED的用武之地
micro LED反應時間快、超高解析、單獨驅動點亮這些技術一下子就令人聯想起近來興起的VR設備和可穿戴設備,上述的數碼產品和micro LED簡直是天作之合。
碰巧的是業界傳聞蘋果對VR設備十分感興趣,並且自身也有apple watch這種可穿戴設備,再者蘋果之前對micro LED興趣濃厚至極,三樣東西和蘋果這樣的科技界大佬結合在一起實在讓人浮想聯翩、滿懷期待。
除了電視、顯示器、可穿戴設備、頭戴設備之外,在車用顯示器、投影機方面的應用也是可期的。
micro LED敢問未來路在何方?
LCD在電視行業內稱霸多年後,終於有OLED技術的橫空出世干擾其地位,雖然經常有小幅震動到LCD的位置,但是OLED始終沒有足夠的技術和底氣叫板,只是巧妙利用消費者的痛點來吸引眼球,並未可以在業界獲得充分的認可。
在兩者一攻一守的戰局中,micro LED強勢登陸,擁有兩位前輩的優點,並且無明顯的顯示技術缺陷。
micro LED已經足夠能力同時挑戰兩位前輩,如果要說缺點,唯一就是價格高。不過正如上文提到價格高很大程度是因為前期生產難度大所致,所以隨著時間的推移,技術問題解決之後,價格也會相應返回合理水準。
無論是廠商還是消費者,都很相信micro LED能夠取代LCD和OLED成為主流的顯示成像技術。這種信號是非常積極的,表明該技術已經越來越接近成熟可量產的地步了。
2018年是關鍵的一年,蘋果和索尼都希望能夠在此年推出micro LED相關的產品面向消費者。鑒於廠商的信心和自身技術的優勢,micro LED就是這場顯示技術競爭遊戲中的黃雀,最後極有可能笑到最後。
資料來源
|