看到網友分享了240GB的開箱文,就順道貼出480GB的相關測試數據給
大家參考。由於480G與240G的外包裝,是一模一樣,網路也有480GB
的圖片,本篇就不貼出傷眼的手機照囉。
官方規格如下
※ Phison PS5007-E7 主控, 512MB DDR3L Cache
※ PCIe Gen 3 x4 NVMe 1.2
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 0802
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 850 Pro 512GB 接在SATA 上
測試碟: Patroit Hellfire 480GB NVMe 接在主機板垂直M.2槽,不加風扇。
OS: Windows 10 Enterprise x64 build 1703
裸碟(不加任何散熱裝置)開機後,進入系統,透過Crystal DiskInfo看
到運作溫度就達到63度。長期運作不加散熱裝置,軟體測溫高達74度。
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,隨機
讀取速率介於2041~2467MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取曲線還蠻平穩的,
寫入曲線在過了60%後,急速下墜,跟Kingston KC1000出現同樣的情況。
看來似乎是Phison主控的問題,相對於Kingston而言,它的餘速還大致
維持在300MB/s附近。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪。讀取速率約2100MB/s,寫入速率約1200MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪。從16GB開始,循序寫入速率明顯下滑。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。
這張圖保有跟Phison SATA主控相近的寫入曲線圖。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
CrystalDisk v5.2.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB~1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。0Fill模式的循序讀寫保有Phison主控的特性,
測出來的數據都很漂亮,但在沒有壓縮測試環境裡,循序寫入速率有
點顯出原形。
NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,測試出來的數據有點難看,也
難以判斷是否為軟體誤判。
HDTune v5.6設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
跟Crystal Diskmark測試結果很像,壓縮環境的循序讀寫速率都比非
壓縮環境下來的漂亮些。
HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
32mb(Long Zone)
HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
32mb(Long Zone)
InHouse DiskBenchMark測試結果,因該軟體未採壓縮資料測試,測試
的數據值就沒那麼漂亮。
Parkdale v2.97根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB~
4000MB全測過一輪。Block Size為64K時,數據明顯比1MB時弱很多。
PCMark 7測試,得分5713;原始得分數為6155。
PCMark 8測試分數5040,頻寬為465MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及
0Fill資料方式的結果。
隨機模式
0Fill資料,數據呈現出與其它採壓縮環境測試的值,寫入速率有明
顯的落差。
陸續測過幾支NVMe PCI-E SSD,只有這支的Toolbox最讓我有感覺。
Samsung Magician竟然無法Secure Erase NVMe,Marvell系列主控,
我也找不到類似功能可直接SE NVMe,只有這牌的控制軟體作到,必
須要給它大大地加分一下。
簡單測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 保有Phison主控特性,壓縮環境下的循序讀寫速率都很漂亮。
2. 儘管運作溫度偏高,倒不太會出現明顯降速情況。
3. 優異的主控軟體,提供了完整的Secure Erase功能。
缺點
1. 長期循序寫入在AIDA Linear Write掉速的問題仍難以解決。
2. 運作溫度偏高可能會讓有些人感冒。
3. 非壓縮環境的讀寫速率或許會有一點小小改善空間。
4. 僅3年保固,比友牌的5年保少了一點。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |