ATI 4830與NV 9800的君子之爭(遊戲測試篇)

測試遊戲：
1.惡魔獵人四DEVIL MAY CRY4(一共四種特效模式測試)
2.失落的星球LOST PLANET(一共兩種特效模式測試)
3.極地戰嚎二FAR CRY2(一共四種特效模式測試)
4.俠盜獵車手四GTAIV(一共兩種特效模式測試)


測試基準：
兩者均使用原廠預設頻率


ATI測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板：     華碩 M3A78-T
記憶體：     芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟：       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡：     HIS 4830 ICEQ4 GDDR3 512M(無超頻)
電源：       DELL 750W
機殼：       裸機
作業系統：   Windows XP SP3
催化劑：     ATI CCC 8.12

NVIDIA測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板：     華碩 M3A78-T
記憶體：     芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟：       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡：     ASUS 9800GT GDDR3 512M(無超頻)
電源：       DELL 750W
機殼：       裸機
作業系統：   Windows XP SP3
催化劑：     NV 181.20之後因為某些原因跟新到182.08



測試一惡魔獵人四
ATI 4830特效一圖：

解析度：1280*1024
反鋸齒：無
無垂直同步、特效使用預設值(包含解析度、反鋸齒都是預設值)
測試結果：

第一場景：136.11  張數
第二場景：110.53 張數
第三場景：168.62 張數
第四場景：92.71  張數
總張數：507.97張數
測試等級：S

NV 9800特效一圖：
解析度：1280*1024
反鋸齒：無
無垂直同步、特效使用預設值(包含解析度、反鋸齒都是預設值)
測試結果：

第一場景：150.91  張數
第二場景：120.24 張數
第三場景：180.82 張數
第四場景：95.75  張數
總張數：547.72張數
測試等級：S

ATI 4830特效二圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：無
無垂直同步、特效使用預設
測試結果：

第一場景：111.75  張數
第二場景：91.50  張數
第三場景：137.53 張數
第四場景：77.48 張數
總張數：418.26張數
測試等級：S

NV 9800 特效二圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：無
無垂直同步、特效使用預設
測試結果：

第一場景：125.26  張數
第二場景：95.50  張數
第三場景：139.41 張數
第四場景：88.08 張數
總張數：448.25張數
測試等級：S

ATI 4830特效三圖：

解析度：1280*1024
反鋸齒：八倍反鋸齒
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果：

第一場景：100.91  張數
第二場景：68.98  張數
第三場景：124.37 張數
第四場景：77.67  張數
總張數：371.93張數
測試等級：S

NV 9800 特效三圖：

解析度：1280*1024
反鋸齒：八倍反鋸齒
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果：

第一場景：98.32  張數
第二場景：68.91  張數
第三場景：124.08 張數
第四場景：75.49  張數
總張數：366.8張數
測試等級：S

ATI 4830特效四圖：
特效四圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：八倍反鋸齒
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果：

第一場景：82.26  張數
第二場景：60.32  張數
第三場景：98.57 張數
第四場景：63.12  張數
總張數：304.27張數
測試等級：A

NV 9800特效四圖：

解析度：1680*1050
反鋸齒：八倍反鋸齒
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果：

第一場景：79.61  張數
第二場景：59.46  張數
第三場景：100.02 張數
第四場景：60.56  張數
總張數：299.65張數
測試等級：A


測試二失落的星球
ATI 4830特效一圖：


解析度：1280*720
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒：NOAA
反線性過濾：4XAF
特效使用”預設”、部分HIGH、部分LOW、部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數：

場景一：45.1、場景二：109.5、總張數：154.6

NV 9800特效一圖：


解析度：1280*720
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒：NOAA
反線性過濾：4XAF
特效使用”預設”、部分HIGH、部分LOW、部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數：

場景一：46.3、場景二：121.3、總張數：167.6

ATI 4830特效二圖：


解析度：1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒：八倍反鋸齒
反線性過濾：十六倍反線性
特效使用”全開”、全部設定HIGH
測試畫面以及兩場景平均張數：

場景一：26.6、場景二：34.6、總張數：61.2

NV 9800 特效二圖：


解析度：1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4
反鋸齒：八倍反鋸齒
反線性過濾：十六倍反線性
特效使用”全開”、全部設定HIGH
測試畫面以及兩場景平均張數：

場景一：23.5、場景二：29.7、總張數：53.2


測試三極地戰嚎二
ATI 4830 特效一圖：

解析度：1280*720，無反鋸齒，特效預設，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：45.72張
最大張數：61.53張
最小張數：35.82張

NV 9800特效一圖：

解析度：1280*720，無反鋸齒，特效預設，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：46.96張
最大張數：74.53張
最小張數：36.44張

ATI 4830 特效二圖：

解析度：1680*1050，無反鋸齒，特效預設，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：37.29張
最大張數：49.75張
最小張數：29.30張

NV 9800 特效二圖：

解析度：1680*1050，無反鋸齒，特效預設，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：39.07張
最大張數：57.98張
最小張數：31.22張

ATI 4830 特效三圖：

解析度：1280*1024，八倍反鋸齒，特效全開最大，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：19.18張
最大張數：28.62張
最小張數：13.33張

NV 9800 特效三圖：

解析度：1280*1024，八倍反鋸齒，特效全開最大，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：13.90張
最大張數：27.85張
最小張數：9.66張

ATI 4830特效四圖：

解析度：1680*1050，八倍反鋸齒，特效全開最大，無垂直同步
循環跑三次測試：
平均張數：8.89張
最大張數：19.45張
最小張數：2.73張

NV 9800全開的時候發生以下情狀Orz


之後想說可能是催化劑的關係又改成182.08

Orz特效四就不比了，可能我的電腦哪裡出了問題
比較有趣值得一提的是，之前有人在網路上放4830無法跑far cry2，然後9800開高解析度跟特效，反而張數變多的有趣現象XD看到真的大笑了


測試四俠盜獵車手四
特效一圖：

解析度：1280*1024
能調的都調到最大
VIEW DISTANCE：46

ATI 4830測試BENCHMARK RESULTS 圖：


平均張數36.67張
Statistics
Average FPS: 36.67
Duration: 37.36 sec
CPU Usage: 64%
System memory usage: 73%
Video memory usage: 68%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 46
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series  
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
File ID: benchmark.cli

NV 9800 測試BENCHMARK RESULTS 圖：


測試結果：
平均張數32.08張
Statistics
Average FPS: 32.08
Duration: 37.13 sec
CPU Usage: 55%
System memory usage: 81%
Video memory usage: 99%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (70 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 46
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT  
Video Driver version: 182.08
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
File ID: Benchmark.cli


特效二圖：

解析度：1680*1050
能調的都調到最大
VIEW DISTANCE：34

ATI 4830測試BENCHMARK RESULTS 圖：


測試結果：
平均張數：33.51張
Statistics
Average FPS: 33.51
Duration: 37.06 sec
CPU Usage: 61%
System memory usage: 77%
Video memory usage: 79%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 34
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series  
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
File ID: Benchmark.cli

NV 9800 測試BENCHMARK RESULTS 圖：


測試結果：
平均張數：30.62張
Statistics
Average FPS: 30.62
Duration: 37.46 sec
CPU Usage: 54%
System memory usage: 75%
Video memory usage: 96%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 34
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT  
Video Driver version: 182.08
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
File ID: benchmark.cli



總整理表：





總結：要做個總結其實很痛苦，因為不知道該怎評比，本身也不是POWER USER算是一個學生喜歡玩測試而已，剛好學弟那邊又有資源XD，看看這精美的DELL 750W銀牌(流口水)，芝奇DDR2-1066 2G XD，反正呢整體看來我覺得在這價位帶的選擇還是4830為主，畢竟開高反鋸齒反線性和解析度、特效是一定的趨勢，不然我買電腦幹嗎?換顯示卡幹嗎?翻桌(／‵′)／~ ╧╧

這樣就可以很清楚雙邊顯卡的差異囉~
一般裝機就給nv
有要求的裝機就給ati 囉