開箱 愛拉2000的第一次親密接觸

第一次參與試用活動以及使用分享，文略簡陋請多包含
很高興能參與視博通的愛拉2000散熱膏測試

本次比對的是市場上較多人使用的 ARCTIC MX-4
以及本次的主角，愛拉2000
來瞭解一下兩款產品的效能差異吧

測試使用平台如下

MB：AM4 X370 太極 BIOS P3.1
CPU：R7-1700X OC 3.8G 1.3V 固定電壓
DRAM：威剛 XPG Z1 D4-3000 16G*2(非套組) XMP 2933
HD：MX300 525G+WD黑標750G+綠標1.5T
VGA：技嘉 HD7850 2G
CASE：ANTEC P8
散熱：COOLMASTER ML PRO 240
散熱膏：愛拉2000/MX-4
系統：WIN10 PRO 64位元
測試及紀錄軟體：AIDA64 EX

兩款散熱膏的塗抹方式皆為為中心一大點，四邊各一小點為主

以下為實測過程
測試環境為冷氣房設置28度C，並將側蓋拆下
測試方式為AIDA64-FPU，運行一段時間後
取Statistics中的待機溫度及最高溫

1.愛拉2000

如圖所示
待機溫度為34度C
燒機後最高溫為51度C
燒機時間為43:09

2.ARCTIC MX-4

如圖所示
待機溫度為36度C，略比愛拉2000高2度C
燒機後最高溫為52度略比愛拉2000高1度C
燒機時間為36:33

結語

兩款散熱膏都有非常優異的效果
都能使CPU與散熱器間有良好的接觸
簡短時間內的測試，雖然缺乏散熱膏磨合的時間
但測試結果有一定的參考價值

此次愛拉2000對上MX-4的測試中
採用相同的環境跟相同的散熱裝置
所的到效果也旗鼓相當
但愛拉2000硬是比MX-4少了一度

不過在散熱膏的塗抹簡易度上
1到10分
MX-4至少有7分
愛拉2000是4分
分數越高表示越容易塗抹

相較於市價3百多的MX-4豪不遜色
期待那天開始販售後有好的定價
以上是本次的愛拉2000散熱高簡單測試及分享
感謝觀看