ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板開箱測試 / 極致 X370 最頂 AM4 [XF]

隨著 AMD Ryzen 重返榮耀，ROG 一代名板 CROSSHAIR 得以重返 DIY 舞台，在首款 CROSSHAIR VI HERO 問世後，緊接著迎來旗艦「ROG CROSSHAIR VI EXTREME」，有著最頂級 AM4 腳位之設計，用盡 X370 晶片組所有的擴充功能，提供兩組 PCIe x16 支持 2-way SLI 或 CrossFireX，以及雙 M.2 NVMe SSD 與 M.2 散熱片設計，當然具備 Aura Sync RGB LED 燈光效果與一體式 I/O 等高端設計，最頂級旗艦 X370 主機板非 ROG CROSSHAIR VI EXTREME 莫屬。

規格
尺寸：EATX(30.5cm x 27.2cm)
處理器腳位：AM4
晶片組：AMD X370
記憶體：4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 3200(OC)/2400 MHz
擴充插槽：2 x PCIe 3.0 x16（x16, 雙 x8）、1 x PCIe 2.0 x16（＠x4 Mode）、3 x PCIe 2.0 x1
儲存埠：8 x SATA 6Gb/s、M.2_1 Socket 3（PCIe 3.0 x4 & SATA）、M.2_2 Socket 3（PCIe 3.0 x4）
網路：Intel I211-AT Gigabit LAN w/ LANGuard
無線：Wi-Fi 802.11ac 2x2 2.4/5GHz MU-MIMO、藍牙v4.2
音訊：ROG SupremeFX S1220、ESS ES9023P DAC
USB埠：1 x USB 3.1 前置插座、2 x USB 3.1(Type-A、Type-C)、10 x USB 3.0（4@ mid-board）、5 x USB 2.0（1@mid-board）


ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板開箱

話說回來，AMD X370 晶片組本身的 I/O 相當固定，無法像 Intel 的 Flexible I/O 設計，讓板子的變化較多，因此在 CROSSHAIR VI HERO 之後的 CROSSHAIR VI EXTREME，兩者有著諸多相似之處，而 EXTREME 則是加入更多的周邊功能，以及雙 M.2、一體式 I/O 背板、Aura RGB 背面金屬板等設計。

ROG CROSSHAIR VI EXTREME 有著 E-ATX 尺寸，由 CPU 提供雙通道 4 DIMM 記憶體插槽，最大可擴充至 64GB，記憶體時脈最高可至 DDR4 3200（O.C），不過一樣請選用 Qualified Vendors Lists 中相容的記憶體。

此外 CPU 還提供 1 組 PCIe x16 通道可用來連接顯示卡，主機板有著雙 PCIe 3.0 x16 插槽，可支持單卡 x16 與雙卡 x8, x8 SLI 或 CrossFireX，至於 X370 晶片組則提供 1 組 PCIe 2.0 x16（@x4）與 3 組 PCIe 2.0 x1 擴充功能；儲存方面有著 8 組 SATA 6Gb/s 連接埠，以及 1 組覆蓋於 PCH 散熱片下方的 M.2_1 Socket 3 插槽支援 PCIe 3.0 x4 或 SATA 通道，另一組則在第二組 PCIe x16 下方，M.2_2 Socket 3 插槽則只支援 PCIe 3.0 x4，並與 PCIe 插槽共用通道。

網路連接有著板載 Intel I211-AT GbE LAN，以及 2T2R Wi-Fi 802.11ac 2.4/5GHz；音訊則是 ROG 當家的 SupremeFX S1220 8ch Codec 搭配 ES9018Q2C DAC，以及 Nichicon Premium 音效電容。

主機板後 I/O 維持著高階滿滿 USB 配置，板載一樣有前 USB 3.1 插座，並有著 6 組 USB 3.0、4 組 USB 2.0、2 組 USB 3.1 Type C/A 連接埠於 I/O 背板；背板一樣有 Clear CMOS、USB BIOS Flashback 按鈕。

就規格帳面上，或許 EXTREME 與 HERO 真有諸多相似，但接著來細看主機板上的功能，可見 ROG CROSSHAIR VI EXTREME 雖未有空水冷混合 VRM 散熱器，但在板載功能上更為完整。


↑ 主機板外盒，有著 ROG 之眼的設計，標示著 X370、Ryzen、SLI、CrossFireX 與 AURA。


↑ 外盒背面則有詳細的規格，以及 M.2 散熱器、一般 RGB 與數位 RGB 燈條接頭、Wi-Fi 與前置 USB 3.1 插座。


E-ATX 尺寸的 CROSSHAIR VI EXTREME 主機板，外觀上維持著低調的金屬灰配色，並有著較大的 PCH 散熱片，以及透過熱導管連接的雙 VRM 散熱片，以及相當有形的 I/O 外殼；主機板背面，則有著半邊金屬背板保護，並有著相當漂亮的 AURA RGB 燈光效果。


↑ 主機板正面外觀。


↑ 主機板背面，有著半邊金屬背板保護。


主機板右上角有著各式開關按鈕，讓超頻玩家更方便，除開機、重開、Retry、Safe Boot 按鈕之外，還有著 4 組 RAD_FAN、Q_CODE、LN2_MODE、SLOW_MODE 等切換開關，並有著 Probelt 電壓偵測點，可讓超頻玩家測量 Vcore、NB_SOC、1.8_PLL、DRAM_AB、DRAM_CB、SB 等電壓狀態。

且 ATX-24 pin 採用水平接頭，讓右側的 OC 區域按鈕不會因為電源線，而造成使用上的不便。


↑ 主機板右上角超頻區域。


↑ 4 DIMM 記憶體插槽。


↑ CPU 供電 VRM 區。


↑ CPU 採 8+4 pin 供電。


主機板右下方，有著 8 組 SATA 6Gb/s 連接埠，並支持 SATA RAID 0,1,10 等磁碟陣列組合；而在 SATA 埠上方有著內接 USB 3.0 插槽，SATA 埠下方則是 EXT_FAN、W_PUMP+ 等小 4-pin 風扇、水泵連接座。


↑ 主機板右下角儲存連接埠。


主機板 PCIe 插槽，共有 2 組 PCIe x16 可用來安裝至多 2 張顯示卡 SLI 或 CrossFireX；另外 PCIe 2.0 x16（＠x4 Mode）與 3 組 PCIe 2.0 x1 則是使用 X370 晶片組提供的 PCIe Gen2 通道；在最後一條 PCIe 插槽下方，則有著大 4-pin 供電，若各位在安裝多顯示卡裝置時，可連接此電源讓 PCIe 供電更穩定。

PCH 散熱片，則有著髮絲紋設計，卸下散熱片上的 3 顆螺絲後，即可找到板載的 M.2_1 插槽，支持 PCIe 3.0 x4 或 SATA 通道，且散熱片附有 M.2 的散熱膠，可替 M.2 SSD 進行散熱，另一組 M.2 則在第二條 PCIe x16 下方，僅支持 PCIe 3.0 x4 通道。


↑ 主機板下方 PCIe 與 PCH。


↑ 右下角還有著 4 組 RAD_FAN、W_FLOW 與前置面板針腳。


↑ 卸下散熱片即可安裝 M.2 SSD，並有著散熱膠片。


主機板後 I/O 則是給好給滿，有著 6 組 USB 3.0、4 組 USB 2.0 連接埠，並有著 USB 3.1 Type C / A 各一，以及 RJ45 網路埠、Wi-Fi 天線等；主機板的 8 聲道 3.5mm 音源接頭，在接上電源後會亮起不同的燈光，讓玩家在連接音響、耳機時可透過顏色來分辨並安裝。

而 CROSSHAIR VI EXTREME 同樣採用一體式 I/O 背板，不僅更好看之外，在安裝電腦時也不會忘了裝上 I/O 背板，更能夠有效增強後方 I/O 結構，並讓線材的接頭能與連接埠更緊密接觸，提升 ESD 保護性。


↑ 一體式 I/O 背板設計。


↑ 主機板過電後，8 聲道 3.5mm 音源接頭，都會亮起不同的顏色來辨識。


ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板用料

緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM VRM 與板載晶片等用料。


↑ 退去外殼與散熱片的 ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板。


↑ 主機板完整背面。


↑ 記憶體 2 相數位供電，Digi+ ASP 1103。


↑ CPU 側 Digi+ EPU ASP14051 數位供電。


↑ CPU 採數位 12 相供電設計，IR 3555M 控制晶片、10K Black Metallic 電容、MicroFine Alloy Chokes 電感。


↑ CPU 供電。


↑ 後方 I/O 有著 ROG 晶片，以及 ASMEDIA ASM3142 USB 3.1 晶片。


↑ LANGuard 電路保護，整合信號耦合技術、表面貼合電容、電湧保護、靜電保護等功能。


↑ Intel I211-AT 網路晶片，並有著 LANGuard 保護設計。


↑ ITE IT8665E 環控晶片。


↑ 音效晶片，ROG SupremeFX S1220 8ch Codec 搭配 ESS ES9023P DAC，以及 Nichicon Premium 音效電容。


↑ BIOS。


↑ ICS 9VRS4883BKLF 時脈產生器。


↑ ROG 晶片。


↑ TPU 晶片，可協同 EPU 與時脈產生器，提升 CPU 超頻能力。


↑ AMD X370 晶片組。


↑ AURA 晶片。


↑ 於金屬背板、I/O 外殼上都備有 RGB 電路版。


ROG CROSSHAIR VI EXTREME 配件一覽

配件方面則有著基本的 SATA 線、熱敏電阻、SLI 橋接器、Fan Hub 等，以及 ROG 專屬的大張貼紙。


↑ 主機板基本配件。


↑ Fan Hub 可擴充機殼的風扇，並使其具備轉速控制的功能。


燈條延長線方面，則有提供 3 針數位燈條與一般 4 針 RGB 燈條的延長線，讓玩家在組裝電腦時，可將風扇、機殼等 RGB 針腳連接至主機板，並透過 AURA Sync 同步燈光效果。


↑ 燈條延長線。


無線天線，新款的造型相當好看，像是戰鬥機的機翼一般，並透過旋鈕固定 2T2R 的天線。


↑ 無線天線。


ROG CROSSHAIR VI EXTREME BIOS 設定

BIOS 預設啟動至 Extreme Tweaker，玩家可透過 Ai 超頻調整 CPU、RAM 時脈與電壓，而進階的 BIOS 頁面中，則有各項板載裝置設定；AMD 平台可透過 D.O.C.P. 來啟動記憶體 X.M.P. 支援，此外更可自行調整 CPU Core Ratio；而進階頁面中，則可針對板載、SATA、USB 等連接埠進行設定。


↑ BIOS 摘要首頁，可設定語言以及檢視 BIOS 版本資訊。


↑ Extreme Tweaker 可調整 Ai 超頻模式，針對 CPU、RAM 時脈、電壓進行超頻。


↑ BIOS 預設提供的超頻設定 Overclocking Presets。


↑ 內建裝置設定，可控制板載功能的模式或關閉。

        
↑ 內建裝置設定。


↑ 開機設定。


ROG 附加軟體 軟硬兼施

ROG 除了硬體強悍之外，更提供玩家各式軟體應用，軟硬兼施提供玩家最好的電競體驗，諸多軟體中像是 AI Suite：可用來管理主機板 TPU、EPU、Fan Xpert…等管理工具，並監控水冷、風扇等資訊；GameFirst IV：網路優化軟體，可自動依據應用類型來排序優先權，並利用 LAN + Wi-Fi 來保證遊戲連線品質；Sonic Studio 與 Sonic Radar 則是用來控制主機板音效，以及將遊戲音效對應至方為雷達上的超強硬用；除此之外，更提供 RAMCache、CloneDrive 等免費軟體，讓玩家可透過記憶體加速磁碟，或透過電腦來複製磁碟。


AURA Sync

如今華碩旗下具備 AURA RGB 燈效的產品已相當多，像是 ROG Claymore 機械式鍵盤、ROG Spatha、Gladius II、Pugio 等電競滑鼠，以及 STRIX 顯示卡與 ROG、STRIX 主機板等產品；倘若各個產品都獨自亮燈，那充其量就是台電子花車而已，因此華碩將其整合，讓主機板統一燈號，達到各個裝置同步燈光效果。

主機板提供了 AURA Sync 軟體，除了可用來控制主機板各部位燈光之外，也能統領顯示卡、鍵盤、滑鼠等周邊，達到燈效同步，昇華燈光裝飾作用，甚至連 RAM 記憶體的燈光都可一同控制。

AURA Sync 設定上，用戶可在諸多燈效磨中切換，並設定哪些裝置要同步燈效，而在效果設定中則會有色彩圈，讓玩家可自行調整燈光顏色，設定好之後按下 Apply 即可，若使用預設則是使用色彩循環模式。


↑ AURA Sync 軟體可控制主機板燈光，更可同步各式各樣具備 AURA 燈效的裝置，達到統一燈光的效果。


↑ 主機板燈光效果。


↑ 主機板燈光效果。


AI Suite 3

AI Suite 集成 TPU、EPU、DIGI+ 電源控制，以及風扇控制 Fan Xpert 4，讓玩家可以透過這套軟體來控制、微調電腦設定；並有著 5-Way 優化功能，可自動將電腦調節為性能模式提升效能。


↑ AI Suite 3 可控制主機板提升效能。


GameFirst IV

為了提升玩家進行遊戲時的網路順暢到，華碩採用自行開發的 GameFirst IV 網路優化軟體。GameFirst IV 基本上無須任何操作，預設採智慧模式運作，會依據應用優先權來調整封包，以達到順暢網路遊戲體驗，而在新版本中更可結合 Wi-Fi，將瀏覽器、Line 等應用設定為使用 Wi-Fi 頻寬，而遊戲或者影片串流，則可繼續使用乙太網路來連線。


↑ GameFirst IV 會依據內建的優先權，來優化網路封包，讓遊戲順暢運行降低延遲；並可結合雙網路，分配應用程式使用的網路通道。


Sonic Studio III ＆ Sonic Radar III

新一代的 Sonic Studio III 軟體，除了可透過 Sonic Studio Effects 強化音效之外，更強的是能夠依據不同應用，來指定音效輸出的路徑，例如：用電腦觀看電影時，可以直接透過 HDMI 輸出影音訊號給擴大機，而擴大機再分別將音訊出給音響、影像輸出給電視使用；而當在遊戲時，也可以自動將遊戲音訊，輸出給電競耳機，讓玩家無須手動切換，一切音效管理通通交給 Sonic Studio III 即可。


↑ Sonic Studio 基本設置，可開啟 Sonic Studio Effects 強化音效。


使用上，Sonic Studio III 會自動偵測應用程式，接著在高級設定當中，將 DEVICE ROUTING 給開啟之後，就能依據不同應用來選擇輸出的音訊裝置；且可以依據不同應用來設定音效與等化器，並可將設定儲存起來進行備份。


↑ 高級設置中，可依據應用程式來調整音效路由，讓不同應用輸出至不同的音效裝置。


↑ 錄音強化功能。


Sonic Radar III 則是分析遊戲音訊，並透過雷達顯示，將聲音的方位給「指示」出來，對於需要聽音辨位的遊戲，這功能對於初學者可以說是相當強大，新版本的 Sonic Radar III 提供了雷達、3D 指針與信號顯示器，讓玩家可以看見聲音方位；Sonic Radar III 在《鬥陣特攻》遊戲當中也相當有效，不論敵友只要聲音有任何風吹草動，都會顯示在雷達上，而在軟體的編輯頁面當中，也能設定圖像的透明度與位置，喜愛射擊遊戲的玩家，但又是聽力苦手的玩家，可以試著用這套軟體來試試。


↑ Sonic Radar III 遊戲測試影片。


↑ Sonic Radar III 效果預覽，玩家可先播放音樂，試試效果；編輯頁面中，則可調整雷達、3D 指針與信號的顏色、位置等屬性。


↑ 設定頁面中，會自動掃描啟動的遊戲，若支援的遊戲則會列在此清單中。


↑ 預設開啟 Sonic Radar III 與支援的遊戲後，啟動遊戲就會看到雷達指示，若各位想手動開關，則有熱鍵可以設定與使用。


↑ 設定中更提供音效引擎調整功能。


CloneDrive

可以讓玩家複製或對拷 HDD 和 SSD，若各位發現硬碟最近出現噪音、不穩定，或透過軟體檢查時發現問題時，就能透過 CloneDrive 對硬碟進行 1:1 複製；或當各位想將系統升級成更大容量的 SSD 時，完全不需要重新安裝系統，即可透過 CloneDrive 來進行複製，除複製之外也能將硬碟的資料，轉存成映象檔來保存。


↑ CloneDrive 使用時，只要選擇好來源磁碟，以及目的磁碟之後，就能開始對拷，操作相當簡便。


RAMCache II

此軟體，可以對電腦中的主要磁碟，進行記憶體快取，換句話說就是將一小部分的記憶體，當作磁碟的前級緩衝區，如此一來就能加速磁碟的讀/寫速度；而操作上，只需選擇預加速的硬碟，以及設定快取記憶體容量，容量多寡與各位系統記憶體有關，設定個 1GB 就已相當夠用。


↑ RAMCache II，指定硬碟後選擇容量即可，操作相當簡單。


↑ 掛上 RAMCache 後的性能。


RAMDisk

則可將系統記憶體分配出一小區塊做為磁碟來使用，可用來提升程式快取檔案的速度，但也需注意虛擬的 RAMDisk 關機後資料會消失，因此該軟體會自動回存 RAMDisk 的資料至系統碟當中，使得關機速度會變慢，但可讓玩家有著超高速的儲存池可使用。


↑ RAMDisk 設定。


Keybot II

縱使玩家使用一般無巨集的機械式 / 薄膜鍵盤，只要將鍵盤 USB 連接在主機板後方 Keybot USB 埠之後，即可透過此軟體來自定義鍵盤 F1-F10 的按鍵功能，指派巨集、字串、功能或捷徑等按鍵，這也是 ROG 提供給玩家的超值附加功能。


↑ Keybot II 可讓一般鍵盤，成為支援按鍵自定義的巨集鍵盤。


ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板效能測試

效能測試方面，則使用常見的幾套軟體來測試效能。處理器使用 AMD Ryzen 7 1800X，記憶體則設定為 3200 MHz 進行測試。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 7 1800X
主機板：ROG CROSSHAIR VI EXTREME
記憶體：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
系統碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器：Antec TruePower 750W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit


CPU-Z 檢視 AMD Ryzen 7 1800X 完整資訊，處理器代號 Summit Ridge，為 14nm 製程的 8 核心 16 線程處理器；主機板使用 ROG CROSSHAIR VI EXTREME，X370  晶片組；記憶體為 2 DIMM 雙通道 3200MHz；接著透過，CPU-Z Bench 進行測試，1800X 單線程 456.1 分、多線程 4939.5 分。


↑ CPU-Z 處理器資訊。


使用 CPUmark 99 測試，1800X 獲得了 608 分；接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力，預設 4 Thread 進行測試 32M 花了 9.43 秒計算、1024M 則要 288.6 秒，接著將多線程改為 16 Thread 再測試一遍，32M 只需 4.5 秒計算、1024M 則要 96.5 秒就完成。

而 CINEBENCH R15 測試，單 CPU 獲得 163 cb，多核心運算 1744 cb，多核心運算能力比起單核強了 10.70x。


↑ CPUmark 99 測試 608 分。


↑ wPrime 測試，16 Thread 32M – 4.5s、1024M – 96.5s，4 Thread 32M – 9.4s、1024M – 288.6s。


↑ CINEBENCH R15 測試，CPU Single Core 163 cb，CPU 1744 cb。


Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位，1800X 花費 126 秒完成渲染。


↑ Corona Benchmark 126 秒。


V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU，對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位，1800X 花費 76 秒完成渲染。


↑ V-Ray Benchmark 76 秒。


記憶體與快取測試，雙通道記憶體，運行在 DDR4-3200 MHz 時脈，記憶體讀取 47,900 MB/s、寫入 47,090 MB/s、複製 40,862 MB/s、延遲 76.2ns。


↑ AIDA64 記憶體測試。


壓縮測試，先使用 WinRAR 進行測試速度為 13,974 KB/s，而 7Zip 測試則有著 42726 MIPS 的表現。


↑ Winrar 測試 13,974 KB/s。


↑ 7Zip 測試 42726 MIPS。


CPU 影音轉檔方面，使用 X264 FHD Benchmark 進行測試，1800X 有著每秒 52.2 fps 的處理能力；而 X265 FHD Benchmark 則有 30.1 fps 的表現。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。


儲存測試，則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試，以 SSD 960 PRO 作為系統碟，並使用 CrystalDiskMark 測試，循序讀取 3,449 MB/s、寫入 2,077 MB/s，4K 讀取 420.1 MB/s、4K 寫入 365.3 MB/s；而 Anvils 測試，4K QD16 隨機讀寫分別是 151K、352K IOPS。


↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。


↑ SSD 960 PRO Anvils。


PCMark 10 測試，於 Extended 完整測試中獲得 7,406 分，其中 Essentials 基本電腦測試中獲得 8,239 分，整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上相當順暢；而在 Productivity 生產力測試中，則獲得 8,194 分，於試算表、文書輸入等操作表現上也相當順暢；至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 8,349 分；而 Gaming 遊戲上則獲得 14,426 分。


↑ PCMark 10 測試。


繪圖效能測試，搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試，而 3DMark Fire Strike 測試中，物理 Physics 分數有著 21,019 分，效能約為 66.73 fps，而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 與 Ultra 測試中分數相當。


↑ 3DMark Fire Strike Physics 21,019分、66.73 fps。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 21,096分、66.97 fps。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 21,082分、66.93 fps。


↑ 3DMark Time Spy CPU 8667 分、29.12 fps。


而 Unigine 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 134.7 fps、Valley 平均 100.6 fps，而最新的 Superposition 1080p Extreme 測試則是平均 28.93 fps。


↑ Unigine Heaven 134.7 fps。


↑ Unigine Valley 100.6 fps。


↑ Superposition 1080p Extreme 28.93 fps。


總結

ROG CROSSHAIR VI EXTREME 雖說主要規格與 HERO 相似，但提供了完整的超頻區域，且水平擺放 ATX-24 pin 電源連接頭，讓右上角的超頻區域使用起來更順手；此外板子還有著 8 組 RAD_FAN 可供玩家使用，以及各式 RGB 燈條、水流 / 水溫計針腳。

規格上，則有著裝 M.2 SSD 支援、雙顯示卡，以及漂亮的 AURA 背板與一體式 I/O 背板，各式 ROG 高端功能都集合至此板當中，但相較於 Intel Z270 系列的 EXTREME 或 FORMULA，有著空水冷混合的 VRM 散熱或覆蓋式的整合水冷頭的設計，顯得 CROSSHAIR VI EXTREME 稍嫌可惜。

但對於 AMD 平台玩家，CROSSHAIR VI EXTREME 可提供完整的超頻性能，以及各式 X370 的擴充功能，以及在 DIY 組裝上的便利性與風扇連接性，打造 AMD AM4 高階平台非這張莫屬。

來源: ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME 主機板開箱測試 / 極致 X370 最頂 AM4 [XF]