隨著單碟500G的技術, 硬碟已經邁入了單顆2T的時代, 這一次WD率先推出了2TB 7200r.p.m的硬碟, 而這一次的系列是Caviar Green, 主打的是節能減碳.
WD硬碟三個系列 - GREEN(AACS省電)、BLUE(AAKS效能)以及BLACK(AALS, 5年保固, 雙晶片處理). 隨著網路速度越來越快, 大家對於P2P的使用也就隨著提高, 相信許多人手中都不只有單顆硬碟, 特別是有開牧場的USER, 一顆絕對是不足夠的. 另外, 隨著NAS的盛行, 接下來會有越來越多人對於硬碟的需求會大大的提升.
硬碟的技術, 一直在提升, 2TB在10年前或許是個夢, 但是現在卻已經達成, 廢話不多說, 我們直接來看看WD20EADS的表現.
不免俗的, 先來幾張開箱照.
![]()
以顏色來區分, 綠色的就是AACS, 節能型
![]()
WD20EADS, 2.0TB
![]()
WD CAVIAR GREEN, 泰國製造, FEB 23號出廠.
就簡單的照了幾張照片. 接下來就來進行測試. 當然在測試前, 要先了解測試的配備
Intel Core i7 940 (ES)
Foxconn X58 Bloodrage
Corsair DDR3 1600 1024MB*3
WD 20EADS 7200r.p.m
XFX GTX 285
CORSAIR HX1000W
WINDOWS VISTA BUSINESS SP1
測試的部分, 我們先來看看EVEREST 裡面所附的DISK BENCHMARK.
![]()
Read Test Suite
![]()
Average Read Access
![]()
Buffered Read
![]()
Random Read
接著是ATTO
![]()
FDBENCH的表現
![]()
HDTUNE PRO 3.1 BENCHMARK (READ)
![]()
File BENCHMARK
![]()
最後我們來看CrystalDiskMark2.2
![]()
簡單的測試一下, 老實說表現還真的不是非常好看. 除了SEEK TIME還可以看之外, READ & WRITE的數據還覺得蠻..., 或許是因為採用Rotational speed (RPM) IntelliPower的關係, 也或許是作者在某些地方沒有留意到設定錯誤了, 但是SEEK TIME的表現又不像是設定有誤. 這一點真的讓作者蠻困惑的.
GREEN系列屬於節能型, 就因為這樣而把效能給拋棄了嗎?
READ & WRITE的表現, 把SEEK TIME的表現蓋過了. 這樣的表現, 系統碟完全不用思考, 一定是NO. 資料碟部分, 或許可以考慮, 特別是不強調資料讀寫的下載機, 但是如果是轉檔繪圖用的資料碟, 那就不用思考這顆了. READ & WRITE的部分應該是GREEN系列最大的罩門了.
以上是不才小弟我的簡單測試, 謝謝收看
[ 本帖最後由 pertonas 於 2009-3-12 15:03 編輯 ] |