[摘要]總體來看,在入門級、主流市場、高配和發燒級不同的領域,AMD Ryzen在多執行緒和性價比方面都比英特爾更有優勢,當然,如果單純從性能上來說,英特爾酷睿還是有著天然的領先屬性。
如果你想要自己攢一台電腦,但是不知道選擇哪一款桌面處理器最適合自己?別著急,我們來幫你。
在我們進行進一步討論之前,有些東西有必要先來確定一下。目前市面上有很多不同的桌面處理器,市場也在迅速發生變化,因此我們無法準確的告訴你某個具體的型號最適合你,只是根據你的需求提供一些指導和建議。
我們可以將產品分成四個部分:
入門級
在這一領域,基本上是AMD的Ryzen 3和英特爾酷睿i3處理器之間的戰鬥。而目前我的建議是在入門級預算市場,AMD Ryzen 3是更好的選擇。因為它的售價只有110美元(約合台幣3,335元),而這個價格你可以買到四核/四執行緒以及倍數的超頻,而且還有很有趣的散熱器。
如果你覺得Ryzen 3 1200滿足不了你,那麼還可以再多花20美元(約合台幣590元)升級到Ryzen 3 1300X,就可以得到更快的主頻和性能提升。最重要的是,目前所有的AMD Ryze處理器都支援VR-Ready標準,對未來的遊戲升級有備無患。
如果你的預算更低的話,那麼還可以考慮一下英特爾低端的奔騰G4400或G4560,售價分別為55美元(約合台幣1,667元)和79美元(約合台幣2,395元)。
主流選擇
在這個價位區間,主要的競爭對手依然是AMD和英特爾,產品分別是Ryzen 5和英特爾的酷睿i5。目前英特爾酷睿i5是市面上主流的選擇,並且英特爾許多產品都沒有提供超執行緒配置,這就意味著每個核心只有一個縣城。而AMD Ryzen的每個核心都提供了雙執行緒(如果你對這方面不太懂,只要記住一個標準,執行緒越多越好)。
這就意味著,像售價189美元(約合台幣5,730元)這樣四核/八執行緒的AMD Ryzen 1500X處理器是個更好的選擇,而價格類似的英特爾酷睿i5-6400,則沒有超執行緒支持。
而在高配置的選擇上,AMD的六核/12執行緒Ryzen 5 1600X再一次在同樣的價格下比英特爾同等級處理器多一倍的執行緒。二者的價格都是249美元(約合台幣7,550元),已經是主流選擇中的高端配置。
高配選擇
這是一個介於AMD Ryzen 7和英特爾酷睿i7之間的戰場。從執行緒的角度來說,AMD Ryzen 7 1800X的8核心/16執行緒依然優於英特爾酷睿i7-7820X,前者的售價為499美元(約合人民幣3323元/台幣$15,124元),後者的售價為599美元(約合人民幣3989元/台幣$18,155元)。
更明智的選擇依然是AMD。
如果你更看重的是性能,而不太考慮價格,那麼i7-7820X是你的菜。雖然從跑分成績、或在不同的遊戲和應用中AMD和英特爾之間的差距沒有那麼大,但是性能就是英特爾最天然的優勢。不過為了這一小小部分的優勢,你需要付出不少的代價。
發燒級用戶
對這部分使用者來說,要求追的目標只有一個:“你想讓自己的電腦有多快?”而不是“你想要花多少錢?”在這裡,應該就是AMD Ryzen Threadripper和酷睿i9之間的站頭了。具體來說,AMD Ryzen Threadripper 1950X和英特爾酷睿i9-7900X之間的頂級決鬥(最近在跑分網站上出現了i9-7920X)。
不管你選擇哪一個,每款處理器都很燒錢。16核心/32執行緒的AMD Ryzen Threadripper 1950X售價為1000美元(約合人民幣6660元/台幣$30,310元),而10核心/20執行緒的酷睿i9-7900X售價為1030美元(約合人民幣6860元/台幣$31,220元)。
它們哪一個更好?這很難說。儘管從跑分網站上的成績來看是英特爾酷睿i9-7900X更出色,但是AMD Ryzen Threadripper 1950X則擁有更快的多核成績以及超頻性能。
如果我非得在處理器上花1000美元,那麼我會先擇AMD Ryzen Threadripper 1950X,因為它在超頻上提供了更多的可能性。
不過在這個級別的配置上,無論你選擇的是英特爾還是AMD,整台PC的瓶頸都不再會是CPU了。
引用來源
|