找回密碼註冊
作者: vic81324
查看: 7758
回復: 2

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [AMD] PHENOMII 940 VS PHENOM 9950 多媒體測試篇

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    vic81324 發表於 2009-2-23 17:54:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    相信各位已經有了解到PHENOMII比PHENOM進步了多少、變快了多少,小弟我就繼續測試給大家看在實際上的多媒體表現是否有進步許多!?,在上兩篇已經有CPU BENCHMARK測試和超頻測試了,接下來我們來看看實際的多媒體表現比較吧
    先來個PHENOM II平台介紹:
    中央處理器: AMD PhenomII 940 (200*15 3.0G無超頻)
    主機板:     技嘉 MA770-DS3(rev1.0)
    記憶體:     芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條)
    硬碟:       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
    顯示卡:     ATI 4830 GDDR3 512M
    電源:       DELL 750W
    機殼:       裸機
    作業系統:   Windows XP SP2(之後有更新SP3)
    催化劑:     ATI CCC 8.12
    再來PK對象PHENOM 9950平台介紹:
    中央處理器: AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻)
    主機板:     華碩 M3A78-T
    記憶體:     芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條)
    硬碟:       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
    顯示卡:     ATI 4830 GDDR3 512M
    電源:       DELL 750W
    機殼:       裸機
    作業系統:   Windows XP SP3
    催化劑:     ATI CCC 8.12
    接下來測試的項目有:
    1.        CineBench R10:此測試為繪圖宣染測試,提供單核心與多核心CPU測試分數
                  以及OpenGL測試,此軟體CPU較有分數極大的比重
    2.        WinRAR:測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準
    3.        TMPGEnc 4.0 Xpress:測試已實際的影片做轉檔測試為基準
    ※測試基準均使用一樣的檔案格式以及大小的做為測試、並都使用原生赫茲做為測試
    正式測試開始
    測試一:多媒體繪圖宣染CineBench R10測試
    Phenom 9950
    測試圖:
    在此款測試中CPU佔有率分別為:
    OpenGL:25%使用單核心測試
    Rendering(1 CPU):25%也是使用單核心測試
    Rendering(x CPU):80%~95%使用了多核心測試
    個別分數為:
    OpenGL        5493
    Rendering(1 CPU)        2330
    Rendering(x CPU)        8190
    總分        16013
    Phenom II 940
    測試圖:
    在此款測試中CPU佔有率分別為:
    OpenGL:25%使用單核心測試
    Rendering(1 CPU):25%也是使用單核心測試
    Rendering(x CPU):90%~100%使用了多核心測試
    個別分數為:
    OpenGL        6151
    Rendering(1 CPU)        2536
    Rendering(x CPU)        9684
    總分        18371
    測試二:解壓縮檔案WinRAR實際轉檔測試
    測試檔案:
    使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
    檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久)
    檔案內容(圖):
    Phenom 9950
    檔案壓縮中(圖):
    圖中電腦估計需時45分又19秒
    CPU使用率為:60%~75%
    CPU溫度不到40度
    最後總共需時:45分又15秒  電腦預估滿準確的
    Phenom II 940
    檔案壓縮中(圖):
    圖中電腦估計需時36分整
    CPU使用率為:60%~70%
    CPU溫度不到30度
    最後總共需時:35分又42秒  電腦預估滿準確的
    測試三:接下來為轉換影片實際測試TMPGEnc 4.0 Xpress測試
    測試檔案:
    影片格式:MPEG,172827FRAMES,29.97FPS
    影片長度:1小時36分6秒66
    解析度:720*480
    音效格式:MPEG,276800256SAMPLES,48000HZ,使用兩聲道
    音效長度:1小時36分6秒67
    檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
    檔案內容:
    實測方式:影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案,FPS數一樣,PIXEL1:1,
              解析度一樣,而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣
    Phenom 9950
    檔案輸出設定圖:
    檔案轉檔中圖:
    檔案轉換完成圖:
    CPU使用率為:70%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%)
    CPU溫度不到40度
    共計45分32秒完成檔案轉換
    Phenom II 940
    檔案輸入圖:
    檔案輸出設定圖:
    檔案轉換完成圖:

    CPU使用率為:60%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%)
    CPU溫度不到30度
    共計36分29秒完成檔案轉換
    最後來個可以明顯看出差別的比較表:
    總結圖:
    三套軟體平均的成長幅度有22%與CPU BENCHMARK測試差不多的幅度
    總結:
          也沒啥好總結的XD,大家看看實際的數據就最準確了,下篇預告遊戲實測與同場加映同頻率兩款CPU BENCHMARK比較XD

    2#
    nty123 發表於 2009-2-25 00:57:57 | 只看該作者
    真是太棒了!!
    非常感謝您的分享
    3#
    nsalex77 發表於 2009-2-26 04:18:58 | 只看該作者
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-23 08:36 , Processed in 0.167383 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表