今晚你選哪一張卡， ROG STRIX 與 GAMING X 的 GTX 1070 測試比較

預算足夠的前提下，如果要選擇效能與價格最適的顯示卡，十之八九應該會選擇 NVIDIA GTX 1070 。雖然上面還有 GTX 1080 ，但是價格就激增到台幣兩萬多。至於下面還有 GTX 1060 6GB ，但是價差不大就直上 GTX 1070 。進一步的問題就是要選擇哪一張 GTX 1070 呢？如果沒有公版信仰的玩家就不需要選擇 FE 創始版，因為頻率跟散熱都沒特別出色。
這次文章就比較華碩的 ROG STRIX GTX 1070 O8G GAMING 以及微星的 GTX 1070 GAMING X 8G 。


首先登場的是 ASUS ROG STRIX GTX 1070 O8G GAMING ，使用三個 90 mm 風扇的散熱器模組，長度達到 298 mm 。



額外電源輸入只需要一組 PCIe 8 pin ，從散熱器模組猜測可能與 STRIX GTX 1080 相同。



高階卡使用金屬背板強化幾乎是必備了，至於背面的 ROG 敗家之眼也是會發光的 RGB 設計，算是少見的發光設計位置。



比較特別部分有提供 FanConnect ，可以將機殼內的風扇安裝到這兩組小 4 pin 的風扇插座，並透過 GPU Tweak II 來針對 GPU 的溫度做最即時的轉速調整，達到系統內的風流最佳化。但如果未來還是可以跟主機板上的軟體做整合的話會更好。



介面輸出提供一組 DVI 、兩組 HDMI 以及兩組 DisplayPort 。對於 VR 裝置而言，兩組 HDMI 配置會比較恰當，因為 VR 眼鏡用掉一組 HDMI ，還有一組 HDMI 可以應用在螢幕上。



上機之後， PCIe 額外電源還有 LED 提醒。敗家之眼以及側邊的信仰燈會發光，不管機殼配置如何都可以看到 STRIX GTX 1070 發光，前提是機殼有透側的設計。



至於燈光顏色以及模式都可以透過 AURA 做調整，發光模式基本上有恆亮、呼吸和閃爍，甚至還有隨著溫度變化，以及跟著音樂律動的特效。



ROG STRIX GTX 1070 O8G GAMING 的預設頻率為 1633/1835 MHz ，其實還可以透過 OC mode 將頻率再提升，但文章內都會以預設頻率去測試比較。



透過 FurMark 燒機，溫度只有攝氏 59 度。



燒機的整機功耗為 288 瓦，整體來說 GTX 1070 還蠻涼且省電的強效顯示卡。



3DMARK Fire Strike 。



3DMARK Fire Strike Extreme 。



3DMARK Fire Strike Ultra 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。



Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。



緊接登場的就是 MSI GTX 1070 GAMING X 8G ，散熱器模組設計為兩個 100 mm 的風扇，長度為 279 mm 。和上一代有些相似，並未像 ROG STRIX 有太大的改變。



額外電源輸入需要 PCIe 8+6 pin ，特別多一組 PCIe 6 pin 去提高穩定性，但也增添了一些麻煩。



GTX 1070 GAMING X 也有使用金屬強化背板，但就沒有會發光這麼花俏，只有印上 MSI GAMING 的 logo 。



介面輸出也是提供一組 DVI 、一組 HDMI 以及三組 DisplayPort 。就如同上述所說，少了一組 HDMI 會比較不方便，畢竟主流螢幕的介面還是以 HDMI 為主。



上機就只有側邊的 MSI 信仰燈，雖然兩張顯示卡正面都有 RGB 的設計，但都很雞肋且沒什麼特色。 RGB 燈光可以透過 MSI GAMING APP 去做顏色的改變，但沒有太多的特效可以應用就是。



GTX 1070 GAMING X 8G 的預設頻率為 1582/1772 MHz ，並且也有提供 OC mode 給玩家使用。



使用 FurMark 燒機則讓溫度來到攝氏 65 度，略遜於 STRIX GTX 1070 。



燒機時的整機功耗為 297 瓦。



3DMARK Fire Strike 。



3DMARK Fire Strike Extreme 。



3DMARK Fire Strike Ultra 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。



Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。



文章到這裡先做一個小結論，華碩在保固、溫度、功耗和額外電源輸入部分都比微星的還要好上一些，而微星在顯示卡長度略勝一籌。不過令人感到好奇的部分就是微星在頻率上較低，但是功耗比較高，另外在成績表現卻比華碩高一點點。



比較能夠得到的合理解釋就是 GTX 1070 GAMING X 可能在 power target 預設上比 ROG STRIX GTX 1070 高。所以透過 GPU Tweak II 將 ROG STRIX GTX 1070 的 power target 再提升 20 % 。



這時候就可以看到成績都有提升了，但溫度和功耗也增加了一些。



不得不說 GTX 1070 是一張很棒很優秀的顯示卡產品，不管哪一家的 GTX 1070 在溫度、功耗和效能都蠻不錯。
再來就是華碩 ROG STRIX GTX 1070 O8G GAMING 和微星 GTX 1070 GAMING X 8G 兩者要如何選擇，第一從價格層面來討論，通路價格上微星較華碩便宜台幣 1090 元，但是華碩多提供一年保固來到了五年，這裡就可以從保固或價格上就可以做一個選擇了。
第二從各種效能層面來說，華碩核心頻率比較高，但是解熱能力以及功耗表現也顧及到了，尤其是就算是將供電提升來增加效能，散熱表現也相對比微星來的好，整體上算是比較全面性的考量設計。至於微星雖然頻率較低一些，可是透過 power target 拉高的關係而增加成績，但也相對犧牲了散熱溫度的表現
第三從 VR 應用上而言，華碩會比較方便一些，目前 VR 眼鏡所需要的介面為 HDMI 或 mini DP ，基本上還是會使用主流的 HDMI ，微星在螢幕安裝上可能就被迫改為 DVI 或相較不普及的 DisplayPort 。
最後還是要提醒 benchmark 的測試成績都只能作為參考，如果在遊戲環境下的 fps 表現可能都差不到一兩張吧，主要考量還是該回歸到保固、溫度表現以及價格上的取捨，至於品牌忠誠度就另當別論了。
最後還是要提醒 benchmark 的測試成績都只能作為參考，如果在遊戲環境下的 fps 表現可能都差不到一兩張吧，主要考量還是該回歸到保固、溫度表現以及價格上的取捨。然而整體看起來，華碩的 ROG STRIX GTX 1070 整體配置較為完整，從 FanConnect 、 VR HDMI 的部分，都是從使用者角度去思考，而散熱表現和保固也較好。至於微星的 GTX 1070 GAMING X 整體表現也不賴，但是改改變以及進步的地方較少，不過也反映在價格上。

看來各有優缺就看個人喜好的取向，龍與眼睛的對決XD

真是個難以取捨的選擇比較文呀 兩張都很強也不錯

原來多一顆風扇長一點要多這麼多錢XD 不過效能表現還是主要考慮

MSI的風扇配色與背板大膽好看，ASUS長卡顯得霸氣真是難選

MSI的龍紋背板真帥，如果也能像ROG會發亮就更棒哩

兩張都有信仰燈看來就比誰的燈亮了，效能才是主角

如果要好的散熱就得犧牲一些長度是可以被理解的

兩張都很讚小機就可以選MSI要霸氣就選ASUS