為什麼Xbox幹不過PS4 有平臺沒遊戲怎麼贏？

在本屆E3展上，微軟發佈了設計升級的Xbox One S遊戲機。雖然不少人都讚歎它多達40%的體積縮減，但也有媒體認為，這款設備犯了和Xbox One相同的錯誤：重視平臺而非遊戲本身。

微軟或許並沒有打算讓Xbox One S成為自家E3發佈會的重點。但很顯然，大家所討論的並不是滲人的反烏托邦遊戲《We Happy Few》，而是到底應該購買Xbox One S還是等待性能更強的Project Scorpio。

微軟發佈2款Xbox的舉動並沒有什麼錯，但隨之而來的還有新的手柄、Xbox Plau Anywhere跨平臺遊戲模式、俱樂部、Xbox Live的尋找隊伍選項、競技場模式、Cortana、語言地區獨立等等。甚至在遊戲討論環節，微軟都摻雜了平臺內容：《Minecraft Realms》只不過是一個封閉的跨平臺伺服器而已。就連微軟官網上的E3新聞簡報都著重介紹了所有的平臺升級，而把遊戲放在了最後的位置。

索尼其實也可以漫不經心地提一下自己在新主機方面的計畫，但他們並沒有，而是帶來了更具吸引力的東西。

歷史告訴我們：輕視玩家要付出代價
我們都還記得微軟上一次側重平臺而非遊戲時發生了什麼。Xbox One妄圖成為用戶的家庭娛樂中心，但它破壞了與Xbox 360的相容性，售價比PS4高100美元，用戶還需支付60美元購買Xbox Live Gold才能看Netflix。不出預料，這些都招致了玩家的罵聲一片。

索尼PlayStation 4如今的銷量已經超過4000萬部，而微軟雖然沒有公佈Xbox One的具體銷量，但預測稱在2100萬部左右，遠遠落後于競爭對手。

相比微軟在E3上發佈的那一堆原創作品，索尼的遊戲陣容要強大的多：《戰神》、《地平線：黎明時分》和《Detroit Become Human》等等，就連蜘蛛俠主題的開放世界遊戲看上去都很棒。相比之下，《使命召喚：無線戰爭》這些原本可大幅提升主機銷量的頂級射擊遊戲都顯得蒼白無力。無論如何，索尼所注重的是遊戲本身的品質。

續作也能漲銷量
微軟並沒有讓自己走上絕路。《巫師3》等優質遊戲證明了他們依然有能力為自己的平臺招攬最優秀的作品。而在競速遊戲領域，微軟憑藉著《Forza》系列維持著自己的統治者地位。而Scorpio的性能暗示著《使命召喚》這些跨平臺遊戲最終會在微軟的遊戲機上發光添彩，而非PS4。《光暈》依然維持著高人氣，雖然該系列的續作給人的感覺開始雷同。

引用來源