[XF]上有貴族大哥，下有前代王者，Nvidia 9600 GSO

港式漫畫或者是傳統宮廷劇裡面的二皇子，通常都面臨著不是很好的命運。有的發配邊疆，有的因為王位爭奪戰敗下陣來，因此所有的光環全被大哥搶走。NVIDIA皇朝的皇室世代交替中，我們居然也可以看到這種角色跟同樣梗的劇本上演。


還記得當時首開9系列皇朝首部曲的9600GT嗎？它可是血統純正的嫡傳太子，不論架構、核心、以及支援全新技術的局面，漂亮的替NVIDIA開啟了9皇朝，還替飛黃騰達的8世代保留了相當的位子，以＂接近＂8800GT的速度，巧妙讓8800GT不會這麼早就下台一鞠躬。這麼完美的一個世代交替的傳承，本應讓NVIDIA持續強大，不過後來對手的異軍突起，著實讓NVIDIA面臨產品定位重複，價格錯亂、庫存壓力的情況，因此產品的調整以及庫存的整理動作勢在必行。但是不管再怎麼說，9600GT的功勞很大，不是說拔就拔得起的支撐柱子。那怎麼辦呢？前代的晶片組還有相當的量，因此NVIDIA決定把原來G92核心的超值產品－8800GS，調整後改成9600GSO，繼續服役。為何不是9600GS而是GSO，這個產品命名是如何產生我們無法得知，但可以很確定的一件事，9600GSO再怎麼強，也絕對不能強過大哥9600GT啊。



先來看一下9600GSO的官方數據吧，被＂刻意＂隱藏的引擎實力就是核心時脈、Shader時脈、記憶體規格，Stream Processer比起9600GT也刻意降低，這些封印，還是不影響天生貴族的血統，因此只要有能力解開這些封印，二弟也不輸給大哥啊。

9600GSO也同樣具有HD輸出能力與SLI能力，而且這一次NVIDIA也開放讓各廠商Layout，因此我們可以看到市面上有許多琳瑯滿目，不同版本的9600GSO，當然這次借測的是微星科技，9600GSO-T2D768-OC版本，是的，它的記憶體達到了768MB的容量。



這是微星官方網站的規格圖，不過只有容量顯示，關於時脈是以出貨為準，這樣的話我們就只好來看一下GPU-Z的規格吧。



原來這張卡的時脈部分是與官方一樣的，只有在記憶體容量有提升。SP被降成96個，不過它的效能仍然不能小看。



剛拿到卡的時候，還一度去確認是不是拿到ATI給我了，但事後證明，微星你好樣的，只有你敢把NVIDIA的卡Lay成紅色啊。



雖然我們很習慣用顏色區分，但是它真的是一張NV卡沒錯，背面的Layout來看，微星這張比較接近公版設計，只有一些電晶體排列位置有差別。



只要四根螺絲就可以把散熱器總成拆下來，不過怎麼會有空焊點咧？



核心代號G92-150-A2，它就是8800系列同一顆核心。



PWM電源相位也給的很足夠，讓這張的供電很穩定（有超頻的空間）。



使用的是奇夢達GDDR3，136Pin腳位，TFBGA封裝型式，編號是HYB18H1G321AF，它是32Mx32等於1Gbit大容量的高速記憶體。



SPDIF以及SLI金手指PIN位。



2個DVI輸出以及1個TV-OUT輸出。怎麼接HDMI呢，請看下圖：



微星有提供一個NVIDIA的HDMI轉接頭，有了這個東西，播放HDMI就是這麼輕鬆。



這是微星所稱的海藻扇，以及蝙蝠車造型上蓋的散熱器總成，呃…哪裡像海藻有誰可以跟我說一下嗎。



這裡說明它怎麼散熱的，這是下吹型式，面積頗大的散熱片可以壟罩到記憶體周邊，其實它們都有考慮到空氣流量以及力學的方式設計，絕對不是只有好看而已。



來看3DMark系列的表現吧，3DMark03雖然過時了，但是DX8-9的效能還是需要注意的，這是1024x768下的解析度，沒有開啟反鋸齒的表現，得分28962分。



開啟2倍反鋸齒後，分數降至20093分。



4倍反鋸齒得分是17207，比起2倍只下降約2800分。



8倍反鋸齒則是11095分。



既然是大容量記憶體，因此也要測試看看高解析度下的差異。這是1920x1200沒開反鋸齒，得分15964分。



2倍反鋸齒開下去，得分9928分。



4倍反鋸齒，得分8045，2-4倍的差距相當小，愈是高解析度下的反鋸齒愈能顯示大容量記憶體的重要性。



8倍開下去也只衰減3000分左右，來到5011分。



3DMark05是DX9的重要測試指標，這邊是1024x768解析度下，沒有開反鋸齒，得分16589分。



開2倍得分15039分。



開4倍得分14152分。



開8倍也只衰減約2000分，得分12025分。



3DMark05的1920x1200解析度下，沒開反鋸齒得分12989分。



開啟2倍後得分10202分。



開啟4倍後得分9162分。



開啟8倍後得分6952分。



3DMark06，1280x1024解析度，未開啟反鋸齒，得分10187。



開啟2倍得分8535分。



開啟4倍後得分7385分。



開啟8倍後得分5549分。



1920x1200解析度下未開反鋸齒得分8024分。



2倍反鋸齒得分6502分。



4倍反鋸齒得分5468分。



8倍反鋸齒得分4014分。



3DMark Vantage E模式下得分E19702分。



P模式得分P4567分。



H模式得分2531分。



X模式得分X1504分。



遊戲表現的話，以Crysis先測試Vista 64位元，DX10的效能。解析度以三種常見尺寸為準，遊戲畫面品質設定在HIGH之下。各位可以看到結果分析內，三種解析度的效能都相當接近，而且都維持在26張以上，這樣的話這個遊戲在這個條件下是順暢執行的。



Crysis的二代獨立資料片，Warhead，解析度同樣設定三種，平均值都有70-90張的高水準表現，由於畫面品質不能設定，這應該是中等的畫質才有這樣的分數。



Lost Planet，CAPCOM的FPS大作，自帶測試程式，總共有三個場景，測試方法以三個場景跑完後取平均值抓圖。



設定方式也是只調整解析度與反鋸齒設定，其他維持不變。接下來的成績將以表格呈現。



首先是1280x1024解析度下，總共有8總不同的反鋸齒效果，以結果來看，2倍反鋸齒的成績是令人驚異的。



在1680x1050這個解析度下，則是4倍以及C8XAA、C16XAA最為驚人。



1920x1200解析度下，則是4倍反鋸齒比較ok，但其它突出的部分也與1680x1050解析度相同。



接下來是FarCry2的測試，設定上也非常方便，可以一次跑完想要測試的解析度，並且給予詳細的數據報表讓人一一檢視。



由於沒有其他的反鋸齒選項，就以三種解析度的0、2、4、8四個成績作為標準，從結果來看，2-4倍的反鋸齒是比較強的。



最後則是Devil May Cry4，同樣也是卡普空出的遊戲，也有豐富的反鋸齒可以開啟，這邊對於大容量記憶體是個不錯的測試項目，因此我們以DMC4測試的4個場景取最為吃重的第四場景數值當作評比標準，可以看到不管是哪個反鋸齒項目的差異都不大。



在1680x1050解析度下也同樣。



使是在1920x1200解析度的差異也不大，這裡真正就能看出大容量記憶體的優勢了。


結論：

在經過一連串測試後，對於這張有著768MB容量的特別版9600GSO，我們認為它的實力還不只如此，如果超頻的話應該可以順利釋放它潛在的能力，極有可能威脅正統9600GT的地位，但是因為價位以及定位的策略，讓它先天就少掉一些東西，不過看到它在遊戲中出色的表現，這仍是一張不可小覷的中階入門顯示卡，配上現在約美金100元上下的消費者價，的確是相當划算的顯示卡。

<在經過一連串測試後，對於這張有著768GB容量的特別版9600GSO>

那顯示卡的記憶體會不會太大了

MSI的基本色是紅色  包括一些主板 當年5700Ultra 就是因為紅色的  才吸引人

海藻扇  看起來像是鳳梨扇加蓋子

原帖由 鳴戶 於 2008-11-22 21:05 發表
MSI的基本色是紅色  包括一些主板 當年5700Ultra 就是因為紅色的  才吸引人

海藻扇  看起來像是鳳梨扇加蓋子

以此C/P值,尚可接受啦!.......

9600GSO真是便宜好用喔