找回密碼註冊
作者: wu.hn8401
查看: 5206
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[業界新聞] 測試表明電腦安裝16GB記憶體在日常應用下並沒有明顯優勢

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
wu.hn8401 發表於 2015-8-20 15:18:38 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
現今,增加記憶體對於電腦似乎並沒有那麼有效了。 TechSpot 通過對比在配備4GB, 8GB, 和 16GB 記憶體的運行相同系統電腦的各項表現,發現 16GB 記憶體比起8 GB 記憶體優勢並不明顯。

TechSpot 測試了運行 Windows10 的電腦,後臺運行打開多個標籤頁的兩個流覽器,同時打開包括 Postbox, Photoshop, Microsoft Word 和 Excel, Dropbox 在內的多款軟體,對比記憶體為4GB, 8GB, 和 16GB 之間的具體差距。

981f270675b94ad.jpg


由圖可以看出,即使運行了可以吃掉 12GB 記憶體的 Aodbe Premier, 16GB 的機器表現的並沒有太過突出。


c96b733a196218d.jpg


後臺 Chrome 打開65個標籤頁,運行比較吃記憶體的 Bateman, Windows 的優化不錯,大記憶體沒有表現出太大優勢。

16GB 記憶體只有在使用 7-Zip 解壓超大檔的時候才有明顯優勢,但是筆者認為這種情況較為極端,不是常用情景。

TechSpot 稱,許多測試已經表明 4GB 的記憶體足夠使用 ,對於不需要使用虛擬機器和視頻編輯的人來說,16GB 花了更多的錢卻沒有太多的性能提升。

Bates 譯自 Lifehacker: Performance Tests Show That 16GB of RAM Is Overkill for Most People



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-28 22:23 , Processed in 0.074108 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表