找回密碼註冊
作者: XF-Team
查看: 34678
回復: 4

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[機殼類 Cases] [XF] Jonsbo 喬思伯 UMX3 機殼評測

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
XF-Team 發表於 2015-7-6 18:23:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
隨著中國品牌 Jonsbo 喬思伯在台灣正式代理後,市面上鋁殼選擇即不再只有少數幾家,且中國品牌的另一大優勢即為低價、品質不俗的特色,著實給了市場一直以來鋁殼高貴的形象一記震撼彈。
畢竟 Jonsbo 喬思伯不單只是價格低外,機殼架構選擇也非常多樣化,尤以中國市場人口眾多,裝機樣本數充足的情況下,推出符合市場期望的架構並非難事。相較之下,台灣廠商在這一塊就顯得相對弱勢,不單單是台灣市場中的樣品取得不易外,機殼架構也因特殊需求低,玩家數不多與溝通管道有限,多數廠商閉門造車的結果即為外表艷麗,內在十分古板且裝機不便的狀況層出不窮。

本次評測的機殼為 Jonsbo UMX3 屬於標準塔式機殼,主機板最大可支援至 Micro ATX 規格,硬碟部分至多 1 顆 3.5 吋與 3 顆 2.5 吋。規格相容性與一般使用者相去不遠,惟 Micro ATX 可能不討部分非 ATX 主機板不用的用戶喜愛,但以現今使用者擴充需求度來看,Micro ATX 在空間與擴充能力都已接近盡善盡美。



由於是鋁殼機殼,針對殼中除了內部架構之外,能夠反應使用者感覺的零件就屬按鈕 I/O 不可。架構決定使用者安裝流暢度與內部空間分配,而按鈕與 I/O 則是左右使用者對於未來是否續用同廠牌產品一大關鍵因素,即便內部架構複雜造成非常難裝,透過外表仍有機會挽回消費者的心,但頻繁使用的按鈕與 I/O 則是毫無辦法抓住消費者好感度流失的問題。
簡單來說,按鈕不好按,久了卡鍵,甚至是位置不佳造成使用困難。抑或 I/O 品管不佳,連接器出廠後凹損,或者線材品質差勁等狀況,造成使用者不滿意等情形,都會造成使用者抱怨甚至憤恨等消費後行為表現。



那麼 Jonsbo UMX3 是否有達標呢?測試期間編輯對於按鈕與 I/O 的細部評測後,初次觸擊開關即可發現整體按鈕行程與手感均較長且回彈力道較強。與 Lian Li 帶燈號的透明高階版按鈕行程短且回彈力道疲軟的設計不同,拆解後即可發現回彈力道較強的原因在於 Jonsbo 採用微動開關搭配彈簧的設計,除了擊發行程短手感佳之外,也不易因回彈不足造成卡鍵的問題。不過結構上採全裸件,並沒有特別針對彈簧易因拆解不慎而遺失的問題改良設計,若能與 Lian Li PT-SK03 的開關按鈕設計相仿則能為產品帶來加分與更加完善。



I/O 的部份則是採 PCB 轉接的方式,除了結構強度更好之外,使用者也可因應自身需求改造線材,由於 PCB 本身設計簡單,未來若有 USB 改朝換代的情況,後續維護的升級可行性遠比一般設計要高上許多。不過這邊有一些小問題產生,由於內部空間非常緊湊,PCB 背面焊點並沒有刻意加入膠布等防短路的設計。消費者若是安裝過長的電源供應器,有機率造成短路等問題,這點在安裝時得需要特別注意。線材部分則是稍嫌過長與過硬,Jonsbo 留給使用者走線的長度非常足,卻因機構問題沒有背板空間,造成長度過長情況。加上採膠套線身,並非柔軟材質的蛇網設計,USB 3.0 線材易因彈性過大造成脫離等問題。





風扇孔位的部分,原廠提供 120mm、140mm 各一,使用者可安裝於內附的簡易風扇控制器,或者安裝於主機板上。控制器本身分為 3 檔轉速,採 SATA Power 供電,提供使用者依需求改變轉速,線材部分全數以蛇網包覆,細節部分一次到位。
針對底部開孔位置,預設提供 2 片防塵網包覆。雖然有提供防塵功能,但濾網的固定方式並未採滑軌設計,採用較簡易的螺絲固定方式,移除與安裝對使用者較不便,若能將這一塊細節處理到位會更好。







在機殼末端位置 Jobsbo 也提供了一塊金屬銘牌,除了印上型號之外,也標註產地出處。對於功能來說這塊金屬銘牌完全沒有任何作用,不過對於玩家來講,這種無用東西就是一種浪漫,展現自我的一種表現。



由於美觀考量,Jonsbo UMX3 不論是前面板、側板或上蓋均為無螺絲設計,全部的螺絲均放於機殼尾端。由於無螺絲設計,側板固定方式改為卡榫式,固定卡榫採打入側板凹槽的方式固定,讀者可能對於這類型卡榫強度有些疑慮,不過該設計目前已經發展多代,大致都已解決初期卡榫易斷裂等故障問題。
與側板接觸的部份,均貼上軟膠條保護,除了避免陽極鋁件刮傷之外,另一個重要因素在於採卡榫式設計因機構無法完全密合的問題,加入軟膠條則能解決共振造成的雜音。







移除側板後,即可發現內部零件與空間相當簡潔,僅有 2.5 吋硬碟架位於底部一隅,即再無任何多餘零件。



電源供應器的安裝採懸吊於機殼前端上部,透過轉接架將之固定在前,轉接架一端採螺絲固定,另一端則採用卡榫固定。安裝方式也非常簡單,電源供應器按照對應螺絲孔位鎖上後,將內附電源延長線插入後即可重新放入機殼內固定。





硬碟採螺絲固定的方式,安裝時需要將硬碟架上螺絲鬆開,將托盤移出才可安裝硬碟,對於比較懶的使用者,不移出托盤直接將硬碟從旁邊塞入鎖上也是可行的方案。不過托盤設計方式,僅有一側正確孔位可鎖上與安裝線材,並非兩側通用的設計。



針對擴充卡部分,提供雙層上鎖的設計,除了可以使用螺絲固定,也可以透過可移動夾板固定顯示卡。對於份量過重的產品,或者是有移動需求的使用者,建議還是鎖上固定螺絲搭配夾板會更加穩固,避免因重量或搬運途中的衝擊造成脫離等問題。



配件部分提供螺絲之外,用於主機板固定螺絲也全數配予墊片,針對機殼腳墊的部份,原廠也額外提供一對膠墊提供使用者替換。





實際安裝過後,編輯對於 Jonsbo UMX3 內部空間分配的點評為太過擁擠,從三張安裝視角圖分別為僅安裝主機板、未安裝顯示卡與安裝顯示卡的內部空間示意圖。可以發現原廠宣稱可支援 Micro ATX 主機板,機構上也確實能夠安裝,並沒有任何虛假。不過透過不同內容的視角圖,你可以發現 Micro ATX 左側定位銅柱在安裝電源供應器後,幾乎沒有保留任何線材的空間,在安裝後難以移除線材的問題表露無遺。這點恐怕是為了體積考量而不得已做出的決定,不過你也可以看到安裝較窄的 Micro ATX 主機板,如 ASUS B85M-G,即留有許多空間。



安裝顯示卡後,不難從示意圖中看到空間耗用的情況,雖在本次沒有造成干涉問題,不過若 PCIe x16 位於第一槽設計的主機板,則會大幅限制顯示卡的安裝長度,這點也是在 Jonsbo UMX3 未細心考量到的問題點。另外示意圖中並沒有加入線材的照片,實為照片取景上的方便,不難想像非模組電源供應器在安裝上會出現什麼問題,由於前置電源加上無背板與藏線空間,過多、過長的電源線在 Jonsbo UMX3 均會成為使用者整線上的一大難題。





對於本次評測的 Jonsbo UMX3,雖偶有小細節處理不夠完善,但都屬於非常細微且透過小手段即可修復的問題。在內部空間分配部分,Jonsbo UMX3 就顯得不那麼完善,若機殼深度部分再增加一吋,對於使用者會裝機時會更友善些。
2#
XF-Staff 發表於 2015-7-6 18:23:57 | 只看該作者
發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造
3#
admin 發表於 2015-7-6 18:34:55 | 只看該作者
最靚電競周邊新品!最完整電競賽事直擊!請鎖定XF靚電競專區 https://xfun.cc/ak4pc
4#
fairybear 發表於 2015-7-7 11:42:12 | 只看該作者
全鋁機箱的外觀就是素雅!! 感謝分享~
5#
huang1983 發表於 2015-7-9 14:32:38 | 只看該作者
內部細節有待加強
但是光是鋁殼加這樣價位
就很吸引人
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-14 15:21 , Processed in 0.170624 second(s), 51 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表