找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 30024
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[圖很多]NVIDIA 8600GT接班人 ASUS 9500GT OC/DDR3版本簡測

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
深舔公子 發表於 2008-10-30 21:49:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式




盒裝是ASUS一貫的風格。

介紹完NVIDIA最菜的師弟9400GT後,緊接著小弟又收到了華碩的9500GT,在定位上,它是8600GT的接班人,而9400GT則是對應8500GT,雖然9500GT核心代號是新的G96,但是實際上也只是前代的G84核心細緻化,並不是像9600GT那樣子的全新東西,說它是老酒裝新瓶也OK,不過時脈上卻是有顯著進步,畢竟是拿前代中階繪圖晶片核心來重新包裝當作新一代入門核心,效能上仍不能小看。我相信最近的顯卡戰爭已經把消費者弄混了,型號太多以致於難以下手,所以這一代9500系列將不會有9500GS之類的版本出現,有的只是9500GT DDR2/DDR3的差異,消費者只要注意這一點就好囉,想當然爾是9500GT DDR3的效能比較好囉。



9500GT OC版的型號字樣相當顯眼。


ASUS 9500GT OC/DDR3



說明書以及驅動程式,不過這次是使用NVIDIA公版驅動178.14 Vista64位元版本。



別家沒有附的SPDIF音效輸出線也有附上。



卡正面本體,華碩自家Layout安裝的風扇面積頗大,能照顧到記憶體以及PWM。



Output輸出介面可說是一次到位,HDMI、D-SUB、DVI齊全。



SPDIF輸出PIN以及SLI金手指位於卡片上部。



這一片的風扇與核心黏的很緊,華碩大概是上了強力膠,實在不敢拆卸。



我們先來溫習一下前代8600GT的規格吧,這是NVIDIA官方網站所公布的。處理器核心540Mhz,Shader為1190Mhz,記憶體時脈為700Mhz,只有128bit的記憶體bus,頻寬也只有22.4GB/sec,面對現在的FPS大作,小弟可以說幾乎8600GT在每一款遊戲跑起來都像是幻燈片。



而NVIDIA官方的9500GT規格上,核心時脈進步到550Mhz,Shader則是1400Mhz,記憶體則是800Mhz,單以規格硬拼,只有帳面數字的一點點增加幅度。不過,跟9400GT一樣,NVIDIA並沒有去限制合作廠商自己Layout自家特殊規格版本,所以單以華碩的9500GT產品來講就有三款之多,而且除了MAGIC以外的OC以及TOP都有超頻,不過還是很可惜的不支援HybridPower技術。



這張9500GT OC是華碩已經超頻過的版本,單看時脈是屬於小幅度的超頻,而且上面還有一個TOP版本超更大,所以小弟心想,這個體質應該還有在往上看漲的空間存在。


測試平台與方法



作業系統版本為Windows Vista Ultma 64位元旗艦版。測試平台為裸測架設,室溫約26度進行。在這次測試規畫中,先將卡的時脈調整到與NVIDIA公板時脈的預設值當作基本對照組,然後再針對華碩9500GT OC版本的核心時脈、記憶體速度以及Shader在執行同樣的測試程式,另外再追加手動超頻到TOP版本同時脈的測試程式成績。超頻方法是採用RivaTuner2.09設定,風扇轉速維持AUTO值,測試程式以3DMark03、05、06、Vantage,遊戲則是Call of Juarez、Crysis。


NVIDIA公版預設值 3DMark系列與遊戲表現



這是先以RivaTuner調整成NVIDIA公版的預設時脈550/800/1400,3DMark03全預設值,NOAA的成績為18270分。



同樣條件下的2AA成績為12715分,比起NOAA來講衰退滿多的。



4AA成績為11086分,SORRY,這邊抓圖方式錯誤,只抓到分數框,但是2AA與4AA差異並不大。



8AA下的成績為7103分。



3DMark05,1024x768解析度下,NOAA的成績為11623分。



同樣條件下的2AA為10072分,比起來只衰減1000多分左右。



4AA成績為9156分,也是同樣衰減約1000分。



到8AA剩下7499分,在3DMark05系列中的2AA、4AA效能表現都不錯。



3DMark0預設值1280x1024解析度下,NOAA成績為5993分,HDR3.0成績還算不錯也有2106分,這一代的核心果然是針對DX10作過優化。



3DMark06的2AA也有5070分。



4AA也只衰退700分而有4322分的表現。



8AA就衰退了1000分,成績為3206分,3DMark06系列也是2AA與4AA表現出色。



3DMark Vantage E模式,得分為E10325,小弟承認這個CPU推了不少,呵呵。



P模式有P2033分。



H模式1120分。



最高階的1920x1200解析度的eXtreme模式下也有X655分,當然這已經是幻燈片了。



Crysis Benchmark的測試中,分三個解析度為1280x1024、1680x1050、1900x1200,代表的是19吋、22吋、24吋三種螢幕規格會得到甚麼樣的分數表現。項目為NOAA、2AA、4AA、8AA,遊戲畫面品質為High。
測試結果為:
1280x1024下,NOAA平均為13.765張,2AA為17.165張,4AA為15.23張,8AA為14.545張。
1680x1050下,NOAA平均為10.34張,2AA為17.215張,4AA為15.215張,8AA為13.505張。
1900x1200下,NOAA平均為8.26張,2AA為17.265張,4AA為14張,8AA為14.625張。
比較好玩的一個結果是,開啟2倍反鋸齒不管在哪個解析度下對於遊戲張數都有很不錯的表現,讓本來是嚴重的幻燈片變成還可以稍微接受的畫面禎數來進行遊戲,但是因為時間來不及測試其他遊戲品質下的表現,相信改換到Mediem,用9500GT也可以順暢的玩Crysis了。



Call of Jurez(中譯:荒野雙蛟龍),第一套的DX10遊戲,有不錯劇情的FPS遊戲。設定在1280x1024的解析度下,NOAA平均張數為15.4張。



2AA則是13.1張。



4AA則為11.5張。



解析度換到1920x1200下,NOAA平均為10.5張。



2AA平均為9.1張。



4AA則為7.5張,在這個DX10遊戲下,可能無法順利的以1920x1200來進行遊戲。


ASUS 9500GT OC/DDR3華碩預設值3DMark系列以及遊戲表現



這是GPU-Z讀出的ASUS 9500GT OC/DDR3的規格值。



好了,現在把RivaTuner關閉,時脈回復正常的華碩9500GT OC/DDR3的預設值,執行3DMark03,解析度1024x768,NOAA模式得分19790分,比起公版預設值多了1000多分,有點小幅度的進步啦。



開啟2AA後,分數掉落的幅度也滿大的,成績是13946分。



開啟4AA後為12181分。



開啟8AA後為7911分,看來在DX9的3DMark03下效能與很久以前測試過的8600GT公版只有進步一點點。



3DMark05系列,解析度1024x768下,得分為12643分。



同樣在3DMark05的2AA下,分數也有11106分。



4AA為10128分。



8AA也有8315分。



3DMark06系列下的1280x1024解析度,NOAA得分為6516分。



2AA得分為5545分。



4AA為4748分。



8AA為3552分。



3DMark Vantage E模式為E11137分。



3DMark P模式為E2223。



H模式為H1233分。



eXtreme模式為X717分。



Crysis Benchmark的測試條件與項目同NVIDIA公版預設值設定。
測試結果為:
1280x1024下,NOAA平均為14.9張,2AA為18.67張,4AA為16.57張,8AA為14.42張。
1680x1050下,NOAA平均為11.205張,2AA為18.76張,4AA為15.115張,8AA為15.86張。
1900x1200下,NOAA平均為9.015張,2AA為18.72張,4AA為16.44張,8AA為15.83張。
在Crysis遊戲測試的結果,比起公版要好一些,而一樣也是在2AA下獲得不錯的表現。



在Call Of Jurez的設定起始畫面。



1280x1024解析度的NOAA平均張數為15.9張。



2AA平均張數14張。



4AA下平均張數為13.1張。



1920x1200下的平均張數為11.5張。



2AA平均張數為9.8張。



4AA下平均張數為8.2張。


直接調成9500GT TOP/DDR3版本測試



這是ASUS TOP版本的規格,核心時脈已經調到700Mhz,Shader為1750Mhz,記憶體為900Mhz,但是我們要用OC版本弄成跟TOP的時脈一樣,是不是有個IDEA成型了呢?小弟告訴你,這就叫做”一卡三吃”啊。



9500 GT OC/DDR3(偽TOP版),3DMark03的1024x768解析度,NOAA得分為24614分,這裡就有感覺明顯的長高了許多。



不過一開啟2AA仍然掉分掉的很嚴重,得分為17363分。



4AA得分為15076分。



8AA得分為9829分。



3DMark05的1024x768解析度下NOAA則逼近1萬5,有14909分。



開啟2AA也還有13636分。



4AA也很強,12567分。



8AA的衰減總算沒有那麼明顯的弱,10396分。



3DMark06,1280x768解析度下NOAA已經來到8079分。



2AA則為6895分。



4AA則為5909分。



8AA則為4420分。



Vantage E模式則為E13516分。



P模式有P2879分。



H模式有H1594分。



不過eXtreme沒有破千,只有X925分。



同樣測試條件的Crysis,測試成績為:
1280x1024下,NOAA平均為18.305張,2AA為22.515張,4AA為17.99張,8AA為18.625張。
1680x1050下,NOAA平均為13.785張,2AA為23張,4AA為18.02張,8AA為19.52張。
1900x1200下,NOAA平均為11.105張,2AA為22.965張,4AA為20.28張,8AA為18.745張。
表現仍然以2AA最出色,這樣的成績已經離正常平順跑Game差不多了,所以在Crysis下想順走的9500GT,最好是OC到TOP的頻率來執行,就可以獲得很棒的表現了。



Call Of Jurez的1280x1024解析度下,NOAA平均有20.2張。



2AA平均為17.2張。



4AA平均為15.2張。



1920x1200解析度下,NOAA平均張數為14張。



2AA平均張數為12.2張。



4AA平均張數為10張。


結論:

經過不同時脈同樣條件下的測試,我們可以發現這代的G96核心在開啟2倍反鋸齒以及4倍反鋸齒時的狀態下表現比起前代要好出很多,但是光看硬體規格它只比前代時脈快一些,推測是驅動程式內以及顯示卡BIOS韌體內的演算法強化了很多,因為近來的ATI顯示卡不再是反鋸齒笑話,開啟反鋸齒後的效能仍然強悍,使得NVIDIA也不得不上緊發條,這結果就是我們現在看到的進步,從G9X系列以後的核心都有特別針對反鋸齒開啟後的效能作強化。不過,對於這張卡在遊戲的效能部分,如果是NV流的重口味FPS遊戲玩家,還是入手高階的GTX 200系列比較合算,而它姍姍來遲以至於市場優勢被ATI瓜分掉的結果,只能希望NVIDIA能盡快反映在價格上來創造真正低價高性能的顯示卡囉。
2#
鳴戶 發表於 2008-10-30 23:07:14 | 只看該作者
好文
3#
aaug1232001 發表於 2008-10-31 01:38:20 | 只看該作者
夭壽...ASUS的小Card VGA輸出全都用上金屬屏閉...做工就是細緻一點
4#
er125222 發表於 2008-11-1 09:17:50 | 只看該作者
深舔大," 希望NVIDIA能盡快反映在價格上來創造真正低價高性能的顯示卡"......非常同意....
5#
kenkoo611 發表於 2008-11-3 17:47:19 | 只看該作者
很詳細
不同時脈的測試也有
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 19:26 , Processed in 0.166345 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表