從第一代iPhone開始,觸控式螢幕逐漸成為手機產品的標準配置、甚至是平板等新型設備的核心元素,你可能已經習慣每天劃來劃去的操作。然而,微軟試圖通過Windows 8、將觸控式螢幕普及到傳統PC的計畫,似乎一直未能如願。不論PC製造商多麼努裡兜售,二合一電腦、觸控式螢幕筆記本都無法真正打動用戶。
那麼,觸控式螢幕筆記本為什麼難以獲得用戶的認可?外媒Laptop Mag對此進行了用戶調查,並給出了5個理由,或許PC製造商可以參考一下,設計出更好的觸控式螢幕電腦。
1. 價格更貴
雖然一些筆記本標配觸控式螢幕,但也有很多機型將其作為附加配置,這就意味著使用者需要付出更多成本。以聯想ThinkPad T450s、戴爾XPS 13等機型為例,它們都將觸控式螢幕作為高配選項,通常價格要比基本款高出30%。
2. 對電池壽命有影響
觸控式螢幕更加耗電,這是毫無爭議的。相關測試顯示,同款筆記本,觸控式螢幕及非觸控式螢幕版本(相同解析度)的電池壽命差距可達37%,意味著你會損失幾個小時的使用時間。顯然,對於很多將筆記本視為移動辦公工具的用戶來說,電池壽命更有價值。
3. 對機身厚度和重量的影響
如果你選擇一款觸控式螢幕筆記本,可能意味著它的機身更加厚重,影響便攜性。
4. 觸摸體驗較差
試想一下,使用觸控式螢幕筆記本與平板電腦、手機有何不同?是的,你需要抬起手、越過鍵盤來觸控式螢幕幕,而手機和平板則完全沒有這種問題。當然,一些平板/筆記本混合產品可能相對較好,但Windows產品通常並不能很好地兼顧辦公和娛樂體驗。
5. 較差的視角
觸控式螢幕筆記本的螢幕外層通常採用玻璃面板,以實現更好的觸感。但同時,可能帶來反光、窄視角等副作用,影響觀賞體驗。
總結
顯然,對於大部分用戶來說,提供所謂“一體式”體驗的觸控式螢幕電腦並不是一個好選擇。至少在目前技術存在限制的情況下,使用專有設備能夠實現更直接的使用體驗,而觸控式螢幕筆記本這種全能型產品,則有些雞肋。當然,我們也希望PC廠商能夠找出一種更完美的形式,讓觸控式螢幕電腦變得實用。
資料來源
|