4K超高清筆電雖好 目前並不值得購買

作為最顯而易見的硬體升級之一，筆記本的螢幕一向是廠商拿來做文章的好地方，實際上隨著4K（常見的16:9 4K螢幕解析度為3840×2160）面板的不斷發展，市面上已經出現了為數不少的一批以4K超高清螢幕為賣點的筆記型電腦。那麼它們現階段值得購買嗎？如果你正考慮購置一台4K筆記本，希望本文能夠給你提供一些參考。

4K筆記本存在的問題

4K筆記本的好處自不用多說，纖毫畢現的螢幕也忍不住讓人多看一眼，但它存在的第一個問題就是：我們的肉眼實際上是有極限的，當圖元密度超出一定數位後，肉眼的識別率並不會隨著圖元密度的繼續提高而提高。就像蘋果一直恪守的神奇數字——326ppi一樣，超出這個ppi之後，肉眼就很難分辨了。

美國猶他大學眼科學的科研助理教授Bryan Jones告訴我們，雙眼視力均為1.0的正常人面對一塊30英寸（0.762米）開外的螢幕時，能夠分辨的最高圖元密度是220圖元/英寸。然而市面上常見的筆記型電腦螢幕基本都是13.3英寸或15.6英寸的，在這樣的尺寸下，圖元密度會攀升60——110，多出的清晰度其實是難以被筆記本用戶覺察的，除非他們坐的特別近。

別忘了，上述的肉眼極限數字是建立在雙眼視力1.0，和固定的距離之上的。如果你視力較差、又坐的離電腦比較遠，能分辨的極限圖元密度就要低上非常多了。況且一塊好的4K螢幕不僅僅是要把解析度做高，其對比度、色彩準確度、可視角度都要很出色才行。

4K筆記本存在的第二個問題是：耗電。顯然螢幕圖元增加那麼多之後，面板耗費的電力要大大增加。而為了驅動更高解析度的螢幕，4K筆記本往往都要配備功耗更高、性能更好的獨立顯卡，這些都會增加其耗電量。要知道筆記本生來就是為了便攜和長續航，如果為了肉眼難以分辨的4K螢幕而犧牲了續航，就是撿芝麻丟西瓜的大事了。

根據之前的測試結果，採用3K解析度螢幕的微星GS60 Ghost Pro遊戲本的電池續航時間僅僅在2小時左右。同樣的，東芝Satellite P50T超高清筆記本的電池也僅僅能堅持2小時40分鐘。這都要比1080p螢幕筆記本的續航時間短得多。

4K筆記本面臨的第三個問題和4K電視類似：極有限的4K內容。現在能夠觀看到的4K視頻還非常少，更多的是一些展示4K解析度的小片段。此外，線上看4K片源需要極好的寬頻頻寬，這對於普通用戶來說很難做到。

也許4K視頻在不久的將來會像當年的1080p視頻一樣數量擴充迅速，但現階段你希望在4K筆記本上看電影的想法還是很難實現的。

4K筆記本更適合做什麼？

比如，攝影師是不是需要一個4K筆記本，來更好把控自己拍攝照片的品質？當然4K屏的高解析度會讓攝影師受益，但攝影師不但需要高解析度，也需要精確的色彩校準。單單有高解析度是不夠的。

那麼視頻編輯們是不是更適合用4K筆記本？考慮到越多越多的攝像機開始支持拍攝4K解析度的視頻，甚至一些高端手機也開始支援4K視頻的拍攝，擁有一台4K屏的超級筆記本當然會讓視頻編輯更舒服一些。不過要克服的障礙也不小——你必須有一個超級大的硬碟，因為4K視頻可能會很快撐滿你的1TB硬碟。而考慮到便攜性，4K筆記本的性能一般也會比桌面PC要弱。

好吧，4K超高清遊戲可能是4K筆記本現階段最好的歸宿。實際上市面上已經有一些解析度超過1080p的遊戲大作了。借助于類似英偉達Titan X這樣的高端顯卡，4K遊戲也不在話下。雖然顯卡的壓力會很大（比如如果把一些遊戲的解析度調到3200*1800，即使像Razer Blade 2015款這樣的超級筆記本，也僅能夠維持10fps左右的幀數），但這障礙可能會隨著顯卡性能的快速發展而很快得到克服。

總結

作為消費4K內容的天然良好載體，4K筆記本自有其優勢，但其優勢很難填補價格、續航、4K內容稀少等缺陷。現階段對於追求完美的普通的消費者來說，4K筆記本並不值得購買。

資料來源

感謝玩家熱情發帖，XFastest的成長有勞各位一齊努力打拼！

發文者骨骼精奇，發文風格特異，敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造

發文者骨骼精奇，發文風格特異，敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造