找回密碼註冊
作者: 港都狼仔
查看: 20065
回復: 7

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [機殼類 Cases] HEC Win+ Power電源大師80plus 500W電源供應器簡介及測試

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    港都狼仔 發表於 2008-10-16 12:26:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    外盒正面,明確標明電源瓦數,並符合ATX12V V2.3、ATI及Nvidia認證,以及代表高轉換效率的80PLUS標誌。
    外盒背面,使用實際照片說明具備的接頭種類,另外標示該系列中從300W到550W各機種的各路輸出規格表。
    側面之一,以中文說明此電源各項特色,代表重視國內買家市場。
    側面之二,為英文與法文的特色介紹。
    包裝內容一覽,電源本體包在白色不織布袋中,避免烤漆受損,其他配件僅有電源線一條,並無說明文件及其他配件。
    從袋中取出電源後,發現在電源輸入插座處多了一個塑膠蓋板,蓋住插座與開關,應是用來在運送中保護凸出的開關,避免受到撞擊損壞的危險。
    電源本體後方為六角形孔洞網狀出風口,用來排出內部熱氣,電源輸入插座與總開關也設置在此。
    散熱風扇進風口處使用中央有HEC商標的銀色風扇護網蓋住風扇,與黑色烤漆外殼形成對比。
    電源上的輸出規格標籤貼紙,除標示各路輸出規格、安規認證、警告標語外,還多了80PLUS認證標誌。
    主要電源接頭,提供一組ATX 20+4P接頭、一組EPS/ATX12V兩用4P+4P接頭,不過令人納悶的是,都已經採用4P+4P兩用設計,卻多並聯出一個獨立的4P接頭。
    PCIE顯示卡電源接頭,一組線路利用並聯方式提供一個PCIE 6P及一個PCIE 6+2P接頭,以對應不同顯示卡使用接頭的要求。
    週邊裝置電源接頭,兩組線路提供6個大4P及1個小4P,大4P並未加上省力易拔設計。
    SATA裝置電源,一組線路提供4個SATA電源接頭,均使用傳統直式接頭。
    此電源除了ATX 20+4P線路有隔離網包覆外,其他所有線路直接裸露,未以熱縮套管包覆處理,走樸實路線。
    內部結構圖,對於500W輸出的機種,三片銀色鋁質散熱片看起來有點單薄。
    使用的散熱風扇為打上HEC品牌,永林興代工的DFS122512M 12V 0.25A十二公分油封軸承風扇。
    交流輸入插座及開關後方的焊點有額外包上熱縮套管。
    電路板上的型號刻印,從日期可以看出此電源結構約在今年初就已經設計好了。
    輸入端保險絲直立於電路板上,保險絲外管雖已包上熱縮套管,但是接腳卻漏掉了。
    後方的藍色MOV元件也未包覆熱縮套管,可能在輸入過電壓時提早爆開,而無法維持夠久的短路時間使保險絲燒斷,達到保護效果。
    主電路板上的EMI濾波電路,濾波所使用的環形電感使用白色固定膠固定,避免晃動摩擦。
    橋式整流器有獨立的散熱片來協助散熱,APFC及一次側功率級電路使用的控制核心為常見的CM68系列PFC/PWM整合控制器。
    APFC輸出端電容使用Capxon(凱普松)400V 330uF 85度電解電容。
    較大的是主要變壓器,負責各路輸出電能傳遞及轉換,較小的是輔助電源電路變壓器,於關機時持續供應5v待命電源以及電源供應器自身電路所需電源。
    二次側整流濾波輸出電路,將主要變壓器二次繞組輸出進行整流、調整及濾波,最後就變成電腦裝置所需的各種直流電壓。
    12V迴路輸出端分流電路,將二次側整流及濾波後的12V分為兩路,並透過分流器進行電流偵測及保護。
    線路輸出端都使用熱縮套管包覆處理,加強絕緣。
    二次側及週邊電路電容主要採用TEAPO(智寶)及Capxon(凱普松)105度電解電容。
    電源管理電路設計於小片電路子板上,使用偉詮Weltrend WT7525電源管理IC,對輸出電壓進行OVP/UVP/OCP/SCP監控,產生Power Good信號及接受主機板PS-ON控制,當輸出發生異常時會關閉電源輸出並鎖定,以保護裝置安全。
    接下來便是上機測試。
    樣本系統硬體配備:
    處理器:Intel Xeon S604 3.4G * 2
    主機板:艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
    記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
    顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
    硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G  * 2
    其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流水冷幫浦1個。
    測試配備:
    SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
    IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓(V)、電流(A)以及實功率(W),透過電壓及電流求出總功率(VA),並計算功率因數(PF)。
    PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統各路直流電流,求出耗用功率。
    測試項目:
    1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
    2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值,此時樣本系統各裝置耗用功率為187W。
    3.以Everest Ultimate系統穩定性,勾選所有裝置測試,運行十分鐘,量測樣本系統最高交流輸入功率,並從主機板測試點量測各路電壓,紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為295W。
    以電表量測各路電壓及效率結果如下表:
    3.3V電壓紀錄圖:
    5V電壓紀錄圖:
    週邊裝置12V電壓紀錄圖:
    處理器12V電壓紀錄圖:
    結論:
    效率方面,於187W直流輸出下,效率為81%;提升至295W時,效率上升至83%。
    輸出水準方面,3.3V端電壓微幅變化2mV,未呈現較大波動;5V端電壓升高27mV,跳動情形較明顯;週邊12V端最大變化為108mV,處理器12V端最大達167mV,於測試中輸出電壓呈現緩慢下降、上下震盪的情形,且在測試開始前與結束後的電壓有相當幅度的落差,有降低或升高情形。
    噪音方面,使用溫控電路控制的12公分油封風扇,運轉聲音並不大,不過負載增加後,因為風扇轉速增加,仍可察覺到其噪音有變大的現象。
    溫度方面,測試完成後,電源本體靠近電路板的底部有微溫,其他部分外殼並無明顯的升溫。
    優點:
    1.符合80PLUS,提供高效率轉換。
    2.接頭種類齊全,數目充足。
    缺點:
    1.線組未以隔離網包覆,略顯凌亂。
    2.輸出電壓穩定性需要加油。
    報告完畢,謝謝收看。

    2#
    傻瓜狐狸 發表於 2008-10-17 11:20:21 | 只看該作者
    呵呵呵
    以一顆售價3K的80+ POWER來說
    這樣的品質還算是不錯的樣子

    [ 本帖最後由 傻瓜狐狸 於 2008-10-17 11:23 編輯 ]
    3#
    sjlhaze 發表於 2008-10-17 17:24:11 | 只看該作者
    偉訓的穩定性算是很不錯的..CP值很高..一直是我裝機的第一選項...
    80PLUS 400TE記得看到10月份電腦王的送測.獲的極A推薦(銅牌水準 )...
    下星期應該會入手2顆來交監控主機..400瓦的銅牌輸出水準才2K初.也真是物美價廉啦
    4#
    TravisChen 發表於 2008-10-24 17:24:04 | 只看該作者
    有全汉神韵,不过比全汉和海韵做得都要凌乱不少。
    5#
     樓主| 港都狼仔 發表於 2008-10-25 03:49:22 | 只看該作者
    原帖由 TravisChen 於 2008-10-24 17:24 發表
    有全汉神韵,不过比全汉和海韵做得都要凌乱不少。


    連散熱片也有點吃到FSP口水,都是"薄薄一片,幾乎忘了它的存在"
    6#
    =TOP= 發表於 2008-10-25 12:37:06 | 只看該作者
    專業的測試就是不一樣...

    謝謝分享測試...
    7#
    sjlhaze 發表於 2008-11-10 10:12:29 | 只看該作者
    現在市面上認證的80PLUS既然是高效率機種..基本上就不會產生太多廢熱...因為效率發揮較一般機型好...
    (消耗掉的能量變少.轉換成的廢熱自然也變少)..
    所以----散熱片理論上就不需像以前一樣那麼大:)... 應該是這樣吧
    8#
     樓主| 港都狼仔 發表於 2008-11-11 23:57:05 | 只看該作者
    原帖由 sjlhaze 於 2008-11-10 10:12 發表
    現在市面上認證的80PLUS既然是高效率機種..基本上就不會產生太多廢熱...因為效率發揮較一般機型好...
    (消耗掉的能量變少.轉換成的廢熱自然也變少)..
    所以----散熱片理論上就不需像以前一樣那麼大:)... 應該是這樣吧 ...


    這樣講也是沒有錯啦~不過即使是80PLUS,也代表有接近20%的能量會以廢熱方式發散,以此顆500W來說,滿載輸出還是會有125W的功率會轉換成廢熱發散(滿載效率以80%計算)。
    加上環境溫度,散熱片設計的散熱能力還是很重要的。
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-23 04:05 , Processed in 0.145349 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表