[XF]Nvidia 9600 GSO V.S ATI 4670 3000元顯示卡宿命對決

相信最近以來，各位大概已經被誰是最快、最猛、最強大的顯示卡王座之戰的大量測試資訊給搞得精疲力竭了吧？說實在話，王者的效能恐怖是大家所公認，但是價位上卻不見得真正能夠符合各位口袋的深度。雖然經過了之前的降價風潮，我想現在站在開架面前猶豫不決的你，還是缺乏那個把GTX 200系列帶回家的勇氣吧？所以各家小賣店的結論還是中低階的顯示卡才是消費的大宗。因此比起強調效能的高階顯示卡大戰，兩家對於中低階入門的顯示卡更是不敢掉以輕心，現在兩軍已經就位，戰爭一觸即發！


Nvidia 9600 GSO

這次Nvidia派出的9600 GSO，其實就是之前王者8800系列的核心，因為良率問題，所以把管線減少一些，但是該有的HDR等等，仍然同8800系列。9600 GSO雖然核心頻率降低，頻寬位元數也降低，材質也減少，不過兩者同樣都採用GDDR3的顆粒，核心也是同一顆。於是在效能上的差距其實有限，但是反映在價位上的差異就相當大。今天我們借到了華碩的9600 GSO HDCP版本，先來看看它的規格吧。



記憶體容量跟9600 GT相比減少到384MB，時脈則是1600Mhz，頻寬介面192bit，最大解析度支援到2560x1600，具備HDTV輸出能力是它比較老大哥9600 GT最重要的改變之一。



顯示卡是ASUS自家Mod過的版本，風扇也不是那種便宜的太陽扇。



背面Layout頗為整齊清爽。



猜猜看，這個黃色的DVI輸出端是甚麼作用呢？（答案揭曉於文末）



電容也是全日系固態電容，能夠延長卡的壽命。



SLI金手指。



記憶體採用Qimond的GDDR3-10，應該會比公版的Hyrix好超。


ATI HD4670

ATI今年的顯示卡系列策略相當積極，新推出的HD 4670是承接了4850以下的一個空窗期，它並不是4870的閹割版本，而是全新的晶片製程技術，採用55nm新製程生產，並且同樣也是搭配了GDDR3，但是基本容量就有512MB，可惜的是頻寬位元數只有128bit，如此傳輸上是不是能夠快速的反應新核心的速度就容有疑問。這次我們借到的是微星的HD 4670 DDR3-512MB，同樣也是先來看一下微星這張的規格吧！



核心時脈比起GSO高出200Mhz，記憶體時脈也是2000Mhz，不過卡在傳輸只有128bit，影響的範圍，應該用水管的大小限制水量這種方式來比喻。



微星HD 4670，雖然走低價位，但還是有用上固態電容。



支援HDCP，需要用ATI的轉接頭來做出HDMI輸出。



有兩排金手指…有人會買四張作CrossFireX嗎？



這個風扇應該稱為太陽還是鳳梨呢？



HD 4670核心，全新製程，也是它耗電量這麼低的原因。



Hyrix GDDR3，真的夠用了。


其實規格面這樣看下來，以小弟愚見，這是個舊對新，少對多的比賽。怎麼說呢？以核心而言，9600 GSO是65nm的製程，對上的是HD 4670 55nm新製程。而9600 GSO 384MB的記憶體對上4670 512MB的記憶體，帳面數字的對決似乎是9600 GSO占下風。不過傳輸頻寬應該是這次勝負的關鍵之一，接下來就以3DMark系列實測來看看到底影響的層面在哪裡？作為符合您選購的真正目的。

實戰！效能硬碰硬對決


以3DMark 03、06、Vantage，作為測試效能的標準，以BENQ 24”FULL HD輸出，測試重點將放在整體效能以及反鋸齒開啟後的影響，因為時間關係，所以遊戲測試將留待近期測完，Crysis Warhead在等我了，呵呵。

由於測試時間太短，僅用紙筆記錄成績，並且整理出總表如下：



這是3DMark 03，我們直接攻頂使用最高解析度來檢驗，反鋸齒也是直接從NoAA開到8AA。綠色代表9600 GSO成績，紅色代表HD 4670成績。在NoAA之下，192bit的傳輸速率很明顯高於128bit，所以即使是舊製程且比HD4670低的時脈，還是可以小贏過HD 4670，但是在8AA反鋸齒一開啟之後，記憶體容量大小帶來的逆轉勝負，使得9600 GSO略輸HD 4670一點點。



場景換到3DMark 06，所得到的結果也與03測試相似。



3DMark Vantage下的測試時沒有開啟反鋸齒，一切依照各模式下的預設值開跑，全部數據都顯示9600 GSO小贏HD 4670 一點點，性能可說是伯仲之間。


結論：

經過測試後我們可以得出一個結論，9600 GSO如果是新製程且給予大容量記憶體，那麼HD 4670要板回是相當困難的事情，但是它的市場定位讓它不會有新製程核心的機會，而直接上火線對抗HD 4670。不過NVIDIA的優勢不是只有這一點點時脈以及效能上的差異，與NVIDIA配合的廠商在數量上仍然優越於ATI，而且已經屬於相當成熟的驅動程式，幾乎很少有聽到相容性的問題，反觀ATI，驅動程式仍然在某些作業系統上表現出不穩定的狀態，我們期待ATI能早點解決這個問題，讓使用者免於疲於奔命的期待驅動程式的更新，最後，這場入門級戰爭，NVIDIA的9600 GSO在不開反鋸齒的情況下，贏過ATI的HD 4670，但是反過來看高反鋸齒情況下，HD 4670的確有長足的進步，能逆轉勝過9600 GSO。然而因為小弟4670測完3DMark之後再重機，變成只有進入系統聲音而無畫面的情況，換過LCD以及線材皆同樣，因故返院治療中，遊戲的測試暫時無念。



（黃色DVI輸出之答案：感謝有鄉民答覆，轉接HDMI的接頭就是這一個，您猜對了嗎？猜對還是沒有獎品哦。）

看來PhysX的加持讓NVIDIA扳回不少..!!!

個人還是比較喜歡NVIDIA啦..^  ^"

HD4670不用再另外接電源
真是節能減碳的好卡押

4670的確還是入門機種的好選擇~
因為他不需要額外供電呢~
光是這點就省下不少電供的錢囉~

4670的卡比較小張 小機殼可以輕鬆裝!

個人還是喜歡N卡
驅動程式真的很穩定

越吃畫質ATI的優勢就越明顯

完全不專業的文
錯誤一堆

掛上XF的文如果是這種水準
很令人失望

原帖由 glittering 於 2008-10-6 01:17 發表
完全不專業的文
錯誤一堆

掛上XF的文如果是這種水準
很令人失望

其實不管測試結果誰輸誰贏，對分享測試的人還是要給予鼓勵
每個人的測試方法或許不同，得到的結果也會有所差異
畢竟客觀的測試也是很難的，客觀的觀文也是很難
因為每個人都不想支持的一方輸
不過4670入門卡裡面省電又不失效能卻是不錯的選擇