找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 30013
回復: 15

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[XF]Nvidia 9600 GSO V.S ATI 4670 3000元顯示卡宿命對決

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
深舔公子 發表於 2008-10-5 00:43:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


相信最近以來,各位大概已經被誰是最快、最猛、最強大的顯示卡王座之戰的大量測試資訊給搞得精疲力竭了吧?說實在話,王者的效能恐怖是大家所公認,但是價位上卻不見得真正能夠符合各位口袋的深度。雖然經過了之前的降價風潮,我想現在站在開架面前猶豫不決的你,還是缺乏那個把GTX 200系列帶回家的勇氣吧?所以各家小賣店的結論還是中低階的顯示卡才是消費的大宗。因此比起強調效能的高階顯示卡大戰,兩家對於中低階入門的顯示卡更是不敢掉以輕心,現在兩軍已經就位,戰爭一觸即發!


Nvidia 9600 GSO

這次Nvidia派出的9600 GSO,其實就是之前王者8800系列的核心,因為良率問題,所以把管線減少一些,但是該有的HDR等等,仍然同8800系列。9600 GSO雖然核心頻率降低,頻寬位元數也降低,材質也減少,不過兩者同樣都採用GDDR3的顆粒,核心也是同一顆。於是在效能上的差距其實有限,但是反映在價位上的差異就相當大。今天我們借到了華碩的9600 GSO HDCP版本,先來看看它的規格吧。



記憶體容量跟9600 GT相比減少到384MB,時脈則是1600Mhz,頻寬介面192bit,最大解析度支援到2560x1600,具備HDTV輸出能力是它比較老大哥9600 GT最重要的改變之一。



顯示卡是ASUS自家Mod過的版本,風扇也不是那種便宜的太陽扇。



背面Layout頗為整齊清爽。



猜猜看,這個黃色的DVI輸出端是甚麼作用呢?(答案揭曉於文末)



電容也是全日系固態電容,能夠延長卡的壽命。



SLI金手指。



記憶體採用Qimond的GDDR3-10,應該會比公版的Hyrix好超。


ATI HD4670

ATI今年的顯示卡系列策略相當積極,新推出的HD 4670是承接了4850以下的一個空窗期,它並不是4870的閹割版本,而是全新的晶片製程技術,採用55nm新製程生產,並且同樣也是搭配了GDDR3,但是基本容量就有512MB,可惜的是頻寬位元數只有128bit,如此傳輸上是不是能夠快速的反應新核心的速度就容有疑問。這次我們借到的是微星的HD 4670 DDR3-512MB,同樣也是先來看一下微星這張的規格吧!



核心時脈比起GSO高出200Mhz,記憶體時脈也是2000Mhz,不過卡在傳輸只有128bit,影響的範圍,應該用水管的大小限制水量這種方式來比喻。



微星HD 4670,雖然走低價位,但還是有用上固態電容。



支援HDCP,需要用ATI的轉接頭來做出HDMI輸出。



有兩排金手指…有人會買四張作CrossFireX嗎?



這個風扇應該稱為太陽還是鳳梨呢?



HD 4670核心,全新製程,也是它耗電量這麼低的原因。



Hyrix GDDR3,真的夠用了。


其實規格面這樣看下來,以小弟愚見,這是個舊對新,少對多的比賽。怎麼說呢?以核心而言,9600 GSO是65nm的製程,對上的是HD 4670 55nm新製程。而9600 GSO 384MB的記憶體對上4670 512MB的記憶體,帳面數字的對決似乎是9600 GSO占下風。不過傳輸頻寬應該是這次勝負的關鍵之一,接下來就以3DMark系列實測來看看到底影響的層面在哪裡?作為符合您選購的真正目的。

實戰!效能硬碰硬對決


以3DMark 03、06、Vantage,作為測試效能的標準,以BENQ 24”FULL HD輸出,測試重點將放在整體效能以及反鋸齒開啟後的影響,因為時間關係,所以遊戲測試將留待近期測完,Crysis Warhead在等我了,呵呵。

由於測試時間太短,僅用紙筆記錄成績,並且整理出總表如下:



這是3DMark 03,我們直接攻頂使用最高解析度來檢驗,反鋸齒也是直接從NoAA開到8AA。綠色代表9600 GSO成績,紅色代表HD 4670成績。在NoAA之下,192bit的傳輸速率很明顯高於128bit,所以即使是舊製程且比HD4670低的時脈,還是可以小贏過HD 4670,但是在8AA反鋸齒一開啟之後,記憶體容量大小帶來的逆轉勝負,使得9600 GSO略輸HD 4670一點點。



場景換到3DMark 06,所得到的結果也與03測試相似。



3DMark Vantage下的測試時沒有開啟反鋸齒,一切依照各模式下的預設值開跑,全部數據都顯示9600 GSO小贏HD 4670 一點點,性能可說是伯仲之間。


結論:

經過測試後我們可以得出一個結論,9600 GSO如果是新製程且給予大容量記憶體,那麼HD 4670要板回是相當困難的事情,但是它的市場定位讓它不會有新製程核心的機會,而直接上火線對抗HD 4670。不過NVIDIA的優勢不是只有這一點點時脈以及效能上的差異,與NVIDIA配合的廠商在數量上仍然優越於ATI,而且已經屬於相當成熟的驅動程式,幾乎很少有聽到相容性的問題,反觀ATI,驅動程式仍然在某些作業系統上表現出不穩定的狀態,我們期待ATI能早點解決這個問題,讓使用者免於疲於奔命的期待驅動程式的更新,最後,這場入門級戰爭,NVIDIA的9600 GSO在不開反鋸齒的情況下,贏過ATI的HD 4670,但是反過來看高反鋸齒情況下,HD 4670的確有長足的進步,能逆轉勝過9600 GSO。然而因為小弟4670測完3DMark之後再重機,變成只有進入系統聲音而無畫面的情況,換過LCD以及線材皆同樣,因故返院治療中,遊戲的測試暫時無念。



(黃色DVI輸出之答案:感謝有鄉民答覆,轉接HDMI的接頭就是這一個,您猜對了嗎?猜對還是沒有獎品哦。)
2#
加藤鷹 發表於 2008-10-5 00:56:38 | 只看該作者
看來PhysX的加持讓NVIDIA扳回不少..!!!
3#
fairybear 發表於 2008-10-5 00:57:17 | 只看該作者
個人還是比較喜歡NVIDIA啦..^  ^"
4#
weizi2047 發表於 2008-10-5 05:04:16 | 只看該作者
HD4670不用再另外接電源
真是節能減碳的好卡押
5#
nsalex77 發表於 2008-10-5 05:31:30 | 只看該作者
4670的確還是入門機種的好選擇~
因為他不需要額外供電呢~
光是這點就省下不少電供的錢囉~
6#
a00 發表於 2008-10-5 08:54:59 | 只看該作者
4670的卡比較小張 小機殼可以輕鬆裝!
7#
kenkoo611 發表於 2008-10-5 13:51:25 | 只看該作者
個人還是喜歡N卡
驅動程式真的很穩定
8#
牛永肥 發表於 2008-10-5 16:27:08 | 只看該作者
越吃畫質ATI的優勢就越明顯
9#
glittering 發表於 2008-10-6 01:17:00 | 只看該作者
完全不專業的文
錯誤一堆

掛上XF的文如果是這種水準
很令人失望
10#
夢之大地 發表於 2008-10-6 19:59:49 | 只看該作者
原帖由 glittering 於 2008-10-6 01:17 發表
完全不專業的文
錯誤一堆

掛上XF的文如果是這種水準
很令人失望



其實不管測試結果誰輸誰贏,對分享測試的人還是要給予鼓勵
每個人的測試方法或許不同,得到的結果也會有所差異
畢竟客觀的測試也是很難的,客觀的觀文也是很難
因為每個人都不想支持的一方輸
不過4670入門卡裡面省電又不失效能卻是不錯的選擇
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 18:31 , Processed in 0.126891 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表