【開箱簡測】CyberSLIM S2-U3C/6G 對拷硬碟外接盒 (圖多，不喜勿入)

由於市面上單純外接盒較大牌子能測UASP的多已測過，只剩部分對拷硬碟座沒試過，就額外多找了兩家產品來試。本篇是其中一家，另一家容日後再
PO出開箱文，以往用過這間公司的經驗感受好壞參半，好的話，效能跟品質值得稱許，壞的話，則是一直在撞牆地遇到效能較弱，或相容性的問題，
本篇測試的感受，各位看倌要不要賭賭看，看看這回讓小弟感受是好??還是壞??


CyberSLIM其實也出了蠻多外接儲存裝置，官網介紹如下，強調支援SATA 6Gb/s，並可離線Clone Disk。
https://www.cyberslim.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=S2U3C6G&Category=63




以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。


外盒正面照，下方一堆圖示說明支援的作業系統，並以簡單圖示說明產品特色。



外盒背面照簡單敘述規格及產品型號，官方說了最高拷貝速度達170MB/s，是否真的那麼快，以後測了再說。



外接盒上方俯視圖。



外接盒側標示意圖，似乎這款有兩個型號，本次測試是S2US3C6G，不知另一個型號代表的是什麼功能。





打開外盒就只有這樣的包裝，說真的感覺比ICY DOCK或Stardom有點待改善提升質感的空間。



配件就這麼簡單，說明書也只簡單敘明離線Clone應注意事項。



變壓器再看仔細一點。



將外接盒從氣泡袋拿出來的上方俯視照，雖然有附防塵蓋的功能，但卻像只作一半，有點需要打屁股，畢竟SATA接頭處還是裸露在外，這樣防塵蓋的功
能猶如畫蛇添足，或是自作多情吧。外接盒下方有電源鈕及離線拷貝紐，另有離線拷貝進度指示燈，前面提到的官網說明內，亦簡述了離線Clone的方式。





外接盒底座示意圖。



外接盒背面示意圖。



拿出7mm SSD讓它試試看會不會鬆動，幸好沒讓我失望。



按下電源鈕，對應的HD燈號會亮起，讀寫時HD燈號會轉成紫色。



Windows 7 x64的ASMedia 1042 USB 3.0 Boost功能中，看到它支援
UASP，且秀出是JMicron Disk。



Windows 8.1 x64的裝置管理員也看到的確支援UASP。



不過Windows 8.1 x64下的CrystalDiskInfo卻看不到任何硬碟資訊。



蠻好奇的是JMicron那款USB 3.0 Device晶片?答案揭曉是JMicron JMS56x系列，只是它是JMS561還是JMS567就不得而知囉，為什麼不拆開來看，答
案容後補充說明。



測試環境簡述:

M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201 F/W v2.0.2.4，Windows 8.1 Drivers 採系統內建。
USB串接法:接在uPD720201背板接頭處或主機板內建ASM1042背板處。
OS: Windows 8.1 Enterprise x64


AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，大致落在JMS56x系列的傳輸速率範圍內。



AIDA64設定檔案容量為1MB，測試線性讀寫，線性讀取其穩定性還勉強接受，但寫入卻異常地出現降速等大幅波動，有種不好的預感........





Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從1GB~32GB針對不同格式全測試一輪，但只抓其中幾個項目出來看。

線性讀寫幾乎都有300MB/s以上，4K、4KQD4或4KQD16表現不佳。









AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。

因為偏弱的4K/4K-64Thrd值，整體讀寫分數均表現不佳。









ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、1GB及2GB分別測試，線性讀取速率約在318~322MB/s，線性寫入速率
卻很奇怪，64MB以上到最末值多會降速至346MB/s附近。



Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。

線性讀取速率約在333~350MB/s間，線性寫入介於336~339MB/s間，4K或4KQD32的讀寫效能不佳，再獲得不好的驗證。



NetworkDLS DiskMark顯示平均讀/寫速率介於167~175MB/s。



HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。

平均循序讀取速率335MB/s，平均循序寫入速率324MB/s，不過寫入較不穩定。















HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb讀取速率測試。


32mb讀取速率測試。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb讀寫測試。


32mb讀寫測試。



InHouse DiskBenchMark測試結果。



PCMark7測試，得分4447，原始得分降至2811。



PCWizard 2013測試結果，讀取速率比寫入速率慢很多。



簡單的外接盒功能已測試完，考慮它是硬碟對拷座，除了離線Clone外，想來試試Windows環境下實際傳輸速率。把SSD續擺在硬碟座上來測試實際傳
輸值，利用FastCopy將一個約45GB的BD Rip檔複製至SSD上，在Window 8.1下，複製到一半竟然不再持續下去了，天那!!前面的測試過程，於
Windows 8.1也是一直斷斷續續要嘛自動離線，要嘛就測到一半當掉，沒想到連最基本的Copy功能也會出錯，讓我對它的信心大打折扣。




突然想起外接盒上支援的作業系統僅到Windows 7，莫非Windows 8.1跟它八字不合，不死心換回Windows 7 x64，並將外接盒改接在主機板內建的
ASMedia 1042 USB 3.0主控晶片，想測試Normal及USB 3.0 Boost兩種環境下的實際傳輸值。

ASMedia 1042 BOT模式下的FastCopy傳輸(46GB Rip檔)，平均傳輸速率85.57MB/s。


ASMedia 1042 USB 3.0 Boost模式下的FastCopy傳輸(46GB Rip檔)，平均傳輸速率85.46MB/s，略輸於BOT(Normal)模式。


若接在x79的USB 2.0傳輸，平均傳輸速率僅29.3MB/s，果然是長江後浪推前浪，前浪雖仍堪用但近乎陣亡。



簡單測試至此，作個小小結論:

優點
1.內接HD裝置免螺絲設計，易於快速拆換。
2.循序讀取速率較快。



缺點
1.Windows 8.1測試過程中三不五時斷線或搞失蹤，相容性待商確。
2.4K讀/寫效能略顯低落。
3.離線Clone Disk看不到檔案搬移過程。
4.防塵蓋作半套。
5.未像它家產品提供一個真實且速率較快且穩定的傳輸軟體。


以上不專業之簡單測試到此結束，也許各家產品韌體調校功力不同，致產生不同的效能。下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

小手一抖，有錢買個來玩玩！

好，很好，非常好！

站位支持

支持，看文的的跟上回文~哈哈

有道理。。。

回文支持發文者的分享!!

這個一定得回復！

高手雲集 果斷圍觀