插電與免插電的差異, 讓EVGA GTX750Ti FTW & GTX750 SC來告訴你

繼上次開過免插電的MSI GTX750Ti後, 在網路上有許多網友都在討論有插電跟沒有插電的效能到底差了多少, 還有就是GTX750Ti / GTX750 / GTX660 / GTX650到底差多少, 今天在這一篇介紹中都有一些數據供參考, 於是透過朋友的關係借了圖片中這兩張潮牌EVGA, 型號分別為GTX750 Ti FTW 以及 GTX750 1GB SC, 如果你只是想看效能差別有多少, 可以直接END到最後看成績, 因為我有一種拿到東西就想拆光光的病, 請繼續往下看我對這兩張顯示卡的介紹吧XD

EVGA GTX750 1GB SC

首先先從在20140218發表全新搭載Maxwell核心架構的GTX750來看起, EVGA的包裝依舊維持一貫的包裝設計, 在封面斗大的標示出5年原廠保固, 其包裝盒內配件有顯示卡 / 轉接頭 / 驅動光碟 / 說明書 / EVGA海報, 以及小貼紙1張.

EVGA GTX750 SC外觀

EVGA為什麼會被稱為潮牌呢？ 除了原廠以及代理商捷元所提供了強而有力的五年保固外, 顯示卡本身保有原汁原味的公版卡設計, 也讓許多使用者所喜愛.


沒有太過誇張且華麗的散熱器設計, 讓顯示卡長度能夠控制在17公分內, 可以讓許多品牌電腦, 或是入門平價的機殼能夠順利安裝, 不會卡東卡西.


EVGA GTX750 1GB SC的大小約略是1支三星 Note3的大小 (圖中的手機是本人的Galaxy Nexus為4.65吋, 所播放的歌曲為冰雪奇緣的 Let's It Go)


在顯示卡的外觀上, 散熱風扇是搭載了一個9公分的9葉片風扇, 比前一代的GTX650所採用的7.5公分還要來的大, 在溫度的抑制上也會相對的提升.


標配輸出的接口由左至右依序為 Display Port / HDMI / DVI, 若你的顯示器還是萬年類比訊號的D-Sub接口, 可以透過轉接頭來接收, 而以目前市售螢幕大部分都有標配DVI或是HDMI, 想要畫面更清晰更高品質, 不妨趁機換新螢幕 (推坑)

EVGA GTX750 SC大部分解開始

卸除背面的四根小螺絲, 可發現到散熱器是銅底直接接觸到顯示晶片, 可讓廢熱能夠更快速的傳遞到散熱器上面, 以加快散熱效果.


EVGA GTX750 SC 的核心是GM107-300, 並由4個採用Hynix H5GC2H24BFR的GDDR5記憶體顆粒所組成, 在右上角也有保留6Pin電源輸出的焊點, 未來或許還會有更高階的版本也說不定, 當然也有可能與GTX750Ti採用共同的PCB板.

EVGA GTX750Ti FTW

接下來這張則是EVGA GTX750Ti中最頂級的What The Fuck!, 喔不, 是FTW！
裡面的配件也是相當豐富, 除了跟EVGA GTX750一樣, 還多了1個6Pin電源轉接線, 因為這張GTX750Ti FTW可是可以外接電源的版本喔

EVGA GTX750Ti FTW外觀

EVGA GTX750Ti FTW中的FTW, 是For The Win的縮寫, 在時脈效能上會比SC、SSC系列都來的更高, 同時採用ACX(Active Cooling Xtreme)散熱模組, 而這個設計在自家更高階的GTX780上也能看到.


在外觀上明顯比前面所介紹的GTX750大上不少, 整張卡長逼近25公分, 因此一些品牌電腦, 或是入門型的電腦機殼可能要注意是否會卡到其他零組件設備.


ACX ( Active Cooling Xtreme ) 散熱模組, 是改寫兩個9公分雙風扇的效能, 可增加的散熱面積, 以更有效率的方式來將廢熱給帶走, 同時也能提高顯示卡的壽命.


輸出接口配置與GTX750一樣, 由左至右為Display Port / HDMI / DVI, 如需使用D-sub輸出接口, 配件中有附轉接頭來供轉換使用.


地方的GTX750Ti FTW需要6Pin電源輸入, 以現在主流的電源供應器都有做PCI-E的6Pin電源供應, 如果沒有也沒關係, 也可透過配件中的轉接線來供電.


由於是FTW版本, 顯示卡的ACX散熱模組會比PCB板還要來的大, 而GTX750Ti FTW的PCB板又比前面的GTX750長了一些.

EVGA GTX750Ti FTW大部分解

把ACX模組給拆卸下來, 可發現到散熱器是由兩根熱導管把散熱鰭片與純銅鍍鎳板連接起來, 有點類似我們CPU散熱器的設計一樣, 能夠有效的帶走廢熱.


EVGA GTX750Ti的核心是GM107-400, 並由4個採用Samsung K4G41325FC-HC03的GDDR5記憶體顆粒所組成, 基礎時脈也因為是FTW的版本的關係, 而來提高不少.


GTX750Ti FTW的PCB板也比GTX750多出2公分, 不知道GTX750Ti Ref. / GTX750Ti SC是否也是採用同樣的PCB板, 有待其他網友補充這方面的資訊.

效能測試

這是這次的測試平台, 以上均無超頻, 皆以原廠預設值下去進行測試.
然後因為是開放是裸測架市內溫度約落在28度左右, 先這邊跟大家報告一下.

EVGA GTX750 1GB SC - Windows 體驗指數

EVGA GTX750 1GB SC的核心時脈為1215MHz, Boost時脈可達1294MHz, 比官方的技術規格多出19%的效能, Windows 體驗指數測得為7.7, 而前一代GTX650的Windows體驗指數則落在7.4. (詳請看下面縮圖連結).
Windows 體驗指數 - MSI N650 2GD5/OC

EVGA GTX750 1GB SC - 3DMARK - IC STORM

3DMARK中的ICE STORM評測主要是測試DirectX9, 上次在MSI的GTX750Ti中拿來跟GTX650做比較有點大人打小孩, 這次直接拿EVGA的GTX750 SC來跟前一代的GTX650 2GB做測試比較, 可發現到GTX750 1GB GDDR5比GTX650 2GB GDDR5的效能多出了約40%的效能.

EVGA GTX750 1GB SC - 3DMARK - CLOUD GATE

CLOUD GATE則是來測試DirectX10, 從圖表中可看到GM107-300顯示晶片在這邊的表現領先前一代的GTX650約有35%左右的成長, 表現尚可.

EVGA GTX750 1GB SC - 3DMARK - FIRE STRIKE

3DMARK最後一項評比項目是FIRE STRIKE, 主要是針對DirectX11的效能來測試, 可發現到最後出來的成績GTX750約略是GTX650的兩倍差距, 性能可以說是大幅度的提升.
(詳請看下面縮圖連結).
3DMARK - EVGA GTX750 1GB SC
3DMARK - MSI N650 2GD5/OC

Unigine Valley Benchmark

在使用Unigine Valley Benchmark這套軟體可測試DX11的基本特效, 也可測得一些物理特效的性能表現, 所得出來的數值也很不賴, 平均FPS落在43.7 (電影是以FPS 24為基準), 測試出來的分數也落在1830, 若跟自家前一代的GTX650比較起來, 都有80%突破性的提昇 (詳請看下面縮圖連結).
Unigine Valley Benchmark - MSI N650 2GD5/OC

GTX750Ti 到底插電跟沒有插電的效能差多少？

一樣都是GTX750Ti, EVGA GTX750 FTW是需要6Pin供電, 而MSI的N750Ti 2GD5/OC則是免6Pin, 但還是得要比較一下才知道兩者效能到底相差多少！


與前面的GTX750測試的平台一樣, 上均無超頻, 皆以原廠預設值下去進行測試.
然後因為是開放是裸測架, 市內溫度約落在28度左右, 請各位知悉.

EVGA GTX750Ti FTW - Windows 體驗指數

EVGA GTX750 FTW的核心時脈為1189MHz, Boost時脈可達1268MHz, 比官方的技術規格多出17%的效能, Windows 體驗指數測得為7.7, 跟GTX750測得的體驗指數一樣, 也跟之前測的MSI GTX750Ti 2GD5/OC是一樣的, 而網路上目前號稱最有性價比GTX660則是測得最高的7.9. (詳請看下面縮圖連結).
Windows 體驗指數 - MSI N750Ti 2GD5/OC
Windows 體驗指數 - EVGA GTX660 2GB SC

EVGA GTX750Ti FTW - 3DMARK - IC STORM

3DMARK中的ICE STORM評測主要是測試DirectX9, 這次加入許多張顯示卡來場激烈的大混戰, 其中可以發現到GTX750Ti的評比分數跟GTX660的差距大概就2% ; 另外也可以發現到一個很趣的數據, 那就是EVGA GTX750 1GD5 SC的效能也跟MSI的N750Ti 2GD5/OC很接近, 也相差約2%, EVGA會被叫潮牌不是沒有原因的XD.

EVGA GTX750Ti FTW - 3DMARK - CLOUD GATE

CLOUD GATE則是來測試DirectX10, 在這項測試中EVGA GTX750Ti FTW評比勝過EVGA自家的GTX660, 而EVGA GTX750 SC也略輸MSI的GTX N750Ti 2GD5/OC約3%, 感覺這張EVGA GTX750 SC有點不科學阿

EVGA GTX750Ti FTW - 3DMARK - FIRE STRIKE

3DMARK最後一項評比項目是FIRE STRIKE, 主要是針對DirectX11的效能來測試, 這邊則是由GTX660以7%的差距勝出, 但這些微的差距是否意味著GTX660接下來將交棒給GTX750Ti呢？ 有待時間來證明. (詳請看下面縮圖連結).
3DMARK - EVGA GTX750 FTW
3DMARK - MSI N750Ti 2GD5/OC
3DMARK - EVGA GTX660 2GB SC

Unigine Valley Benchmark

在使用Unigine Valley Benchmark這套軟體可測試DX11的基本特效, 也可測得一些物理特效的性能表現, 所得出來的數值平均FPS落在51.5 (電影是以FPS 24為基準), 測試出來的分數落在2155, 也可應付一般遊戲, 甚至想要玩一些中大型的單機大作也是可以應付, 只不過當然無法特效全開就是了, 這邊可以建議使用GeForce Experience來對遊戲設定值進行最佳化. (詳請看下面縮圖連結).
Unigine Valley Benchmark - MSI N750Ti 2GD5/OC
Unigine Valley Benchmark - EVGA GTX660 2GB SC

功耗&溫度燒機測試

待機功耗這五張顯示卡基本上都差異不大, 在使用燒機軟體進行測試, NVIDIA MAXWELL的功耗表現比上一代的GTX660來的優秀, 也更加低溫. 而由於EVGA GTX750Ti FTW的時脈較高在功耗表現是比MSI N750Ti-2GD5/OC還要來的高, 而在分數上也是成正比, 但在溫度抑制上卻是EVGA GTX750Ti FTW來的低溫, 這樣子比較可能有些許不公平, 理應要拿MSI 當家Gaming系列來做比較, 期許日後還有機會能夠接觸到, 在來做更進一步的比較.


以目前GTX750的市場售價是落在$3990 ~ $4490, 而GTX750Ti是從$4790 ~ $5490, $5490以上則由GTX660, 整個價格帶都能夠銜接的上, 但在GTX660到GTX760這個區間, NVIDIA目前則無產品來頂替, 可能會有些玩家會轉往AMD陣營去選擇, 未來若要填補這個區間大概就兩條路走1. GTX760價格在往下調整 2. 推出GTX750Ti Boost(自己亂取的)來接替GTX660, 並彌補GTX660到GTX760這個區塊.


這邊先來回應之前許多朋友在網路上提出來的一些問題
Q1. Intel P35這種775平台是否能夠安裝GTX750Ti 或是 GTX750
A1. 可以喔, 手邊有用Q6600 + MSI P35 Platinum可以讓我打LOL好幾場.

Q2. 如果以我現在的顯卡(MSI 550ti)換這張GTX750Ti，升級會有感嗎？
A2. GTX750Ti 等級約略落在GTX650Ti Boost, 而EVGA FTW版本是可以逼近GTX660, 如果你只是要拿來打LOL, 那會建議你繼續使用GTX550Ti.

Q3. 網路上大家都說買GTX660比較好是真的嗎？
A3. 如果單純看數據來說故事, 這是不可否認的, 但若在把一些硬體設備的限制因素給加入(品牌電腦升級/機殼散熱不好/機殼不夠深/電源供應器不夠力...等等), 或許GTX750Ti/GTX750會是你想要的解決方案.

這次把好幾張顯示卡都一併加入來測試, 並得到一些數據來佐證並感到新奇, 順便解答網路上看到的一些訊息, 花了不少時間(汗), 希望能夠對一些朋友們有幫助 (菸).

另外EVGA這個品牌之所以在網路上被稱為是潮牌, 除了外國的月亮比較圓以外, 還有台灣目前最長的5年保固 / 第一年內可以貼錢升級的服務 / 終端售價親民 / 效能經得起考驗...等優點, 讓許多人在選擇顯示卡時, 會多考慮個幾下, 包括我在內也是(EVGA GTX660的使用者), 最後感謝您耐心看完本次的測試報告, 如覺得有幫助, 麻煩分享給更多有需要的人, 如有疑問, 也煩請提出來討論.

關於這個產品..大家怎麼看？

這個一定得回復！

相當不錯，感謝無私分享精神！

樓下的接上

關於這個產品..大家怎麼看？

為了看更多好文支持一下！

我是來刷分的，嘿嘿，但還是用力支持

學習了，謝謝分享、、、