最近收到一款謎樣的MLC SSD,據說效能還不賴,且價格便宜,剛好在下之前也測過OCZ Core系列SSD,就來兩者比較一番吧。
霧面銀色外觀,沒有任何貼紙,也無打上任何字元。
信號介面,除了SATA信號及電源頭外,還多一個Mini USB插座。
內部結構,同樣採用JMicron JMF602控制核心,並可以見到八顆Intel 29F16G08AAMC 16Gbits MLC快閃記憶體。
電路板背面,也有八顆同樣的顆粒,總數十六顆來構成32GB的總容量。
上機測試看看。
測試配備:
Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.66GHz
ASUS P5K Premium/WIFI(P35 + ICH9R)
OCZ Titanium VX2 DDR2-1000 1GB * 2
FOXCONN GEFORCE 8800GTS/320M
ENERMAX MODU 82+ 625W
將SSD以SATA介面裝上系統後,在裝置管理員內可以看到單一NTFS分區,其可用空間實際為29.84GB。
CrystalDiskInfo的內容,原廠在韌體中的磁碟字串誤植為64GB,但其實為32GB。
HD Tune Pro 3.10的讀取測試。
OCZ SSD讀取:
HD Tune Pro 3.10的寫入測試。
OCZ SSD寫入:
HD Tune Pro 3.10的檔案存取測試。
OCZ SSD檔案存取測試:
HD Tach 3.0.1.0讀取測試,紅線為SSD,藍線為小暴龍36G。
OCZ SSD(紅)與小暴龍36G(藍)比較。
ATTO Disk Benchmark測試。
OCZ SSD:
CrystalDiskMark測試。
OCZ SSD:
CrystalMark 2004R3的HDD測試。
OCZ SSD:
PCMark 05的HDD TEST。
OCZ SSD:
EVEREST DISK Benchmark測試。
第一組數據為OCZ SSD:
Sandra的File system測試。
OCZ SSD:
拔除SATA介面,改以USB介面連接,裝置管理員中變成一個USB儲存裝置。
HD Tune Pro 3.10的讀取測試。
HD Tune Pro 3.10的寫入測試。
HD Tune Pro 3.10的檔案存取測試。
HD Tach 3.0.1.0讀取測試。
ATTO Disk Benchmark測試。
CrystalDiskMark測試。
從上面測試可以看到,因為受限於USB介面頻寬,讀寫最高值都於30MB/S上下游走,峰值則逼近35MB/S,除存取時間較慢外,CPU使用率也較高。
與之前測試的OCZ SSD來說,這款SSD在控制器上似乎有加強,所以在爆發速度、搜尋時間、最高讀取速度上都有明顯改善,不過寫入方面仍舊受限於MLC Flash特性,表現仍舊不佳。
報告完畢,謝謝收看。 |