「靠,你現在才要寫Z87的MB,會不會太慢,人家Z97搞不好都快上市了」
這是某一天跟朋友在聊天,聊到我正在玩的東西,他當下第一個時間的反應
慢,這當然,但對我來說,產品賣的好不好,這是廠商的事,不關我的事
寫文對我來說,已經成為我個人研究的一部分,我能不能從中學到些什麼,成長些什麼
一年多前寫過ROG M5F,一年多後還是要繼續寫M6F,有時回頭看,以前還真的錯很大XD
官網SPEC: https://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_FORMULA/
廢話不多說,直接來看這張也一直在進化的主機板
這代最大的特色,就是把TUF系列的元素也加進來,ROG Armor
背面,一整片的金屬板,這料真的不便宜,除了當背板支撐外,也能作CPU MOS的散熱
I/O接口,該有的也都有,可惜的是沒有PS/2的接頭,對遊戲及超頻玩家影響比較大
拆掉ROG Armor,這代CPU的MOS散熱片改成氣冷水冷兩用的設計,也是很粗本的設計
SupremeFX Sheilding,除了必要走資料的那一小塊,其他都切的很乾淨
相較於其他家切成一截一截的,layout的功力實在有差
開始進入主題了,來作一些板上音效元件的介紹
7805:常見的三端子線性穩壓,將右邊的大4PIN 12V降成5V,再供電給DAC
TPA6120A2:耳擴晶片,有別於之前的輸出到擋板的類比輸出,這次是輸出到AAFP針腳
我覺得這是個很好的改變,如果我要插耳機的話,插前置面板會方便許多
CS4398:DAC Chip,早在一年多前我寫M5F時,就朋友聊到:M5F只差沒把DAC作到版上
沒想到M6F真的作進來,以整體設計來說,這已經等同於內建一張等級不錯的音效卡
4562MA:低雜訊的OP,與旁邊的WIMA電容及電阻作LPF線路
5532:常見的雙OP,因為訊號分給6120A2,所以需要加一顆BUFFER,再輸出到3.5mm
三顆OP都是焊死的,無法更換,這點是比較可惜一點,BUFFER可以替換的話會更好
DC/DC&MP9141:提供音效線路的±12V,從大4PIN上的5V轉換,而不是從24PIN接過來
這個設計幾乎等同於自家的音效卡ST/STX,差別是ST/STX還多加一顆7812作穩壓
音效的電容用料,LPF使用WIMA MPK2 2200pF,其他電容使用ELNA電容,算夠好料了
有人會問,為什麼這樣就算是音效卡等級的設計,所以我簡單畫了個架構圖來解釋
最後,請出Creative Titanium HD來PK一下
測試環境:
MB : ASUS ROG Maximus VI Formula
CPU: I5-4670K @ 1.2GHz Single Core mode
RAM: AVEXIR DDR3-1600 8G*2
SSD: Intel X25-E 64G
PSU: Zippy HG2-6400P 400W
測試分成兩種,一是類比輸出接到耳擴(自製的PA02綜擴),再輸出給HD800
二是耳擴直接輸出給Philips X1及Klipsch X10
類比部分
M6F:
相較於其他主機板的內建音效來說,已經不是同一個檔次的表現,明顯好很多
不輪是解析,定位,高低頻的延伸都好很多,不再是糊成一整片的衰聲
但跟Titanium HD比較起來略輸一點,唯一的好處是樂器比較後退一點,定位感較好
Titanium HD:
聲底略為偏冷,但解析比M6F好,比較大的差異在聲音的凝聚力,M6F會比較鬆散一點
OP可以更換,所以可以再就各人的口味再作調整,這是M6F沒辦法比擬的一點
就類比來說,M6F大慨有Titanium HD約六七成的實力,以內建音效來說算很不容易了
耳擴部分
M6F:
強項,拿來推X1還OK,使用時記得先把OS MIXER的音量調到最小,不然容易嚇到自己
推低阻抗的X10也很不錯,聲音的細膩之處表現的可圈可點,不單只是推力夠而已
雖然還是沒辦法跟獨立的耳擴比擬,但已經算相當可用的耳擴
Titanium HD:
明顯輸M6F一截,推力遠遠不如,拿來推X1會覺得不太夠力,因此一些動態來說不佳
因為他的耳擴是用4556這顆OP來作而已,所以表現普通也不感意外(X1也不算難推)
接X10來說,也不見起色,細節就少了,實在有點可惜
就耳擴來說,M6F贏得輕鬆
最後,綜合兩點,雖然M6F跟Titanium HD互有勝負,但就音質來說還是Titanium HD好
再加上我用類比輸出比較多,對我來說M6F越級挑戰失敗,期待下一代能更加進步
像是可以更換OP,換DAC CHIP,或是外接線性電源,甚至是我沒想過的新設計
以上,感謝您的收看 :) |