從2006年起捨EIZO L795轉Dell系列產品算來已好幾個年頭,不是不想再
買EIZO產品,只是有點給它貴,加上近期修片需求不太高,且L795還活得
好好的。我的第一顆Dell LCD 2405FPW最近被弄到看了有點不太喜歡,本
來回頭想再找EIZO FlexScan EV系列,去店家門市看了一下,5年保的價
格帶降下來,但是考慮它只有是普通色域(W-LED),6bit+FRC
(w/ 10bit processing),無硬體校色。要回到硬體校色似乎要回到C系列,
因近期花太多錢買不下去那個價位帶的產品品,只好再度割捨它,續留在
Dell產品;雖然有人說ASUS某系列產品,也跟Dell U2413一樣是廣色域
(GBr-LED) + 10bit (8bit+FRC) + 內建14bit LUT + 硬體校色,可是沒
用過Asus LCD產品,店面問了價格也殺不太下來,5年保對現在的我來說太
遙遠也不實際,最後我還是帶了台Dell U2413 3年保的回家。
因為已在店家當場拆箱驗貨,再一次偽開箱一次,以下僅用簡單數位相機拍
照,非採專業單眼數位相機,若有傷眼或模糊處敬請見諒。
外箱正面很簡單,公司大大的Logo加個型號辨識。
外箱側面顯示了中國大陸的相關環檢,不意外這仍應是MIC。
外箱另一側面貼了產品序號,2013/6月出廠的Rev A00版,店家是10月才進貨。
割開外箱的外層膠帶,第一眼就可以看到Driver CD及出廠校色證明,這是Dell
常用來宣傳的出廠即可用。
小心的把內盒倒出來,腳架跟周邊線材還有店家名片擺在一起。
附了電源線、DVI線、mini DP to 大DP線及USB傳輸線。
因為這台面板僅支援1920x1200,附贈的DVI線接頭當然就不是DVI-D的規
格,有點失望。
腳架猶抱琵琶半遮面。
掀起蓋頭,覺得這個腳架座只能稱得上粗勇,比起2405FPW的環型腳座不太
特別,也比不上U2711,有點給它小小的失望。
面板外套包裝,無聊地拿名片來比較大小。
小心自保護套取出,護套上印著面板規格1920x1200。
趁著縫隙看底部 I/O周邊設邊及側邊USB裝置,支援USB 3.0規格,查了網
路資料,控制晶片應該是Realtek的,等到測試無問題後,應該又會拿透明膠
帶貼起來防塵,因為不習慣用螢幕當USB讀卡裝置(怪咖一位)。
大器地翻到面板背面,DELL Logo還是往例般置於上頭,或許是LED背光源的
因素,比前一代的U2711感覺真的厚度有薄一點。中間寫著這台正確型號是
U2413f並列示多國安規,下面的產品序號及生產日期與外箱一致,底部則印出
所有I/O裝置的配置,方便User自行安裝用。
底部I/O再看仔細點,與U2711相比,多了USB 3.0支援、DP Out、Mini DP
接頭,但少了SRGB四端子接頭及9pin D-Sub,不過將來還是可以買SoundBar
掛上去當簡單的音源輸出。
與U2711一樣,面板與腳座是採卡榫按鈕的方式,聽到咖的一聲就是裝好了,
要拆也是按下去這個按鈕就可以分離。
硬體開箱到此,測試環境
M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe
CPU: i7-3770K oc 4.5G
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
VGA: ASUS ATi 6950 BBA
HD: Intel 520 120GB + Seagate 7200rpm 2TB企業碟
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
PSU: Zippy HU2-650W
測試軟體: EIZO Monitor Test
因為沒試過mini DP to DP,直接裝上它測試與6950的相容性,本篇就不測試
DVI的顯示畫面。
以下測試畫面均由簡單數位相機拍攝,呈現效果與實際目測還是有點差別。
Standard 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比前一代U2410還小
小的亮了一點。
Multimedia 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比標準模式略亮。
Movie 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比標準模式略暗點。
Game 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺是所有模式最亮的。
Paper 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺稍微亮度降低,只是對我
來說還是會太亮。
Adobe RGB 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺較柔和點。
sRGB 模示顯示,在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比Adobe RGB還死白又更亮。
出廠預設色溫約莫在6400K,最高可調到10000K。
EIZO主畫面測試,兩測陰陽臉看來不太明顯。
全黑測試,還是有IPS Glow的情況,不過比起前一代U2410好多了(那台
U2410是買完不爽直接賣掉)。
全白測試,不可避免會有IPS的問題,與網路其它人的測試畫面,勉強及格。
全紅色畫面測試,相機無法顯現濃郁紅的感覺,僅能拍出類似朱紅色,請見諒。
全綠色畫面測試,國外報告說它的綠色偏死白綠色,但這台看來沒那篇那麼慘。
全綠色畫面測試,這是這台的強項,顯示最勻稱了色系。
下一張,還是有側邊灰白的感覺。
下一張,有水波紋,這好像是U2410以後的特色,不過比前一代好些,勉強及格。
下一張,直線顯示對LCD不是太大問題,讓人回想起當年大螢幕為了校準直線
的那段年代....
色階顯示,目視顯示基本上到最右邊的黑還是有色階差,只是相機調到最細緻模
式,還是無法拍出,敬請見諒。
下一張,最亮模式測試,及格。
下一張,部分中間亮模式測試,勉強及格,還是有光暈現象。
下一張,黑框,這回沒有IPS Glow漏光的現象。
下一張,色階顯示,相機調到最細緻模式還是無法拍出最後一階,敬請見諒。
下一張,白色塊顯示。
下一張,陰陽臉隱約浮現。
下一張,IPS Glow於左右下角分別出現。
大面積色階差測試。
文字顯示測試,黑色畫面手震敬請見諒。
看一下透過DP輸出網頁文字顯示效果,說真的看完U2711的2560x1440後,
會覺得16:10的文字效果有點怪怪的(心理上),不過比起2405來說有那麼稍稍
銳利一點。
網頁四角邊框檢查看看實際使用環境中,IPS Glow或水波紋是否很嚴重?
去網路抓幾張1920x1200 Full HD的桌布來看看顯示效果,相機也許無法完
全呈現實際顯示效果,它的綠色偏白的缺點至少在這幾張看來還好,但還是沒
法完整顯示出那種翠綠的色階感。
簡單測試到此為止,在此簡述個人對這台首度入手的LED Monitor的優缺點
感覺,也許每人感受不同,為了自己眼睛舒適度,測完之後把亮度降到10,
對比維持50,準備長期使用。
優點
1. LED的確比LCD不會發熱,同樣的測試時間,若把臉或手貼到U2711或
U2413相比,U2413勝出。
2. 紅藍色系的確達到AH-IPS的效果,目視比S-IPS略濃些,但不會讓人厭惡。
3. 直接支援 min DP及上下行傳輸。
缺點
1. 綠色系、IPS Glow的問題仍然存在,但比U2410好多了。
2. 漏光情況還是沒法有效完全去除,儘管已逐漸改善。
3. 預設亮度對我來說還是太白太亮,完全不能習慣。
4. 竟然有點小偷料,不附送DVI-D的線。
5. 取消了9pin D-Sub接頭,對某些沒有DVI、DP或HDMP的User來說不方便。
持平而言,U2413比U2410好太多了,至少從2405FPW以來一路到U2711,
再回到U2413,家裡的LCD(包含EIZO),希望這台U2413可以再陪伴久久。
不專業測試到此下台一鞠躬,若有任何指教歡迎討論,本篇不作筆戰攻
訐之用,若有不專業的批評,請廠商見諒。 |