找回密碼註冊
作者: huang1983
查看: 98739
回復: 9

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [固態硬碟 SSD] [轉載] 六款SSD的可靠性測試:寫入22TB資料之後性能如何

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Techreport也做了SSD使用壽命的長期測試,不過他們採集的樣本更多,使用了6款來自三星、Intel、金士頓及海盜船的SSD,對比了寫入22TB資料之後的SSD性能變化。
    SSD固態硬碟相比傳統HDD機械硬碟的優點是性能強、體積小、無噪音,但是特殊的工作原理也讓它的使用次數有限,而且這個次數還會隨著制程工藝的升級而降低,從之前的5000+降低到3000次甚至1000次。
    SSD使用壽命是個老生常談的話題了,廠商一次次強調隨著SSD容量的增加和主控技術的進步,SSD有限的寫入次數對使用壽命來說並不是嚴重問題了,不過想打消消費者的疑惑還沒這麼容易。
    他們使用了Anvil's Storage Utilities軟體進行大規模資料寫入,現在過去了兩周多了,寫入的資料已經達到了22TB,是時候檢驗一下這六款SSD的情況了。
    Anvil工具軟體
    第一個節點選擇22TB是因為這個寫入量是Intel公佈的335 SSD正常使用壽命,官方稱它可以在每天20GB的寫入量情況下使用三年。此外,金士頓的HyperX 3K SSD官方公佈的寫入量是192TB,其他三款SSD就沒有官方資料公佈了。
    首先來看各個SSD的平均寫入速度,但是上述資料並不具備可比性,因為為了加快測試進度,這6個SSD是安裝到了兩套平臺上同步進行的,有的使用了SATA6Gbps介面,有的使用了SATA 3Gbps介面。上面的平均寫入速度只能用於評估各SSD寫入22TB所用時間。
    相比速度絕對值,他們更關注的是寫入22TB資料之後的SSD性能的前後變化。這時候的測試結果是恢復到之前測試平臺和系統上進行的,因此前後結果可以對比。之前的性能測試結果可以參考第一篇文章。
    寫入22TB資料後的隨機、連續性能變化
    连续读取速度变化
    连续写入速度变化
    随机读取速度变化
    随机写入速度变化
    大部分測試中SSD前後性能變化都在1-2%左右,考慮到誤差因素,可以說他們在寫入22TB資料之後性能並沒有什麼變化。

    讓人吃驚的是金士頓HyperX 3K SSD的隨機讀取性能,不論是可壓縮資料還是不可壓縮資料,性能都提升了30%以上,Intel的335 SSD也小幅提高了8%,這二者使用的都是SF主控。

    此外,SMART資訊也會不斷追蹤SSD的壞塊、寫入資料量等資訊,不過目前為止還沒看到有壞塊出現,這些SSD依然很健康。

    測試中有2個型號的SSD都使用了SF主控,而且隨機讀取速度在寫入22TB資料之後反而有46%的提升。另外,資料壓縮測試中,不可壓縮資料寫入了22.8TB,而可壓縮的那個只寫入了15.5TB資料,節省了32%,還是有用處的。

    再看下SSD的寫入放大。兩款HyperX3K SSD的本機寫入量都是21.6TB,實際寫入資料一個是22.8TB,可壓縮的則是15.5TB,寫入放大率分別是1.05和0.72(注:這種持續寫入資料的情況下寫入放大率不會很大,接近1是很正常的)。

    Intel的335 SSD的NAND寫入量是22.9TB,主機寫入量是21.6TB,寫入放大跟金士頓HyeprX 3K差不多。至於其他SSD,因為追蹤不到NAND寫入量,所以無法計算寫入放大。

    以上就是寫入22TB資料之後的基本情況,他們的下一個目標是100TB,估計還要等很長時間了,以後這篇文章也會持續更新。
    =================================
    心得:
    以往都有使用SF主控晶片的SSD在使用一段時間之後會有速度變慢的通病
    但沒想到採用SF主控的Intel跟Kingston SSD居然逆向成長
    反而在寫入22TB資料量之後
    效能還不減反增
    反而是跟刻板印象大相逕庭
    看來耐不耐用還是跟廠商提供的韌體有關
    SF所背負的污名應該從這邊測試而有所洗刷乾淨了

    2#
    huangzol896 發表於 2013-9-10 11:20:31 | 只看該作者
    感謝大大的分享 會選這六款SSD是因為他們都用SF主控嘛!?我還蠻想看O社跟P社的
    3#
     樓主| huang1983 發表於 2013-9-10 11:42:38 | 只看該作者
    huangzol896 發表於 2013-9-10 11:20
    感謝大大的分享 會選這六款SSD是因為他們都用SF主控嘛!?我還蠻想看O社跟P社的 ...

    沒有喔
    用SF主控的只有Kingston跟Intel
    Corsair用Link_A_Media (LAMD)
    三星用自家設計的主控
    這次橫測沒有marvell參戰~
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    4#
    sofastgogo 發表於 2013-9-18 12:08:27 | 只看該作者
    huang1983 發表於 2013-9-10 11:42
    沒有喔
    用SF主控的只有Kingston跟Intel
    Corsair用Link_A_Media (LAMD)

    我沒記錯的話O社的也是自家的主控!?請教一下橫測試甚麼?
    5#
     樓主| huang1983 發表於 2013-9-18 12:17:04 | 只看該作者
    sofastgogo 發表於 2013-9-18 12:08
    我沒記錯的話O社的也是自家的主控!?請教一下橫測試甚麼?

    沒錯!
    OCZ現在幾乎都導入自己設計的Barefoot Indilinx平台主控晶片

    另外橫測就是說競品比較啦
    這篇是測試利用軟體模擬並且把大量資料寫入到SSD裡面
    雖然沒辦法跟實際使用的情況完全相似
    但是仍有一定程度的參考價值
    6#
    leerae5791 發表於 2013-9-23 13:53:17 | 只看該作者
    huangzol896 發表於 2013-9-10 11:20
    感謝大大的分享 會選這六款SSD是因為他們都用SF主控嘛!?我還蠻想看O社跟P社的 ...


    是阿 好像是少OCZ 跟 PLEXTOR  的 產品
    7#
    leerae5791 發表於 2013-9-23 14:03:15 | 只看該作者
    sofastgogo 發表於 2013-9-18 12:08
    我沒記錯的話O社的也是自家的主控!?請教一下橫測試甚麼?

    ocz 的話 自家的主控是 Vertex4 .Vertex450
    Vertex3 是SF喔
    8#
    leerae5791 發表於 2013-9-23 14:08:54 | 只看該作者
    huang1983 發表於 2013-9-18 12:17
    沒錯!
    OCZ現在幾乎都導入自己設計的Barefoot Indilinx平台主控晶片

    只有2年前的Vertex3 是SF主控
    9#
    huangzol896 發表於 2013-9-25 23:50:10 | 只看該作者
    leerae5791 發表於 2013-9-23 14:08
    只有2年前的Vertex3 是SF主控

    我記得他不是也有出 Vertex 3.20我記得這顆好像也是,這開好像也不壞
    10#
    yuayua88 發表於 2013-9-30 12:47:47 | 只看該作者
    Vertex 3是兩年前的舊產品了
    VECTOR  VERTEX 4 VERTEX 450 OCZ現在都導入自家主控
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 21:16 , Processed in 0.692937 second(s), 67 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表