WD 640 Seagate 640 Hitachi 750 三顆中容量硬碟簡測

不知不覺
家中的電腦多了這三顆（其實還有三顆小的...測了也沒人看）
就想來測一下
希望對想入手的人有幫助了喔

電腦配備
CPU : Core2Quad Qx9450 oc 8*450 1.352v
MEM : atata gaming DR2-800 oc 900 5-5-5-12
VGA : Gigabyte 8800gtx
MB : Asus P5Q-E 0901 bios
Power : S-12 600w
OS : XP SP2
hd部份
系統碟 : WD WD6400AAKS-00A78 640G
資料碟 : Seagate ST3640323AS 640G
資料碟 : Hitachi HDS721075KLA 750G
所有測試，一次測完，無重開機，機殼內測試

系統部份：使用ICH10R




WD WD6400AAKS-00A78 640G

1. ATTO Dish Benchmark


2. CrystalDiskMArk 1.0


3. HD Tune Pro 3.00


4. HD Tech RW 3.0.1.0





Seagate ST3640323AS 640G

1. ATTO Dish Benchmark


2. CrystalDiskMArk 1.0


3. HD Tune Pro 3.00


4. HD Tech RW 3.0.1.0





Hitachi HDS721075KLA 750G

1. ATTO Dish Benchmark


2. CrystalDiskMArk 1.0


3. HD Tune Pro 3.00


4. HD Tech RW 3.0.1.0


三顆測完，結論是什麼呢

WD　速度中等(91.6M)，存取也快(12.0 ms)　溫度也不高(38度)
但好像比較有機會和某家MB衝到

Seagate　速度最快(96.7M)，存取最慢(14.9 ms)　溫度也不高(40度)
看到存取速度，一堆人就手軟了吧

Hitachi　速度最慢(69.9M)，存取中等(12.6 ms)　溫度最高(44度)
雖然速度最慢，但曲線最穩定，存取速度也不錯，容量也大，當備份碟不錯

總結
WD 當系統碟
Seagate　當資料碟中的備份碟．．．就是放資料就不想存取的硬碟
Hitachi　當資料碟

完畢

第一次po硬碟測試文，請指教

很詳盡的報導呀....

尤其對於Segate跟WD 640G效能的比較更是眾多DIY想知道的呀:)...

看來WD還是一路狂贏呀...

很有用的測試....

不過WD到底是跟哪家MB衝到勒？

原帖由 weizi2047 於 2008-7-28 13:53 發表
很有用的測試....

不過WD到底是跟哪家MB衝到勒？

我手中從小到到
從快到慢全都是WD
沒有跟哪一家的MB衝到過
很多時候只是軟體問題
最後
給cail掌聲一下
這是他嘔心瀝血經過大量苦難後的成果

原帖由 weizi2047 於 2008-7-28 13:53 發表
很有用的測試....

不過WD到底是跟哪家MB衝到勒？

小弟沒記錯的話，
好像是 ASUS P45晶片組 系列，
本來也想買 WD 640GB*2 組 RAID 1
加上本身的 WD 36GB*2 組 RAID 0
目前就不知這個問題解決了沒？

原帖由 阿賢 於 2008-7-30 07:17 發表


小弟沒記錯的話，
好像是 ASUS P45晶片組 系列，
本來也想買 WD 640GB*2 組 RAID 1
加上本身的 WD 36GB*2 組 RAID 0
目前就不知這個問題解決了沒？

個人經驗

是P35...

這也是狐狸所謂的嘔心瀝血

WD的硬碟會衝到的板子我想就是華碩系列的產品，
跟我個人目前所使用的P35的P5K Premium Wi/Fi這塊板子衝到，
至今還是無解狀況中，
所以我想未來在購入硬碟的牌子上，
我還是會選擇Seagate與Hitachi這兩款，
不過沒想到Hitachi所測試出來的效能會有點讓人感到意外，
但我想如果只是單純當作資料儲存上，
我想大概還是可以考慮買個兩顆750G，
用來備份我的木偶文藝動作片。:)...
不然遲早會被這部動作片給搞到不知道要存放在哪！

[ 本帖最後由 LinJingLi 於 2008-8-2 11:36 編輯 ]