使用金士頓HYPER-X SSD讓我的VAIO健步如飛、宛如新生！

身為一位資訊從業人員，究其一生窮究「時間複雜度」、「空間複雜度」、「最佳性價比」等等學理以及實務經驗，再建置過許多大型資訊系統，舉凡Oracle Database、Informix Database，客戶量20萬，同時上線數高達3萬人的IPTV系統，由書本走到實務，一路走來，發現無論演算法如何增進、處理器效能如何提升，整體效能往往卡在磁碟存取(Disk I/O)上。

如何才能夠提高磁碟存取效能？

除了加大磁碟快取，提高快取命中率之外，過往沒有SSD的年代，使用RAID系統來增加效能，但在SSD逐步普及之後，使用不需要緩慢機械動作的SSD，往往是哪一支出奇致勝的倚天劍。 RAID 0的效能，讀過計算機組織與結構都知道差別。RAID 0工作原理就是將要儲存的資料各別寫入每一顆硬碟中，硬碟數量多寡可能是兩顆以上，理論值是總共幾顆就有幾倍，但實際上會受到晶片能力與通道寬度的影響(如SATA2,SATA3，是故不可能會同等於理論值)。

本篇文章就依

1. HyperX 120G

2. V300 120G

3. HyperX 90G

4. Hitachi 5400rpm 傳統硬碟(VAIO YB16內建硬碟)

整個測試環境如下:

筆電本體:SONY VAIO YB16

Windows 7 家用進階版32位元(SSD=Windows 7 Professional 64位元 )

AMD Dual Core 處理器E-350 (1.6 GHz) L2快取1M

AMD A50M 晶片組

AMD Radeon HD 6310 影像晶片

2 GB DDR3記憶體(本測試升級到MAX 8GB)

320 GB 硬碟(5400轉)

11.6 吋螢幕、解析度 1366 x 768

顏色部分:銀

在進行磁碟測試前，SSD買回去除了會安裝之外，也要懂得設定上的優化動作，SSD固然好，但是用得巧也能讓SSD發揮最高效能。

我依照下面三點動作:

i. C-State電源管理的自動降壓功能會讓SSD的效能下降，所以.... 解決方式為安裝IRST(Intel Rapid Storage Technology) Driver或者關閉C-State (C1~C6)。

ii. 使用SATA3並開啟AHCI，必須查一下筆記型電腦型號以及進入BIOS作系統設定。用IDE模式安裝的硬碟，如果使用AHCI開機，會開不起來喔，反之亦然。

iii. 使用Windows 7，Win7的Trim指令是預設開啟，不只加速寫入資料，並有平均抹寫的效益，延長磁碟壽命。其實這第三步驟最簡單，買HyperX SSD然後裝win7以上版本。

iv. 4k alignment: 未做4k對齊，效能會下降40%喔，其道理很簡單，就跟學程式語言或者compiler時裡教的Byte alignment是一樣的道理。Memory中也是以4KB做為一個page的單位，而NTFS、EXT3、HFS+等常用的檔案系統格式，也是以4KB為一個叢集，如果寫入一個4KB的檔案到SSD時，效率最高。 如何做？很簡單重灌win7就有了！

(一) VAIO YB16 & HyperX 120G

做完以上五點動作之後，我把我們的男方VAIO YB16筆記型電腦，以及女方HyperX 3K 120G SSD，送入洞房囉！

以下HyperX 120G在USB外接式硬碟(H:)上的表現:

(二) VAIO YB16 & V300 120G

現在開始搞小三，要換人囉！

(四) VAIO YB16 & Hitachi 5400rpm 320G傳統硬碟

現在開始搞小五，要換人囉！

(六) HyperX 120G & P5P43TD

再場加映Kingston HyperX 3K SSD 120G 在桌機上的跑分，主機板為ASUS P5P43TD。是一塊775腳位的主機板。大家有沒有發現，我除了是Kingston的fans之外，我還是華碩的fans。

(七) HyperX 120G + ASUS P8H77-M

最後HyperX 3K 120G SSD也紅杏出牆，同場加映Kingston HyperX 3K SSD 120G 在桌機上的跑分，主機板為ASUS P8H77-M。

Kingston HyperX 3K SSD 120G on ASUS P8H77-M 的測試數據

(八)

Kingston SDDNow V100 128G & Gigabyte雙硬碟筆電

以上一整個多P大混戰結束，開始做總結。如下圖，左邊與右邊有甚麼不同呢？有人看到左邊比較快就說是SATA3，右邊是SATA2，但是我看4K的讀取差了好幾個數量級，這樣就知道左邊是固態硬碟，右邊是傳統硬碟啦。其實最上方的連續存取，兩邊只差了3~5倍，但越下面差距越大，一般電腦在實際應用的時候，除非是copy影片檔案或者是磁映像檔動輒500MB、一兩G那種大檔，大部分的運用都是小檔案居多，所以IOPS重要性要比傳輸率來的重要，甚麼是IOPS，就是攻速，打的越快，傷害力就用高阿，SSD沒有傳統硬碟的機械動作，IOPS當然比較快囉。

▲ HyperX 120G + ASUS P8H77-M (SATA3)驚人的表現！

▲ HyperX 120G + ASUS P5P43TD(SATA2)不俗的表現！可以看到除了512K與Seq的讀取無法突破SATA的極限(約266MB/S)之外，在4K部分不會太過於糟糕，所以其實如果主機板是SATA的人，更換Hyper-X也是能有很大的效能精進。

這幾天我實際使用上的確如此，迅速的兩秒開關機，比之前我使用傳統硬碟或者v100的SSD，感覺上滿明顯的快很多，若加上若傳統硬碟使用久了，資料放置在內外圈，讀取頭需要更多的seek time，或者造成快取命中率下降，都會上Disk I/O越來越慢。所以現在我都推薦朋友換裝SSD當系統碟，然後買一個高容量的外接式USB3.0的傳統硬碟機，這樣搭配使用兼顧移動性以及效能。當然若要問我推薦買哪一個牌子，當然只有Kingston囉！

延伸閱讀:

《謝謝大家耐心看完！》

Kingston HyperX 3K SSD 120G on ASUS P5P43TD (SATA2主機板)的測試數據

▲ HyperX 120G + ASUS P5P43TD(SATA2)不俗的表現！可以看到除了512K與Seq的讀取無法突破SATA2的極限(約286MB/S)之外，在4K部分不會太過於糟糕，所以其實如果主機板是SATA2的人，更換Hyper-X也是能有很大的效能精進。

感謝版大的多P測試也讓我看到金士頓的好那他跟O牌P牌I牌的差異性在哪呢!?

手頭邊沒有用過i社的SSD，以3000價位的330系列，官方給的讀寫數據都比Hyper-X慢，甚至讀取跟V300差不多。

參加過O社的研討會，也有寫心得文(https://optical-comm.blogspot.tw/2013/05/ocz-vector-ssd.html)
以同樣為主控制器晶片也是LSI SandForce 的Vector系列128G作比較，官方給的讀寫數據 550/400，似乎寫入慢一點，不過保固都是五年，比hyper-X多...

至於P社的SSD，我朋友上個月被店家推薦一顆M5S 128G，因為寫入只有200MB/S，故實際使用上來沒有Hyper-X快，我拿HyperX去我朋友的新電腦跑數據時，他被Hyper-X的開機速度嚇到，後悔沒有加個三四百買Hyper-X。

以上是依據3000左右價位的來分析SSD，C/P值最高可以考慮v300，一般我幫朋友升級舊筆電會買v300，畢竟可能只有Sata1,Sata2。若要求高效能的新機我會推薦Hyper-X。

當然如果是想要五年保固可以考慮O社，但相對價位較高，要考慮是不是值得用五年。
超過4000元檔次或者用更高階的主控制器的企業級SSD就另當別論囉，我聽完OCZ的研討會覺得企業級的可以考慮O社。

當然Kingston換修方便也是一個考慮點。

kradark 發表於 2013-6-26 10:08
手頭邊沒有用過i社的SSD，以3000價位的330系列，官方給的讀寫數據都比Hyper-X慢，甚至讀取跟V300差不多。

...

感謝大大為我指點迷津感覺企業選O社比較好平民就選鋼鐵人或是I社 P社感覺好像不怎麼穩定的樣子

不客氣，或許可多爬爬文章看看，畢竟要用過所有產品的機會不多。

kradark 發表於 2013-6-27 22:44
不客氣，或許可多爬爬文章看看，畢竟要用過所有產品的機會不多。

有人想看看win8裡的體驗分數，
我在hyperx 120G裡 灌了Windows 8裡在SATA2上的表現為7.1
同一台VAIO灌了Windows8的表現為8.0 比win7的滿分7.9分多了一分

最近windows blue (8.1) preview剛出來 ，不知道裡面分數幾分
有灌好再用我的hyperx 90g來試一下