對初學者、入門者而言,很容易被部分數據掩蓋真相,然後以偏概全,
因為他們沒有自我找尋"完整答案"的能力與意願。
有些人選psu就是強調滿載功耗要放在psu 50% loading處,理由是"用電效率最佳"......,
除非你是一開機就常態性的滿載運作,否則這是無稽之談。
真正的"用電效率"=power factor*efficiency
使用者必須思考到自身的使用狀況,要高度注意的是『低負載佔用多少時間比例』。
優質的psu是很耐操的,如果一天只是2~3h呈現滿載,
你把"全零件滿載功耗"放在psu的 80% loading處是適合的,
如果一天不到1h呈現 高負載/ 滿載,甚至可以放在 90% loading處。
真的有心講環保,目光就是集中在到底台電必須提供多少交流電能(VA)給你。
============ 為何過度重視50%負載沒有意義? ==============
以4款psu提供比較,
參考資料取自 x-bit lab :
CORSAIR GS600、GS700
===========
SEASONIC SS-1050XM
===========
SEASONIC G-360
以下表格中的 pf、eff 數據是我用目測抓取的,
如果覺得不準確,你也可以自行抓取再作計算。
※表中『電能浪費比例』分成2部分示意,
前半部為EFF低落造成的浪費;後半部為PF不佳,使得電流提高造成的"額外線損"。
2個重點:
[1]40%~100% LOADING之差異是微乎其微。
[2]PSU低負載時的用電效率差,如果能只浪費50%電,何必浪費70%?!
※這是以220V的測試圖,
110V環境下,PF曲線較佳,讓EFF對節能的影響較明顯,
但依舊沒有必要去神化50%負載處的節能效果。
==============
相關文章:
買80PLUS PSU,教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)
各種工作下中階主機的瓦數概略值(DCW),僅供參考:
[1]開機完,甚麼都不做,待機狀態 :約 40~80W
(有顯示卡的主機會較高,顯示卡的待機功耗是CPU的數倍,舊款高階顯示卡常常超過40W)
[2]瀏覽網頁、看線上影片:約 70~100W
[3]玩網頁遊戲(WEB GAME、FLASH GAME ) :約 80~130W (大多看CPU的耗電程度)
[4]重度3D GAME : 此時才有機會出現硬體的最大耗電量。
|