三星遭罰10億美元的背後：蘋果舞劍意在穀歌
蘋果專利戰矛頭直指穀歌
據國外媒體報導，在與三星的另一場專利戰中，蘋果把矛頭更加直接地指向了穀歌。
上周，在美國加利福尼亞州的一場針對三星的專利案中，蘋果取得了巨大勝利。這起專利案的焦點主要集中在三星開發的硬體產品上，同時也涉及到一些與谷歌安卓移動作業系統相關的功能。
在今年2月提起的另一起訴訟中，蘋果稱，與安卓相關的一些功能侵犯了蘋果目前正在主張的所有8項專利，涉及YouTube、穀歌地圖、Gmail以及使用者可以同時搜索多種資料的穀歌快速搜索框等谷歌流行應用的安卓版。
起訴三星
作為這起訴訟的一部分，蘋果尋求禁售Galaxy Nexus手機，這是一款由谷歌和三星聯合開發的手機。除通過無線運營商銷售外，穀歌還通過一家線上商店直接向消費者銷售這款手機，並從中收取一小部分的銷售提成。
參與這起訴訟的一些人士稱，這個案子是“穀歌案”或“安卓戰”。
穀歌非常關注這起專利案的進展。知情消息人士透露，谷歌一直在考慮介入蘋果針對其安卓合作夥伴的法律訴訟。另一位元知情消息人士則表示，穀歌首席執行官拉裡•佩奇（Larry Page）和蘋果首席執行官蒂姆•庫克（Tim Cook）已經舉行會晤，討論雙方的智慧財產權糾紛問題。路透社早些時候對此進行了報導。
美國加利福利亞州聖約瑟聯邦法官露西•科（Lucy Koh）負責審理這兩起案件。今年初，露西支持蘋果提出的禁售Galaxy Nexus手機的請求。不過，一家上訴法院終止了這一禁令，並繼續開展相關的案情評估工作。
預計，這家上訴法院將在未來兩個月內對上述禁令做出裁決。由於調查剛剛啟動，因此整個案件初步定於2014年3月開庭審理。本週四，代理三星的律師事務所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan向該上訴法院呈遞文件，增加其管理合夥人約翰•奎因（John Quinn）為三星代理律師。奎因在在上周宣判的第一起案件中發揮了關鍵性作用。
律師事務所Schnader Harrison Segal & Lewis LLP的律師凱文•泰勒（Kevin Taylor）表示：“如果我是穀歌，我就會更加密切地關注這起法律訴訟。”
打壓穀歌
蘋果渴望打壓谷歌安卓作業系統已經不是什麼秘密了。蘋果已故聯合創始人史蒂夫•約伯斯（Steve Jobs）曾在很長一段時間內指責曾經的合作夥伴谷歌“偷了” iPhone的功能，並誓言將進行反擊。
搭載安卓作業系統的手機多年來一直在蠶食iPhone的市場份額。市場研究公司IDC的資料顯示，今年第二季度，這類產品占全球智慧手機出貨總量的68%，iPhone僅占17%的市場份額。
因此，蘋果在全球範圍內向安卓用戶發起了訴訟戰，包括2011年提起針對三星的專利侵權訴訟，此案上周審結，陪審團裁定三星侵犯蘋果專利權成立，判決三星賠償蘋果10.5億美元的損失。三星不服判決，正在上訴。
針對三星的新訴訟
蘋果於今年2月提起另一起針對三星的訴訟，指控三星的十幾款產品侵犯了其8項專利，包括滑蓋解鎖手機、輸入資料串進行手機操作等功能。三星對此予以了否認，並反訴蘋果侵犯了其與高速資料傳輸、音量控制等功能相關的專利。
蘋果目前並沒有直接起訴穀歌，也沒有說明原因。法律專家指出，由於谷歌向手機製造商免費提供安卓軟體，因此與起訴穀歌相比，起訴向消費者出售產品的公司給其帶來的損失更加容易。直接起訴不同硬體生產商也分散了蘋果可能面臨的風險。
不過，穀歌仍可能尋求通過不同的法律途徑直接介入蘋果對安卓合作夥伴的訴訟，包括要求參與法律訴訟以及代表三星提交各種陳述意見。穀歌今年夏天提交的一份非當事人意見陳述，試圖推翻對Galaxy Nexus的禁售令。此外，穀歌還認為，露西法官發現三星可能侵犯的一項與搜索相關的專利並沒有那麼重要性，並對侵權可能對蘋果造成的經濟損失賠償金額提出了不同的看法。
此外，穀歌還定期與被蘋果起訴的合作夥伴溝通瞭解情況。在第一起訴訟的庭審中，一些穀歌員工就坐在觀眾席上。此外，三星聘請的律師事務所Quinn Emanuel也為穀歌提供服務。
專利起訴影響穀歌
由於穀歌需要吸引硬體生產商使用其軟體，因此這些專利訴訟的結果對穀歌來說至關重要。蘋果不斷起訴安卓手機生產商可能會阻止一些手機生產商生產安卓手機。不過，目前還沒有跡象顯然任何一家手機生產商退縮，因為它們也都渴望與蘋果展開有效競爭。
為了避免專利糾紛，穀歌已經被迫修改了一些安卓功能。知情消息人士表示，谷歌工程師一直在與三星合作，至少開發出了一項可以替代陪審團上周認為三星侵權的專利，即有關在網頁上實現縮放功能的專利。上周在法庭宣佈判決結果後，穀歌發表聲明稱，該案涉及的大多數專利與核心的安卓作業系統無關。
為了避免可能針對Galaxy Nexus的禁售令，谷歌和三星修改了Galaxy Nexus中有爭議的搜索功能工作原理，去除了對存儲在手機中某些資料進行搜索的功能。知情消息人士表示，針對第二起訴訟中涉及的專利的替代方案也在開發中。
自蘋果提起針對三星的第二起訴訟以來，隨著對摩托羅拉移動的收購，穀歌也與蘋果進行了交鋒。作為蘋果的宿敵，摩托羅拉移動本月再次向美國國際貿易委員會起訴蘋果，指控蘋果侵犯了其與電子郵件提醒和位置通知等功能相關的專利。
蘋果針對三星提起的兩起訴訟涉及不同的專利和設備，是完全獨立的且毫無關聯，因此，陪審團對第一起訴訟案的判決結果不會對第二起訴訟案產生任何影響。但是有律師認為，公眾會認為這兩起訴訟案存在著某種聯繫。喬治城大學麥克道諾商學院助理教授和智慧財產權專家大衛•譚（David Tan）表示：“讓陪審團完全把這兩起案件獨立開來也許有點難。”不過，對蘋果來說也並沒有直接的溢出效應
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
