這篇文章應該上上禮拜就該寫好了，不過因為「閃光」大人連續兩個週末都想出去玩，小弟雖然沒有銀子，不過時間倒是能擠一些，相對的…在電腦前面測試的時間也變少了…「拖稿」太久，辜負大家期待，還請各路英雄好漢見諒…
這次要為各位帶來的顯示卡測試，分別是目前中階市場上，最容易拿來做比較的兩張卡：NVIDIA GTS 250，以及ATI RADEON HD5750。從國外的測試結果來看（我想大家應該都看過了），HD5750以較為進步的製程，以及率先使用DirectX 11作為號召，來繼續維持原本ATI RADEON HD4800系列在中階市場的「Sweet Spot」策略（也就是不跟你拼高階王者效能市場，努力經營中階市場，搶攻一般人，而非主攻狂熱分子的市場經營方式，HD4850、HD4870跳水之後的確在零售市場反應不惡）。不過反觀NVIDIA陣營，G92晶片（「也許」是NV有史以來最成功的顯示晶片…）卻仍然能在市場上發光發熱，並且與HD4800系列相抗衡。從早期的9800GT，到現在的GTS250系列，在眾多的合作夥伴支援之下，GTS250的版本之多、數量之大，在G92家族裡面也是難以望其項背的。這一次小弟也分別取得了兩張市售版本的顯示卡：「GALAXY影馳 GTS 250 1GB黑將版」、以及「MSI微星 R5750」，分別作為NVIDIA GTS250與ATI RADEON HD5750的各自代表，進行一些簡單的測試，看看結果到底與我們想像的有何不同。
分別採用兩張市售版本，主要是讓網友們可以跳脫一下公版卡（reference card）的測試範疇，有深入研究的玩家們應該都知道，公版卡通常都是由廠商直接發送給媒體、廠商做測試以及撰寫評論之用，通常用料會比較好，測試出來的成績數據也有可能比一般市售產品要來得好看（這已經不是秘密…不過還是要提一下…）。當然，晶片到了廠商手上，也有可能變成Cost-Down的廉價版本，或是變成強化版本，也說不定（譬如說微星近來大賣的260閃電版就是一個好例子），用市售版本測試，除了方便入手之外，一方面在硬體的時脈設定上，也比較貼近消費者（不然每一張都超頻猛獸，哪裡有可能 =w=…），小弟也私心希望這些測試結果對於玩家們選購來說是有幫助的。
顯示卡介紹：GALAXY GTS250 黑將版
提到GALAXY這家香港公司，小弟曾經在CeBIT會場跟該公司老闆聊過天，這位大叔相當和藹可親，在漢諾威的會場上，用著生硬的北京話（非政治，我們講的「國語」他們的確就叫「北京話」。）解釋GALAXY各種產品，小弟當時也問到，為啥會想投注這麼多資源在非公版的產品上，這位大叔老闆表示，因為以前他打遊戲的時候最討厭碰到熱當的問題，所以才想要自己投入這樣的市場，陰錯陽差，在香港本地打響了知名度。
![]()
由建達國際代理的品牌GALAXY GTS250黑將版，在包裝上以星座圖騰作為標記。
![]()
包裝上貼滿了NVIDIA引以為傲的技術，SLI、CUDA、PhysX、3D VISION都沒缺席。
![]()
在台灣被命名為黑將版的GTS250 1GB GDDR3，提供HDMI、D-Sub、DVI三種介面。
![]()
包裝內部。
![]()
卡本體特寫，上方的風扇加上風罩設計，與原始的GTS250大異其趣。後方PWM部份也加上散熱片。雙6-pin設計應該是被人詬病的一點，不過原廠也送了大4Px2轉6-pinx1的轉接頭，方便安裝。
![]()
4+1相設計，不過小弟也不多講，有興趣的朋友可以參考這篇由Johnnydee大大寫的測試。
![]()
前方特寫，佔去兩組PCI介面的設計，不過應該是為了加強散熱而生。三組介面在前方也一字排開。
![]()
這邊可以隱約看到散熱片內的銅心，上方風扇也採薄型設計，減少風切聲。不過旁邊的pin header則是有2組，另一組應該是針對不同區域版本而預留的。
![]()
卡後方，這邊就沒啥好說了，基本上只是讓大家看一下晶片與記憶體的layout而已。
顯示卡介紹：MSI微星R5750
微星這一兩年在顯示卡的部份可說著墨甚多，許多玩家在看過分享的文章之後，都紛紛指定MSI微星的顯示卡產品，根據小道消息，微星一個月在台灣出貨可達30K張，通路實力、指名度可見一斑。
![]()
外盒包裝，看起來很像是F14的樣子（大概吧？）
![]()
卡內包裝，線材、驅動程式還沒拍到。
![]()
原來藏在底下。
![]()
MSI微星R5750本體，看起來應該是用公版卡無誤，只是貼上貼紙搶先出貨。
![]()
介面部份相當豐富，除了雙DVI介面外，DisplayPort、HDMI也一併放上。同樣採兩高設計。
![]()
後方供電設計，單組6-pin是主要優勢，電感、PWM部份則是藏在散熱風扇下。
測試平台、測試項目設定
測試平台如下，先貼上一些資料給玩家們參考。
CPU：Intel Core i7-750 @ 2.66GHz
主機板：微星MSI P55-GD80
硬碟：OCZ Vertex 60GB
POWER：ZIPPY HU2系列 860W
OS：Windows 7 中文旗艦版
顯示卡：
1) GALAXY GTS250 1GB GDDR3，738MHz/1000MHz/1836MHz，NV最新版本驅動。
2) MSI R5750 1GB GDDR5，700MHz/1150MHz/NA，ATI最新版本驅動。
測試項目：
3DMark06 – 1280、1920測試
3DMark Vantage – 1280、1920測試
BIO5 Benchmark – noAA、8xAA測試
NFS SHIFT – FPS測試
測試結果
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark06，1280x1024
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark06，1920x1200
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark Vantage，1280x1024
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，3DMark Vantage，1920x1200
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1280x1024
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark06，1920x1200
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1280x1024
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，3DMark Vantage，1920x1200
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，noAA
![]()
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，BIO5，8xAA
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，noAA
![]()
MSI R5750 1GB GDDR5，BIO5，8xAA
最後送上NFS SHIFT的FPS測試成績：
GALAXY GTS250 1GB GDDR3，NFS SHIFT，noAA
MIN：37，MAX：54，AVG：46.35
MSI R5750 1GB GDDR5，NFS SHIFT，noAA
MIN：33，MAX：48，AVG：41.817
簡單小評論
簡單測試一下這兩款顯示卡，大致上有發現幾個重點：
1) HD5750製程較新，支援的features也較多，但效能意外地落在GTS250之後。
2) 3DMark Vantage部份由HD5750領先。
3) 實際遊戲測試，GTS250領先。
雖然說玩家們大致上應該都會認為，BIO5與NFS SHIFT，都是對NV支援度較佳的遊戲，不過從3DMark06測試看來，ATI的Driver似乎還沒有完整的針對新款5系列做優化的動作，雖然支援DirectX 11的新功能，不過在遊戲還沒大量普及之前，DirectX 11的支援似乎還沒有想像中那般，能左右使用者對於遊戲的看法。這一點也許要等DirectX 11遊戲大量普及之後才能評斷。
這邊給玩家的建議：
1) 如果實際要玩遊戲，也許NV是比較好的選擇。
2) 介面部份，HD5000系列應該會如同MSI R5750一樣，提供DisplayPort的支援，這一點NV可以學習。
3) 價格部份，GTS250與R5750零售價格其實相當接近，可以斟酌選購。
另外就是，測試平台為i5+Windows 7，應該可以給各位網友們一個參考。
以上，不專業測試，希望大家喜歡。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
