找回密碼註冊
作者: Alice
查看: 4734
回復: 1

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

打印 上一主題 下一主題

[業界新聞] 大部分歐美遊戲開發者不認為Steam應獲得30%的收入

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Alice 發表於 2021-4-29 16:43:35 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Steam是當今PC上最主流的遊戲平台,雖然大多數遊戲玩家都可以在Steam平台上找到和購買,但是根據近期遊戲業界專業調查顯示,大部分遊戲開發者不認為Steam以及V社應該獲得銷售遊戲收入的30%。超過3000名遊戲行業從業者參與了這次調查,其中大多數來自於北美和歐洲;這些參與調查的從業者裡,僅有3%的人願意讓像是Steam和GOG這樣的遊戲平台抽取30%的銷售額。

a3098d3eb67dccc.jpg


另外還有3%的人認為即使是超出30%也沒有問題。但是大多數人都認為遊戲平台抽成應該更低。43%的調查對象表示,10%到15%抽成是比較合理的。

這個問題出現於2021年GDC遊戲行業現狀調查當中,調查提問原文為:“你認為數字店面(例如Steam,Epic遊戲商店,App Store)抽成多少的遊戲收入是合理的?

ba7c7212ac5863b.png


同樣的提問也出現在GDC 2020年的行業調查里,但當時的問題單獨針對Steam商店。在那次調查中,只有7%的調查對象認為30%或以上的抽成是合理的。在2019年同樣關於Steam 30%的抽成合理性調查只給出了是或否的選項,結果是32%認為“不合理”以及27%認為“有些不合理”。

原本遊戲平台30%抽成是遊戲行業眾所周知鐵打不動的規則,但是在2018年推出的Epic遊戲商店很大的動搖了這一現狀。Epic公開表示30%是極其不合理的,將平台抽成定位12%,直接向其它遊戲平台發起挑戰。

aaa37a4e345bc21.png


Epic商店的競爭對手並沒有急著紛紛加入,但都做出了一定程度的妥協。Steam也降低了收入抽成,但是僅僅面向那些已經為平台帶來1千萬美金收入的大發行商。蘋果與此相反,減半了那些年收入低於1百萬美金的小體量iOS應用開發者的收入抽成。Google商店今年也會加入它們的行列。

016a22b62acbe23.png


Epic遊戲商店還達不到Steam那麼多的功能,特別是對遊戲社區的支持;並且Epic商店不像Steam一樣,只需要100美金誰都可以試圖發售遊戲。Epic計劃今年內對更多的遊戲製作者敞開大門,並會持續更新更多的功能;但它們使用獨占遊戲的競爭策略引來了許多PC遊戲玩家的不滿。為了對抗Steam,Epic每年要花上億美元通過免費和打折遊戲來留住玩家。雖然現在看起來在不停虧錢,但是只要Epic能繼續保持12%的抽成,長遠來看還是能夠盈利的。

59dbf15e2586f8b.jpeg


Steam的30%抽成顯然是不怎麼受歡迎的,因此Epic這麼做在以後應該會吸引越來越多的遊戲發行商和開發者。但是就現在看來Epic遊戲商店的體量還遠不足以威脅到Steam。在調查中顯示,只有6%的開發者表示她們主要的收入來源於Epic商店,並有78%的人完全不在Epic商店上出售任何遊戲。對比之下,只有40%的開發者表示他們不在Steam上發售商品,47%的受調查開發者一半的收入都源自Steam。

消息來源

2#
clouse 發表於 2021-4-29 22:53:33 | 只看該作者
本來就不合理根本是躺著賺.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-16 23:01 , Processed in 0.132298 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表