找回密碼註冊
返回列表 發新帖
作者: wu.hn8401
查看: 3928
回復: 0

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

+ MORE活動推薦：

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能，超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證，實現高達 ...

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度！ 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[業界新聞] NVIDIA“手撕”Intel：跑分作弊滅我顯卡威風

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
wu.hn8401 發表於 2016-8-19 11:17:28 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Intel+NVIDIA獨顯是不少PC玩家DIY的首選方案之一，看起來兩者相安無事，其實，它們在不少前沿領域存在競爭關係，比如代表未來的深度學習上。

談到這，就不得不提雙方的加速卡，I家是Xeon Phi，N家是Tesla，之前，超算部署上掐得已經很激烈。

s_c7c28dd6bb0b4f27b65668950e55820e.png

此次“開戰”始於ISC 2016（2016第四屆中國互聯網安全大會）大會上Intel的官方PPT，這份圖表顯示，用於神經訓練時，Xeon Phi的性能是NVIDIA GPU（根據NV博客的描述，應該是麥克斯韋架構的Tesla）的2.3倍，規模擴展上則領先38%。

s_f8beec7877a74f4688cb5103a8c946bb.jpg

這一說法隨即激怒NV，後者在博客撰文“Correcting Intel’s Deep Learning Benchmark Mistakes”，大意就是說Intel用了“欺詐”手段來混淆視聽。

s_5c165e62a6694f66aa5affa94b111d24.jpg

NV表示，首先，Intel使用的是跑分工具Caffe AlexNet的老版本，在最新版上，NV的Maxwell GPU普遍提升在30%。

s_9fa3f0cef9394383b5e0ff8c7498c172.png

事實上，針對神經訓練速度這項，如果用Pascal架構的TITAN X或Tesla P100(DGX-1)的話，前者比Xeon Phi快90%，後者更是快500%。

至於規模擴展，Intel甚至連麥克斯韋都不敢用了，搬出來的是四年前老掉牙的Kepler架構Tesla K20X。

NV的觀點很明確，那就是在深度學習上，GPU是更好的解決方案，不過，Intel這次沒有沉默，他們回復Ars Technica——

s_83d1a5773e11436080b99dd47252235b.png

很顯然，NVIDIA對於Intel進入這一（深度學習）領域深表擔憂。但Intel堅持自己所發表的資料，也會基於公開可用的方案，經常更新性能圖表。

資料來源
回復

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

特別活動
專題活動
Computex報導
GAMFORCE
XFastest 專頁

SiteLock

相關資訊

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-25 12:50 , Processed in 0.116106 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表