找回密碼註冊
返回列表 發新帖
作者: whydan
查看: 9544
回復: 1

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

+ MORE活動推薦：

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度！ 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

Seagate Barracuda 7200.11 & Barracuda ES2 @1TB

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
whydan 發表於 2007-11-10 16:24:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
　　先前看到seagate梭魚11的表現，還蠻驚豔它的表現，畢竟他的seek time跟average的數字都不錯

average read要歸功於單碟250G，但seek time就一掃我梭魚系列的印象，比以往都來的好

聽到MSN上有朋友去借到兩顆1TB，手癢之下就去借來體驗一下啦(因為是借來的，不方便借太久)

這兩顆為ST31000340AS跟ST31000340NS(cache 32mb)，前者為常見的一般版(借到工程版)，後者為企業版

先來看看ST31000340AS吧，因為是工程版的關係，所以標籤不是正常市售版的標籤(SN跟PN被我塗掉了)

背面的電路板，所有元件皆朝內(上次跟朋友討論的結果，可能是防止元件的接腳短路)

再來是一些測試的數據，測試系統為

E2180 @ 2.00G
DDR2 667 2G
ICH7南橋

HD TACH 3.0.1.0版，跑8M的數據，seek time約12.6ms，average約85.9mb/s

HD TACH 3.0.1.0版，跑32M的數據，seek time約12.6ms，average約85.9mb/s

HD TUNE 2.10版，seek time約12.6ms，average約82.1mb/s(上面的硬碟型號有誤= =A)

seek time還蠻平均的，都在12.6ms左右，跟以往來說算是蠻大的進步了

再來是ST31000340NS，這顆好像是市售版，標籤同一般市售版

背面的電路板，同ST31000340AS

HD TACH 3.0.1.0版，跑8M的數據，seek time約12.6ms，average約88.3mb/s

HD TACH 3.0.1.0版，跑32M的數據，seek time約12.7ms，average約88.1mb/s

HD TUNE 2.10版，seek time約12.8ms，average約84.2mb/s

seek time略為下降，不過都還在13ms以下；average較一般版來的快一點點

再來是一些主觀測試的地方，因為沒有儀器可以測，所以僅供參考

就振動的部分，小弟手上用的是梭魚9單碟160G IDE版(ST3160812A)來跟這兩顆作對照

ST31000340NS<ST31000340AS<<ST3160812A；NS的振動非常的輕微，放在桌上用手去感受，幾乎沒有振動

AS的振動略大一點點，梭魚9不知是用了一段時間的關係，振動較明顯；NS的振動表現十分的誇張

硬碟在作seek時的磁頭移動的聲音，這三顆幾乎平手，但梭魚9的聲音較低，梭魚11較尖(頻率不同)

就之前使用的經驗來看，最安靜的是梭魚4，再來是梭魚7跟梭魚9

梭魚11能跟梭魚9打平，也算很不錯了；不過有的人會跟高頻比較敏感，這就值得留心了

但是已經算很輕微了，我想關到機殼裡就沒那麼明顯，這個問題就見人見智啦；平心而論，表現不錯

值得一提的是，梭魚11在關機後碟片要完全停止到讀取頭歸位所耗的時間，要較梭魚9來的長一點

這一點應該算是特性問題，無關好壞

總結：

　　如果預算允許+目前不急著用硬碟而有敗家計畫的朋友，梭魚11的企業版值得等待

它的振動表現實在不錯，可能是因為企業用的關係，在用料上有比一般版來的好，振動的要求更高

一般版的表現也不錯，較企業版便宜一些，之間的價差現在未上市不清楚，值不值得就看個人了

題外話，小弟沒用過10代的ES版，不太清楚是否表現也這麼好?

最後，本人非世界級的專家，所以以上報告僅供參考，如果報告有誤之處，煩請您提出寶貴的意見以供修正
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| whydan 發表於 2007-11-20 10:11:50 | 只看該作者
抱歉，之前在期中考，所以一直沒空來作點關於振動跟seek的補充

在測振動的時候，是把三顆平放在桌上同時運轉，排出機殼共振的問題，再用手指去捏兩側鎖螺絲的地方

其實會這麼作，是因為之前有遇到一個很怪的案例，在鋼版超厚(1mm)，結構堅固的機殼上(坐個人沒問題)

會因為本身設計不良而會有嚴重的共振問題，那時候發現這問題還真的有點不敢相信

所以才會把硬碟直接放在桌上，作最直接的測試，所以可能會因為機殼差異而有點落差

另外，seek噪音方法，小弟我是作兩兩比較的方法去測試，一樣是平放在桌上，雙耳離硬碟不到30公分

然後開啟兩個HD TACH程式分別對要測試的兩顆硬碟跑測試，會有一小段時間會同時跑seek測試

這時候再去比較兩兩的噪音差異，會說梭魚11比較高頻是比較級，實際上是還好而已

再加上雙耳離的距離很近，所以才想說關在機殼裡應該會還好，但不排除有異常敏感的人士會不習慣

但是就500G熱賣時買的人的回報，好像沒有人提到此事，所以應該是小弟我反應過度了

再來，因為先前測的一般版是工程版，所以跟市售版可能會有點差異，就現在看來似乎是比較好?

average在hd tach跟hd tune都小幅加個2mb/s(約86mb/s)，seek time也再快一點點(約12.4ms左右)

可能是市售版有再作一些微調吧，不過還是有看到一些體質差一點的(不多)，這可能是量產的問題

至於有320AS，820AS不同型號的問題，原因不明，不過覺得毛毛的還是拿去退換貨吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

特別活動
專題活動
Computex報導
GAMFORCE
XFastest 專頁

SiteLock

相關資訊

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 13:54 , Processed in 0.112481 second(s), 62 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表