約半年前測試過那嘶狼20TB版本時，讓人使用後的印象還不錯(有興趣
的人可以搜尋板內之前的發文)；沒想到過不到半年時光，那嘶狼推出
更新的版本，國外有些網友的影音說明還直接把它稱呼為那嘶狼v2.0。
Seagate IronWolf這條產品線推廣也很多年，從早期的IronWolf到後
來新增IronWolf Pro兩條產品線並存。最大的差別除了擴充能力外，
最重要的是產品的保固條件。對於大多數家用或中小企業者而言，也
許不需要用到資料中心等級產品，IronWolf Pro適時地填補這需求。
目前國內電商可購得的IronWolf Pro的容量還是為從4TB到20TB都有，
只是兩大電商的產品規格表的型號有所出入，有的還是貼舊版的，另
一家電商則是貼出正確的型號(STxxxxNT001)，因此消費者在選購時
可能要留意買到的是新版還是舊版型號。新版本除了維持先前的五年保
固外，也同樣維持採用CMR磁記錄技術，實在是不愛用SMR技術硬碟的
使用者可以考慮選購的產品之一。
![]()
IronWolf Pro在10TB以上容量全都採用氦氣封裝以降低運轉功耗，針
對NAS環境提供了獨家AgileArray技術，在效能及穩定性取得平衡並搭
配獨RV旋轉震動感應技術，降低多碟同時使用的共振。
![]()
與Seagate其它產品線或其它競爭品牌相比，提供IronWolf Health
Management (健康管理系統)及Rescue Data Recovery Services (資
料救援服務)是其專屬的特色。透過與其它廠商的協作，讓IronWolf
Pro在NAS外接盒搭配使用時，很多品牌的廠商可以直接監控硬碟的健
康度，方便消費者提早因應之。此外，IronWolf Pro的三年資料救援
服務，其實是個很棒的額外服務。一般市面上的硬碟救援隨著容量愈大
而所費不貲，原廠直接提供這方面的服務又不額外收費，真該給它拍拍手。
![]()
此外，可以發現到新版本與舊版本IronWolf Pro的差異在於機槽使用
數量及工作負載量，新版本不再有限制最大機槽使用量，工作負載也
提升到550TB，其差異已與最高階企業版Exos系列沒什麼差別。
![]()
官方的使用手冊，可以看到是今年一月才編撰出版，同樣採取512E標準
檔案格式，以維持最大的相容性。
![]()
官方使用手冊對於IronWolf Pro的基本特徵再敘述一次，維持支援著
PowerChoice這省電的功能，快取記憶體最高可達512MB，這應該是該
公司硬碟機產品近期少見的規格升級。
![]()
20TB容量的新款型號仍維持256MB的快取記憶體。單碟密度2470KBPI，
換算約2TB，與Exos X20一樣，IronWolf Pro 20TB採用10碟片封裝、
20組讀寫頭的設計，延遲率與Exos X20一樣。22TB容量採10碟片封裝、
20組讀寫頭的設計，不同的是單碟密度提升至2.2TB，期待以後有機會
可以玩玩。
![]()
20TB新版的工作負載拉高至550TB，MTBF時數也拉高至250萬小時，這
方面也顯示了Seagate對自家IronWolf PRO品質的信心，也是目前全
球三大硬碟廠的NAS碟保固量最大的，其它競爭者的工作負載仍維持在
180~300TB。
![]()
連續傳輸率最高達285MB/s，是目前三大硬碟廠NAS硬碟機傳輸率規格
最高者。而22TB容量目前只有WD Red PRO有推出對應的容量，但是最
高傳輸率遠輸於IronWolf PRO。
![]()
20TB新版本的運作耗電量與舊版本一致，差異處在於待機時間、閒置
時間及睡眠狀態下的耗電量略增。
![]()
最後列張官方的正式資料規格簡表，可以一覽新舊版本的差異性。
![]()
本來很想買來試試，感謝Seagate慷慨解囊，提供一個試用機會。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
由於是試用品，寄來無彩盒只有靜電包裝及透明膠盒，在此省下外盒說明。
![]()
硬碟正面標籤採用IronWolf系列的黑紅色底，搭配Seagate LOGO，其實
蠻醒目的，與舊版不同的是，配色系在新版中拿掉了綠色系，完全回歸黑
紅色系，也似乎宣告NAS硬碟機產品線似乎將脫離Exos的基底。產品型號
為ST20000NT001，泰國廠製造，資料救援計畫的標示大大的印在上面，
新版只標式為AF SATA，終於更正了舊版標籤標示錯誤的問題。
![]()
硬碟底部十分的平整，說真的，這方面似乎是Seagate的強項，其它的
Toshiba或WD/HGST都沒法作到這樣。電路控制板下方還包覆著緩衝設
計，整個電路板與Exos相比，真的比較迷你些。
![]()
硬碟側邊維持三孔螺絲固定孔，提供最大的安裝環境相容性。
![]()
接頭處也是標準的SATA電源及資料接頭，旁邊應該是工程用PIN腳。因
為不想破壞保固，就不拆下電路板研究。
![]()
由於這回借測到兩顆，就可以順便作RAID0 (Stripe 128K)及RAID1
(Stripe 64K)的測試來模擬接在外接NAS環境的效能。
![]()
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 0816
CPU: i7-13700K P-Core oc 5.6G & E-Core oc 4.5G
RAM: GSkill DDR5-6400 16G*2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Seagate IronWolf Pro 20TB (ST20000NT001) 7200轉 SATA 6Gb/s
Case: Corsair 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v19.5.0.1037.2
CrystalDiskinfo確認了HDD型號，除支援NCQ外，新增支援Streaming
GPL這算是創舉，真的是為了NAS應用所需，剛上機溫度為攝氏27度。
![]()
Intel Optane Memory & Storage Management主畫面，單碟SATA模式
裡顯示格式化後可用實際容量為18627GB，傳輸速率為SATA 6Gb/s。
![]()
Intel Optane Memory & Storage Management RAID0主畫面設定參數。
![]()
Intel Optane Memory & Storage Management RAID1主畫面設定參數。
![]()
一般室溫無直接散熱的密閉機殼中，連續高度負載測試的最高溫度攝氏42度。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
SATA模式：隨機讀取速率約144~151MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為278MB/s。
![]()
RAID0模式：隨機讀取速率約402~430MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為517MB/s。
![]()
RAID1模式：隨機讀取速率約196~215MB/s，循序讀取讀最外圈速率最快為259MB/s。
![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
SATA模式：讀取速率約244~273MB/s、寫入速率264~281MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
RAID0模式：讀取速率約401~518MB/s、寫入速率513~521MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
RAID1模式：讀取速率約212~259MB/s、寫入速率244~257MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模
式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
SATA模式：循序及128K讀寫速率都算穩定。
![]()
![]()
![]()
RAID0模式：循序及128K讀寫速率都算穩定，大檔速率較快。
![]()
![]()
![]()
RAID1模式：循序及128K讀寫速率都算穩定，大檔速率較快。
![]()
![]()
![]()
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy Benchmark。
SATA模式：循序讀寫速率約271/257 MB/s，總得分77分。
![]()
![]()
RAID0模式：循序讀寫速率約504/507 MB/s，總得分160分。
![]()
![]()
RAID1模式：循序讀寫速率約257/257 MB/s，總得分80分。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試
SATA模式：ISO讀取速率432MB/s、程式載入速率約139MB/s。
![]()
RAID0模式：ISO讀取速率331MB/s、程式載入速率約449MB/s。
![]()
RAID1模式：ISO讀取速率731MB/s、程式載入速率約289MB/s。
![]()
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，進行Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
SATA模式：循序讀取速率最快約296MB/s、循序寫入速率最快276MB/s。
![]()
RAID0模式：循序讀取速率最快約521MB/s、循序寫入速率最快520MB/s。
![]()
RAID1模式：循序讀取速率最快約263MB/s、循序寫入速率最快261MB/s。
![]()
CrystalDisk v8.0.4選取Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2GiB、4Gib、8GiB、16GiB及64GiB。
SATA模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在279~297MB/s、寫入速率267~284MB/s。
![]()
RAID0模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在542~619MB/s、寫入速率456~542MB/s。
![]()
RAID1模式：Seq Q1T1循序讀取速率落在279~1045MB/s、寫入速率246~275MB/s。
![]()
混合讀寫效能模式的結果。
SATA模式：混合模式同時進行下的循序速率為180MB/s。
![]()
RAID0模式：混合模式同時進行下的循序速率為264MB/s。
![]()
RAID1模式：混合模式同時進行下的循序速率為213MB/s。
![]()
真實世界環境的混合讀寫測試結果。
SATA模式：循序讀寫速率152MB/s。
![]()
RAID0模式：循序讀寫速率217MB/s。
![]()
RAID1模式：循序讀寫速率126MB/s。
![]()
ezIOmeter測試空碟環境的結果
SATA模式：循序讀/寫平均速率約為272/273MB/s。
![]()
RAID0模式：循序讀/寫平均速率約為524/522MB/s。
![]()
RAID1模式：循序讀/寫平均速率約為273/262MB/s。
![]()
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
SATA模式：讀取曲線由外圈最高速的279MB/s一路降到內圈的126MB/s，
平均讀取速率218MB/s；寫入曲線由外圈最高速280MB/s一路降到內圈的
129MB/s，平均寫入速率219MB/s。
![]()
![]()
RAID0模式：讀取曲線由外圈最高速的528MB/s一路降到內圈的231MB/s，
平均讀取速率425MB/s；寫入曲線由外圈最高速536MB/s一路降到內圈的
220MB/s，平均寫入速率423MB/s。
![]()
![]()
RAID1模式：讀取曲線由外圈最高速的266MB/s一路降到內圈的59MB/s，
平均讀取速率206MB/s；寫入曲線由外圈最高速264MB/s一路降到內圈的
24MB/s，平均寫入速率182MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目
SATA模式：
![]()
![]()
RAID0模式：
![]()
![]()
RAID1模式：
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
SATA模式：
![]()
![]()
RAID0模式：
![]()
![]()
RAID1模式：
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
SATA模式：
![]()
RAID0模式：
![]()
RAID1模式：
![]()
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：
SATA模式：平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率100MB/s。
![]()
RAID0模式：平均讀取速率474MB/s、平均寫入速率180MB/s。
![]()
RAID1模式：平均讀取速率283MB/s、平均寫入速率98MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)：
SATA模式：平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率190MB/s。
![]()
RAID0模式：平均讀取速率482MB/s、平均寫入速率264MB/s。
![]()
RAID1模式：平均讀取速率273MB/s、平均寫入速率182MB/s。
![]()
Inhouse Diskbench讀寫測試
SATA模式：循序讀取速率283MB/s、循序寫入280MB/s。
![]()
RAID0模式：循序讀取速率543MB/s、循序寫入537MB/s。
![]()
RAID1模式：循序讀取速率268MB/s、循序寫入268MB/s。
![]()
PCMark 10資料碟模式測試
SATA模式：得分數為942，頻寬為145MB/s。
![]()
RAID0模式：得分數為931，頻寬為143MB/s。
![]()
RAID1模式：得分數為809，頻寬為122MB/s。
![]()
TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。
SATA模式：
![]()
![]()
![]()
![]()
RAID0模式：
![]()
![]()
![]()
![]()
RAID1模式：
![]()
![]()
![]()
![]()
3DMark Storage Benchmark
SATA模式：得分275，平均傳輸頻寬為50.51MB/s。
![]()
RAID0模式：得分262，平均傳輸頻寬為47.26MB/s。
![]()
RAID1模式：得分217，平均傳輸頻寬為38.54MB/s。
![]()
將一個約80GB大小的隨機檔案，從Gen4 SSD系統碟寫入IroonWolf PRO
SATA模式：寫入速率最快超過280MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
RAID0模式：寫入速率介於491~550MB/s。
![]()
![]()
![]()
RAID1模式：寫入速率介於200~287MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 大檔的連續傳輸效能與舊版差異不大，部分短程軟體測試循序讀取或寫入速率超過官方標示值。
2. 首款單碟2TB容量規格的NAS硬碟，除了是CMR技術外還提供健康監控功能。
3. 工作負載提升至550TB，是目前市售NAS碟最高，原廠亦提供五年保固。
4. 提供3年的資料救援服務，這是它牌NAS硬碟所沒有的。
5. 最高運作溫度還算可以接受，多碟環境的溫度應也還算合宜。
6. 循序讀寫時的讀寫臂運轉聲音還算小聲(個人感受)。
缺點
1. 4K讀/寫速率相對於自家企業碟還是略慢些，或許是產品線的區隔差異性。
2. 密集的4K讀寫時還可以聽到略大聲的讀寫臂運作聲音，音量感受因人而異。
3. 多個測試軟體中還是無法達到官方標示的低延遲值。
4. 若能將資料救援服務提升至與保固期同等的5年，感覺對於購買來當NAS更有保障。
期待未來可以看到22TB容量的IronWolf PRO上市。
文末，幫忙宣傳Seagate世界備份月活動：
據世界備份日網站統計，全世界每分鐘有 113 台手機遺失、29% 的資料遺失意外，
而且每個月 10 台電腦中就有 1 台感染了病毒，卻有 21% 的人從不備份。從今天起和
Seagate一起愛資料、勤備份！只要完成指定任務，即可登錄發票領限量超商禮券，再
抽 Nintendo Switch OLED！
活動連結：
https://www.seagate.com/tw/zh/pr ... nt=core-campaign-tw
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
