說到Pixel 2 XL，想必大家都不陌生—它是前段時間Google剛剛發佈的最新款“親兒子”手機，同時也是官方承認的安卓機皇：驍龍835、全面屏、Android 8.0系統（馬上就能優先升級8.1），還有那堪稱“黑科技”的拍照，都讓這台由LG代工的設備剛上市就獲得了大量好評。
但是，好景不常。距離發售還不到一個月，在國外多個論壇上就接連曝出Pixel 2 XL存在品質缺陷的消息—具體來說，就是螢幕出現了嚴重的亮度不均勻，俗稱“陰陽屏”。比如說，當Pixel 2 XL顯示色彩較深的純色畫面時，螢幕的一部分亮度較為正常，而其他部分的亮度明顯過高，觀感泛白。而當顯示淺色畫面時，螢幕又會有一部分明顯泛黃，看起來非常噁心……。
顯然，對於這樣一款定位旗艦，又是Google“親兒子”的手機來說，出現“陰陽屏”實在是非常尷尬，原本因為拍照出色而贏得的口碑也被蒙上了一層陰影。而且，這也不禁令人驚訝：普遍被認為不具備背光單元，不可能發生背光均勻度不足的OLED屏居然也能出“陰陽屏”—這次LG的這個黑鍋背得實在是又大又沉。
當然，“陰陽屏”這種糟糕的螢幕顯示缺憾並非是這次Pixel 2 XL的專利，事實上，它在LCD螢幕當中（特別是IPS螢幕—也是LG的“驕傲”）相當普遍，而且至今已經坑害了大量的手機、平板、閱讀器……許多還都是價格不菲的高端設備！
2013年蘋果發佈了初代iPad Air—超薄的機身和業界首款64位處理器讓這台平板受到廣泛的矚目，但是隨之而來的“陰陽屏”問題卻如同一盆冷水潑在了所有人頭上：大面積爆發的半屏發綠、發紅、發黃讓用戶吐槽連連，即使是Retina的高解析度也遮掩不住偏色陰陽屏帶來的糟糕視覺體驗。
在這之後，“陰陽屏”繼續困擾著蘋果：2014年的iPhone6、2015年的iPhone6s連續兩代都被發現螢幕上下亮度不均，部分或全部螢幕發黃……
由此可見，“陰陽屏”並不是個別現象，而且它似乎和相關設備的成本或是定位也沒有太大關係。但這就帶來了一個新問題：到底是什麼導致了“陰陽屏”的出現呢？
要解答這個問題，我們要從液晶屏的工作原理開始說起。首先，液晶屏（LCD）本身是不發光的，要想讓螢幕上顯示出圖像，就必須有光照射在螢幕上——在螢幕前面裝個燈實在是太蠢了，所以一般來說光源都位於螢幕的背面，也就是所謂的“背光系統”。
在某些高端液晶顯示器或是旗艦級的液晶電視中，高亮度的光源直接排列在液晶面板下方，光線穿透液晶面板直射出來，這就是所謂的“直下式”背光。直下式背光有很多好處：亮度高、均勻性好、色彩觀感極佳、還能實現背光分區控制以增加螢幕對比度—但是，它耗電巨大、發熱明顯，而且會使得螢幕整體尺寸變厚變重，很顯然，移動設備是無福消受“直下式背光”的。
結果就是，無論是好幾萬元的iPad還是最便宜的“千元手機”，它們使用的都是一套被稱為“側入式”的背光設計。顧名思義，光源從螢幕的側面射入，經過一個“導光板”將光線傳遞到液晶面板背部的所有角落。很顯然，比起複雜的直下式背光模組，用一張紙就能解決問題的側入式背光要更便宜、更薄、更節能……
然而，理想很豐滿、現實很骨感：導光板可不像光纖，光線在其中傳播的時候損失其實很大，距離一遠，亮度就會下降。結果自然就很明顯：離光源近的地方和離光源遠的地方，亮度差異就這麼出來了。
比如說，在iPad Air上，蘋果拋棄了iPad 4螢幕兩側都有光源的設計，僅在螢幕一側配置了高亮度的背光光源—結果，因為平板面積較大，導光板難以順利地將光線分佈到螢幕遠端，所以就會出現“一邊亮一邊暗”的現象。
而在許多智慧手機上，因為左右邊框太窄，光源一般被佈置在螢幕上下端，所以“陰陽屏”就就意味著螢幕“下面亮上面黑”或者“下面黑上面亮”。
看到這裡，你是不是已經明白“陰陽屏”的由來了？如果你足夠機智，也許會想到：那是不是只要把螢幕四邊都裝上光源，就能消滅“陰陽屏”了呢？這麼胡搞，首先是會增大成本，讓手機邊框變厚（說不定還會發熱）；而更關鍵的是，就算周邊都亮起來了，螢幕的中心部位卻又會相對顯得黑了……比如說Kindle Oasis就是這樣一個悲劇。
總結一下的話，那就是只要是側入式背光，就一定會出現螢幕亮度不均勻—不均勻得肉眼都能明顯看出來了，這就是所謂的“陰陽屏”了。
那麼，難道就真的沒有解決的辦法了麼？前面也說過，還是有的—只要用自發光的螢幕，理論上就完全不會存在漏光、陰陽屏這樣的問題了：比如說（除了LG產之外的）AMOLED就是如此，而且它比起側入式背光的液晶螢幕更薄、更亮、更節能，還能彎成各種曲面，這也難怪它會被認為是顯示技術的“明日之星”了。
資料來源
|
 組圖打開中，請稍候......
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
