找回密碼註冊
作者: wingphoenix
查看: 15566
回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[顯示卡器 Graphics card & Monitor] [XF]成就DX11的'紅'圖霸業 ATI HD5670&5450簡測

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
ATI-HD.jpg


推出中高階的產品之後,為了補完DX11顯示卡市場的"鴻(紅)"圖霸業也兼顧中低階市場的需求,
故AMD ATI於近日推出了HD5670及HD5450。
為支援微軟新款作業系統Windows 7及遊戲運算規範Direct X 11(內含DirectCompute平行運算技術),AMD ATI推出HD5K系列顯示卡產品,
Direct X 11擁有先進的3D技術,如Tessellation,而DirectCompute則是讓程式設計者除了能使用CPU之外,
也能利用GPU來協同運算,充分利用的GPU的強大運算效能,讓CPU+GPU的多核心並列處理,除了支援ATI Stream技術外,
亦使用最廣泛支援的產業標準OpenCL運算架構,ATI在DX11市場的產品線越見豐富,先推出高階產品HD5870/HD5850,
接下來中階HD5670&HD5450,最高階的HD5970也採用同樣的配置方式,提供2個DVI、1個HDMI和1個DisPlay Port連接埠,
並採用1G GDDR5 高速記憶體主要為了因應ATI所主打的「Eyefinity」多螢幕輸出功能,讓顯示卡能夠做到3到6個螢幕輸出。
HD5670官方的建議售價為99美元,HD 5450建議售價為49至59美元之間,主要用來取代HD4670及HD4350的下一代顯示卡產品,
一樣使用最新的40奈米GPU為核心, 在規格及效能表現上均較上一代產品更為優越,在其上市價格甜蜜期回穩之後,
為中低階市場首款支援Direct X11的產品,將成為中低階裝機市場的首選(若Nvidia仍未能適時推出相對應的產品)。
就規格面而言HD5670擁有400個流處理器和8 ROPS,屬於中高階HD5800和HD5700的精簡版,較上一代HD4670規格更好,可以預期效能也會提升。
至於功耗官方資料顯示最高的功耗61w、待機為14w,無需外接電源所以可算相當的省電,而HD5670的GPU運作時脈為775MHz,
記憶體配置上,HD5670將會有512MB和1GB GDDR5兩種版本(128 bit記憶體頻寬),記憶體時脈則為1000MHz,
輸出介面為Display Port、DVI、HDMI,符合中低階卡及Eyefinity技術的要求。
另一款定位低階入門級市場的DX11顯卡“Radeon HD 5450”,核心代號為Cedar Pro,擁有80個流處理器,公版核心頻率650MHz,
記憶體頻寬64-bit,時脈800MHz(相當於1600MHz)的1GB DDR3記憶體,輸出接口為VGA、DVI、HDMI,採用low Profile半高式刀板設計,
搭配4CM散熱風扇,以下就ATI HD5670及HD5450作簡單測試介紹!!
原廠產品介紹
有關這兩款HD 5670及5450系列的顯示卡規格,如下
HD5670&HD5450 本體
HD5670
輸出端子
提供1個DVI、1個HDMI和1個DisPlay Port連接埠,符合Eyefinity技術的要求。
顯卡用料部分
無CF連接埠,前端用料部分,幾乎都用上日系固態電容,除了前端有一顆電容採用日系電解電容。
最高功耗為61W,所以無需外接電源,公版卡採用2PIN風扇端子,版上另有4PIN風扇連接端子。
也幾乎都用上日系固態電容,前端有一顆電容採用日系電解電容,散熱器風扇亦秀出ATI Radeon字樣,增加產品質感。
顯卡背面
公版卡用料果然不馬虎。
將散熱器拆解
只要拆除顯示卡後方的強化扣具+4顆螺絲就能取下散熱器,原廠風扇也針對記憶體作散熱,
HD5670採用2+1相供電設計,2相給GPU,1相給GDDR5,雖然沒有全固態電容,
不過BBA的顯示卡用料可是有口碑的,應該不會那麼快進廠吧。
記憶體顆粒
4顆 HYNIX GDDR5記憶體配置於正面4顆組成512M。
GPU DIE
TSMC的40nm產品。
原廠顯卡風扇及GPU散熱鰭片
受惠於40nm,HD5670原廠風扇得以有效壓制顯示卡的熱量,溫度控制良好,運作時噪音也不高。
HD5450部分
配有Low profile檔板,散熱器風扇亦秀出ATI Radeon字樣,增加產品質感。
輸出端子
提供1個DVI、1個HDMI和1個VGA連接埠,符合Eyefinity技術的要求。
顯卡用料部分
無CF連接埠,前端用料部分,都用上日系固態電容。
最高功耗為61W,所以無需外接電源,公版卡採用2PIN風扇端子,也都用上日系固態電容。
顯卡背面
公版卡用料一樣不馬虎。
將散熱器拆解
只要拆除顯示卡後方的2顆固定扣具就能取下散熱器,原廠風扇沒直接對記憶體作導熱,
HD5450採用1+1相供電設計,1相給GPU,1相給GDDR3,BBA的顯示卡用料向來相當嚴謹,這樣的設計應為足夠。
記憶體顆粒
4顆 HYNIX GDDR3記憶體配置於正面4顆組成512M。
GPU DIE
TSMC的40nm產品。
原廠顯卡風扇
換上刀版設計,溫度壓制力良好,運作時噪音也不高。
上機實測
測試環境
CPU:INTEL I7 860ES
RAM:ADATA DDR3 2200+
MB:MSI BIG BANG TRINERGY
VGA:ATI HD5670&5450  
HD:SEAGATE 7200.9 160G
POWER:連鈺850W
COOLING:CPU水冷、GPU原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
Driver:10.2beta
CPU、GPU預設時脈效能表現(By AUTO)
3DMARK 01
3DMARK 03
3DMARK VANTAGE P模式
STREET FIGHTER4 Benchmark
DEVIL MAY CRY4 Benchmark DX9
DEVIL MAY CRY4 Benchmark DX10
BIOHAZARD 5 Benchmark DX9
BIOHAZARD 5 Benchmark DX10
Monster Hunter Frontier Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
DirectComputeBenchmark
CINEBENCHR10 X64
FURMARK拷打下
GPU最高溫度約在78度,顯示原廠風扇已足以壓制GPU的溫度。
HD5450部分
原測試環境,安裝驅動程式之後皆無法正常開機,重新安裝系統也出錯,可能是發生衝突吧!!
所以將測試環境更換如下:
CPU:INTEL CORE i3 520es
RAM:TEAM DDR3 1333 2G*2
MB:Gigabyte H55M-UD2H
VGA:X4500HD及HD5450  
HD:SEAGATE 7200.9 160G
POWER:FSP ZEN 400W
COOLING:原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
Driver:10.2beta
考量HD5450的效能,測試項目也較HD5670為少,例如反鋸齒的測試等。
CPU、GPU預設時脈效能表現(By AUTO)
3DMARK 01
3DMARK 03
3DMARK 06
STREET FIGHTER4 Benchmark
BIOHAZARD 5 Benchmark DX9
BIOHAZARD 5 Benchmark DX10
CINEBENCHR10 X64
FURMARK拷打下
GPU最高溫度約在55度,顯示原廠的迷你風扇不用全力,就已足以壓制GPU的溫度。
功耗部分
在測試環境1,搭載HD5670的整機功耗表現
待機
83W
FURMARK拷打下
165W
測試環境2
使用i3 520內建GPU
待機功耗
待機39W
搭載HD5670的整機功耗表現
待機
54W,與內建GPU大約有15W的差距,考量POWER雖然是取得80PLUS銅牌,但負載仍未達20%,
這樣估算下來,非常接近HD5450原廠公布的14W,顯見HD5670受惠於40nm待機功耗相當低。
FURMARK拷打下
121W,與內建GPU大約有82W的差距,考量POWER為80PLUS銅牌,加上執行FURMARK時CPU的負載功耗,
這樣估算下來,非常接近HD5450原廠公布的61W,顯見HD5450受惠於40nm製程全速功耗也相當低。
搭載HD5450的整機功耗表現
待機
48W,與內建GPU大約有9W的差距,考量POWER雖然是取得80PLUS銅牌,但負載仍未達20%,
這樣估算下來,非常接近HD5450原廠公布的6.5W,顯見HD5450受惠於40nm待機功耗相當低。
FURMARK拷打下
64W,與內建GPU大約有25W的差距,考量POWER雖然是取得80PLUS銅牌,但負載仍未達20%,
加上執行FURMARK時CPU的負載功耗,這樣估算下來,非常接近HD5450原廠公布的19.1W,
顯見HD5450受惠於40nm製程全速功耗也相當低。
小結:HD5670遊戲效能,當然足以取代HD4670,不過已經有接近HD4770的實力,畢竟這是主打中階市場的產品,
     以測試平台一而言預設時脈下整機待機約83W,FURMARK拷打下整機耗電約165W,擁有相當不錯的功耗及效能表現,
     價位較高以台灣市場來說難以避免,不過現在是剛上市的甜蜜期,等過一段時間之後,市場價位有所反映之後,
     相信性價功耗比會越來越出色,可以說是有效能又具備省電能力的顯示卡,如果不需要太高的遊戲效能需求的使用者可以參考看看,
     另外待機耗電比上4系列,可以說是優秀不少,若以投資眼光來說,以取代HD4670市場需求來說性價比蠻高的,
     HD5系列的採用的新技術及低功耗,適合新裝機的使用者參考選用。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-11 18:20 , Processed in 0.084874 second(s), 40 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表