硬碟，是電腦不可或缺的重要零組件之一。開關機、程式的開啟、資料的讀取等，都必須經過硬碟，因此硬碟往往亦是決定電腦速度的關鍵。雖然現今傳輸界面以可達 6Gbps，但礙於傳統式硬碟的構造，使得其讀寫速度離理論值差得十萬八千里。為突破硬碟傳輸速度的瓶頸，有廠商將硬碟轉速提高，但代價就是造成吵雜的噪音。隨著技術的進步，亦產生了許多種類及傳輸界面的硬碟。
很幸運的這次能得到這次的測試機會，讓我能夠針對不同的硬碟進行效能的測試及比較。如有寫得不盡或錯誤的地方，還請各位大大見諒及指教。
 何謂混合型硬碟（SSHD）？
硬碟大家聽得多了，但就桌上型電腦來說，一般可分為傳統式硬碟、固態硬碟、以及這次開箱測試的主角——混合型硬碟。
所謂傳統式硬碟（HDD）值得就是採用磁盤及讀寫手臂的方式來進行資料的讀取與寫入，為最常見也最為普及的儲存裝置。傳統式硬碟的好處就是儲存單位成本低，僅需極低的價格便可獲得大容量的儲存空間，2000元內就可購得1TB的硬碟。缺點為速度慢，及易受震動或衰落而讓硬碟掛彩。
![]()
而固態硬碟（SSD）這幾年非常的夯，並以火箭升空的姿態快速在市場竄起及普及化。其優勢是其讀寫速度非常非常非常的快，讓電腦得以突破關鍵的瓶頸。尤其是在開機、程式的開啟速度、遊戲的開啟及過場讀取速度，都非常有感的大大提升。不過，其缺點在於儲存單位成本高，120GB 的SSD 平均售價就要近2000元。
![]()
混合式硬碟（SSHD），我記得是由 Seagate 帶起這個風潮，其主旨是能在傳統式硬碟及固態硬碟間取得平衡。即是說，其僅需以近乎傳統式硬碟的價格，便能同時擁有傳統式硬碟的大容量，以及趨近固態硬碟的高速讀寫速度。其原理在於它除了採用大容量的磁盤外，亦內建小容量的SSD作為硬碟的快取。此外，混合式硬碟能自動判斷使用者經常開啟的程式，並將之記憶在作為快取的SSD中，從而大幅提升讀寫速度。值得一提的是，Intel 亦為此推出一種技術，稱為Intel Smart Response Technology（ISRT）。雖此技術的實用性相當大，但因其設定對一般消費者來說有些難度，因此普及性不大。後來各硬碟原廠以這樣的原理直接整合到其產品線。消費者買了後直接安裝即可，免除設定的麻煩，一切全自動。在現今的趨勢來看，個人認為這是個相當好的解決方案，一次滿足價格、容量及速度的需求
![]()
看了以上那麼多的文字介紹，如果看不懂的話，可直接參考下圖的總結比較表。
![]()
Seagate Desktop SSHD 規格及簡介
Seagate Desktop SSHD 共有三種容量可供選擇，分別是 1TB、2TB、4TB。
此三款容量皆採用 SATA 6Gbps 的傳輸介面，並內建 8GB 的 SSD 作為硬碟的快取，顆粒則採用 MLC。
此三款也存在一些些微小的差異，比如說功耗、速度、高度、重量等。
但這些差異基本上可以忽略，有興趣者可比照以下的規格表。
![]()
此外，Seagate 的混合式硬碟皆內建 Seagate Adaptive Memory™ 技術，也成為自我學習技術，是Seagate獨家的先進演算法，用以追蹤資料使用情況，並將常用資料優先儲存在作為快取的SSD，且可進行智慧判斷。如此一來便可大幅提升開機時間、應用程式載入及整體系統的回應能力。
Seagate Desktop SSHD 官網：https://www.seagate.com/tw/zh/int ... state-hybrid-drive/
Seagate Desktop SSHD 開箱
現在掌聲歡迎可愛的大眼貓頭鷹大大來為大家解開Seagate Desktop SSHD 的廬山真面目吧。
因為這次拿到的是測試品，因此沒有彩盒。
但還是有個基本的靜電袋保護著。
![]()
我拆我拆我拆拆拆～
把靜電袋拆光光～
活生生、赤裸裸的Seagate Desktop SSHD 就在眼前！
![]()
呃呃～要怎麼擺放比較方便使用呢？
直立？
![]()
還是橫放？
![]()
亦或是反過來？
（不耐煩！啊是有差嗎？反正都是要裝在機殼裡的！！）
![]()
硬碟正面貼著一張貼紙，可從中嚴明正身！
（探頭探腦）是Seagate Desktop SSHD 1TB 沒錯！
![]()
Seagate Desktop SSHD 採用高速的 SATA 6Gbps 傳輸介面。
基本上前3年起至今的電腦幾乎都支援此介面，不必擔心不相容的問題。
![]()
開箱完畢！
來正式裝到機殼裡，並安裝作業系統咯！
![]()
三種硬碟效能測試及PK
本次將以上述提到的三種硬碟類型（HDD，SSD，SSHD）進行測試及比對
測試平台：
CPU: Intel Core i7-2600K
主機板：MSI Z77MA-G45
記憶體：Kingston DDR3-1333Mhz 4G*2
顯示卡：EVGA GTX 560Ti
電源供應器：Cooler Master Silent Pro 600W
作業系統：Microsoft Windows 7 64bit
測試硬碟：1. Intel 240GB 固態硬碟（SSD）（未重灌）
2. WD 1TB 傳統式硬碟（HDD）（重灌系統）
3. Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）（重灌系統）
因 Intel SSD 是目前使用中的電腦，重灌的話事後會很耗功夫。因此選擇以現有狀態進行測試。因此 SSD 安裝系統使用已接近半年以上，因此測試暑假難免有低落的現象。所以～加減參考用咯～ >.<
測試項目：
1. 開機速度，BootRacer 4.9
2. 多個程式開機速度
3. HD Tune Pro 5.50
4. CrystalDiskMark 3.0.4
5. AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
6. ATTO Disk Benchmark v2.47
7. Anvil Storage Utilities 1.1.0
測試方法：
每個測試程式至少跑四次，成績採用最高值。
先來驗明正身！
平台 1：Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）
![]()
平台 2：Intel 240GB 固態硬碟（SSD）
![]()
平台 3：WD 1TB 傳統式硬碟（HDD）
![]()
開機速度測試（未安裝驅動及常用軟體），BootRacer
此為剛灌好系統，尚未安裝驅動及常用軟體的狀態。
趕緊利用 BootRacer 軟體進行開機速度的測試。
從4次的開機速度測試結果可看出，開機速度是越來越快。
證明了Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）的確擁有自我學習的機制。
最快的開機速度差不多落在10秒應該是極限了。
![]()
開機速度測試（已安裝驅動及常用軟體），BootRacer
接著把驅動程式及常用的軟體安裝上去，再進行開機速度測試。
常用軟體基本上就是 Microsoft Office、Skype、Line、Photoshop、Illustrator、PCMan、播放軟體、防毒軟體等。
因為有些軟體會在開機時自動進行常駐，所以開機時間自然會比較久一點。
結果顯示Seagate 1TB 桌上型混合式硬碟（SSHD）依然憑藉著自我學習的技術，速度一次比一次快。
開機速度維持在18秒左右差不多是極限。
![]()
接著來進行三種硬碟的開機速度比較。
測試結果：
Seagate SSHD：18～20秒
SSD：18～19秒
HDD：35～40秒
驚人發現！SSHD 竟然能夠媲美 SSD 也！
但這測試的 SSD 因沒有重灌系統進行測試，所以難免有效能低落的現象。所以～加減參考用～
![]()
開機速度錄影測試
因 BootRacer 計算的時間是從螢幕顯示微軟的畫面算起，並非實際的開機時間。因此我實際進行錄影，從按下電源開關鍵開始，進而到跑 BIOS，硬體偵測，再到硬碟的讀取等。供大家參考咯。
Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）開機速度測試（錄影）
測試結果：約 48秒
固態硬碟（SSD）開機速度測試（錄影）
測試結果：約 42秒
傳統式硬碟（HDD）開機速度測試（錄影）
測試結果：約 1分鐘 06秒
測試結果：HDD < SSHD < SSD
多個程式開啟速度比較
以批次檔讓電腦自動按順序執行以下常用軟體：
iTunes Photoshop Excel Word Adobe Reader Power Point
藉此比較三種硬碟針對軟體開啟速度的差異
Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）多個程式開啟速度比較（錄影）
測試結果：約 42秒
固態硬碟（SSD）多個程式開啟速度比較（錄影）
測試結果：約 30秒
傳統式硬碟（HDD）多個程式開啟速度比較（錄影）
測試結果：約 1分鐘 06秒
測試結果：HDD < SSHD < SSD
HD Tune Pro 5.50
先以Seagate 1TB 桌上型混合式硬碟（SSHD）進行4次測試，
可以發現曲線隨著測試的次數趨向穩定。
讀取速度最小值：7.2 MB/s 到 97.6 MB/s （明顯提升）
讀取速度最大值：196.0 MB/s 到 194.7 MB/s（差不多）
平均值：162.4 MB/s 到 168.3 MB/s（微幅提升）
存取時間：13.9 ms 到 0.267 ms（明顯提升）
![]()
接著來進行三種硬碟的效能比較。
HD Tune 效能測試：HDD < SSHD < SSD
![]()
HD Tune 隨機存取測試：HDD < SSHD < SSD
![]()
HD Tune 檔案效能測試：HDD < SSHD < SSD
![]()
HD Tune 額外測試：HDD < SSHD < SSD
![]()
CrystalDiskMark 3.0.4效能測試（預設）
測試結果：HDD < SSHD < SSD
但在 Seq 的讀取速度為何 SSHD 比 HDD 慢？
真是百思不得其解，還請專業的大大指教。 >.<
![]()
AS SSD Benchmark 效能測試（預設）
測試結果：HDD < SSHD < SSD
![]()
ATTO Disk Benchmark 效能測試（預設）
測試結果：SSD 大勝， 寫入部分SSHD 勝HDD，讀取部分無法判斷
讀取部分一開始感覺有點怪，時高時低，有點不穩定的狀況。
測了幾次也是一樣的狀況。不知是哪裡出了問題？
![]()
Anvil Storage Utilities 效能測試（預設）
測試結果：SSD 大勝， HDD 及 SSHD 各有勝負
![]()
結論
從測試結果來看，SSD 不意外的大獲全勝。但Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）亦不是省油的燈，其在各方面的表現雖然沒有比SSD來的強大，但是卻比傳統式硬碟來的強大許多。在開機速度、程式開啟速度、隨機讀取、檔案效能等各種測試中，Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）的效能皆超越傳統式硬碟的，某些項目的結果甚至逼近 SSD。
此外，Seagate 1TB 混合式硬碟（SSHD）的Adaptive Memory™ 技術的確能夠發揮作用。在測試過程中，其效能大多會隨著執行次數的增加而有所提升。尤其是在常用軟體的測試中更是明顯。
雖然 SSD 效能還是目前市面上最強大的效能代表，但相對的其價錢也是最高。雖然有些消費者會配置一顆小容量的SSD 作為系統碟，再配置一顆大容量的傳統式硬碟作為資料跌。這樣的確是個可行的做法，但成本依然高。反觀若直接購置一顆 Seagate混合式硬碟（SSHD），不僅成本最低，亦可同時擁有高速、大容量的優勢。
所以，魚與熊掌還是可以兼得的。^^
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
