AMD的APU系列向來被大家所稱道的，在於他的低成本與出色的繪圖核心，而APU本身主要也以兩個面向的產品線，先前的APU分別以低電壓的E系列與效能較高的A系列分野，這次Kabini的出現，也看到AMD對於APU產品線的努力與進化。新的APU以Kabini 與 Temash 做為先發，分別對應效能級、省電以及超低耗電這些不同等級的產品。而筆者這次則收到是AMD Kabini APU為主的Whitebook。
以過往慣例，AMD在處理器設計上已經越來越偏重整合內顯的部分，在處理器的部分幾乎難以和對手Intel抗衡，只能朝向效能以外的部分著墨，而APU有著成本低，整合繪圖效能出色的優勢，很適合搭配為中低價位行動裝置，特別是薄型筆電上的應用。而AMD先前也曾喊出過Ultrathin筆電來抗衡Intel Ultrabook，但從去年一年市場上推出的筆電、AIO等產品的情形來看，AMD的接受度還不夠高，甚至於廠商開案的比例也偏低，間接造成使用者甚至對APU行動裝置的「無感」，相信AMD還需要更多的努力空間。
PC產業的衰微是世界性的現象。很多人都觀察到，身邊的智慧型手機、平板電腦越來越多，筆記型電腦卻越來越少，而PC供應鍊上的廠商各個都在下修出貨量，消費者相對於電腦，會更趨向於選擇行動裝置，那麼作為處理器廠商，所能做的就是在這方面盡可能的滿足需求。首先Intel與AMD一同將自家的繪圖核心整合進CPU中，就是兩家廠商得到的共識。這一切的結果都是希望能夠將行動裝置內部的複雜度降低，特別是Intel與AMD喊出的超薄筆電口號，更是需要高度整合利於縮減體積，又有出色的效能讓消費者願意買單。對AMD來說，最大的武器便是繪圖技術，因此就算APU帳面上運算效能進步空間很大，但繪圖技術卻是一枝獨秀，可說是其賣點所在。
這次測試中，使用了AMD提供給媒體的Whitebook。內部採用開發代號Kabini的A4-5000 APU，這顆處理器同樣也是市場上第一顆4核心的Soc（System-on-chip）晶片，內部除了比過去的 Bobcat 更高效能的4 顆 Jaguar 處理核心，再加上地位形同南橋的Yangtze（揚子江；即長江）FCH控制器，而這塊FCH支援xHCI 1.0 提供兩個 USB 3.0。當然，別忘了GPU。除此之外，Kabini 也另外導入了 HSA （Heterogeneous System Architecture）功能。
重點的GPU 部分，Kabini 內部的繪圖晶片是 GCN 架構的 HD 8000 GPU，大家如果對顯卡技術稍有印象，就會想發現其實這和Radeon HD 7000顯示卡裡的GCN技術是同類玩意，對於AMD每次在顯卡上有什麼哏就會順便也拿進內顯做的方式，我們可以不必太大驚小怪，內顯能做的事情還是不比獨立自己一塊PCB出來的獨立顯示卡，但這一代內顯表現多少還是比上代的有些看頭。
 Whitebook外觀設計
接下來就是針對AMD Whitebook的一系列測試。來看圖吧。
▼這一次的Whitebook有著相當不錯的外觀，更重要的是體積比起先前Trinity時提供的Whitebook要來得薄。
▼背面一覽
▼左側邊，眼尖一點的人一定會發現有個USB 3.0接口
▼右側邊則有光碟機、2組USB 2.0接口、音效介面。
▼屁股也一張。
▼慢慢的掀起來。
▼打開來的感覺，外觀沒有任何貼紙與廠商Logo。螢幕為14吋，原生解析度為1920x1080。
▼鍵盤配置。
▼鍵帽是時下流行的孤島式鍵盤。
▼拿個十元硬幣對比一下鍵帽尺寸。
▼左上方的電源紐兼指示燈，顏色為白色。
▼系統為Windows 8，接下來測試也都以Windows 8作業系統為主。
▼充電、硬碟、無線網路、鍵盤鎖定指示燈。
▼SD讀卡機，雖然從頭到尾並沒有機會使用到。
▼Webcam攝影機。
▼USB 3.0接口上發現有個小閃電圖示，似乎強調這的接口適合幫行動裝置充電
▼時間有限，只有拆開底板。
▼Hynix原廠4GB記憶體一條
▼記憶體顆粒編號為H5TC2G83EFR。
▼Toshiba 5400rpm硬碟，容量320GB，快取8M。
▼Hitachi-LG的燒錄機。
▼電池為3000mAh
▼網路模組部分。
效能表現
▼首先先來驗明正身，處理器型號是A4-5000，時脈為1.5GHz，4核心。
▼CPU-Z 1.64.0版還沒有更多得CPU細部資料，但A4-5000這個部分是肯定的
▼GPU-Z倒是輕鬆認出GPU型號Radeon HD 8330，過陣子大概可以看到完整資訊。
▼硬碟資訊可辨識出Toshiba 320GB等資訊。
▼Powermark續航力測試，螢幕調至100%最亮，以Balance模式測試，成績為3小時39分。
▼wPrime 32M 34.399秒，1024M 1063.837秒。
▼Fritz Chess Benchmark所有核心
▼Fritz Chess Benchmark單核心
▼7-Zip壓縮與解壓縮
▼3DMark 06測試，解析度1920x1080，不開反鋸齒2611分，CPU單項1986分
▼降為1280x720，一樣不開反鋸齒，總分3731分，CPU單項2015分。
▼同解析度，開啟8倍反鋸齒，總分2588分，CPU單項2012分。
▼3DMark Vantage測試，E模式6946分，GPU 8405分，CPU 4567分
▼3DMark Vantage測試，P模式1822分，GPU 1518分，CPU 4561分
▼3DMark Vantage測試，H模式1040分，GPU 915分，CPU 4542分
▼3DMark Vantage測試，X模式660分，GPU 632分，CPU 4349分
▼3DMark 11測試，E模式947分，圖形分數876分。
▼3DMark 11測試，P模式588分，圖形分數523分。
▼3DMark 11測試，X模式147分，圖形分數130分。
▼3DMark 2013成績：Fire Strike 331分，Cloud Gate 2207分，ICE Storm 25440分
▼PCMark 7測試得分1225分
▼CINEBENCH R11.5測試，OpenGL 13.17fps，CPU 1.49pts，單核心0.39pts，多核效率3.80x
▼惡靈古堡5 DX10測試，解析度1280x720，未開反鋸齒，成績為27.5fps
▼惡靈古堡5 DX10測試，解析度1920x1080，未開反鋸齒，成績為14.8fps
▼快打旋風4 DX9測試，解析度1920x1080，未開反鋸齒，成績為23.9fps
結語
Kabini的效能對相當追求效能的玩家來說或許差了一大截，但令人訝異的是長期運作時的溫度狀況並不糟，筆者覺得撇開Windows 8系統的輸入法功能改得有點不針對人性以外，直接拿Whitebook工作相當令人滿意，但遊戲表現只能說是堪用，筆者以Whitebook筆電螢幕的原生解析度1920x1080來跑測試，明顯可以發現包含快打旋風4在內的遊戲都僅能勉強跑出15~20fps以上，純CPU效能也只有文書等級。但換個方向看，續航力卻是相當實用的3個半小時，以一般人未必會將螢幕調亮至100%，而系統預設會在AC電源拔除時將螢幕亮度減半來看，普通應用可能撐上近5小時。對於重視文書而遊戲需求不重，或許會是相當不錯的方案。重點是未來若能進一步將價格壓低，吸引入門市場消費者採購，或許大有可為。筆者認為AMD筆電在台灣市場欠缺能見度，雖然產品大多很有特色，但在消費者眼中仍然難擺脫過去AMD筆電續航力不彰，廢熱影響系統效率的印象，Kabini或許能有機會扭轉這個現象，但老話一句，買得到才重要。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
