hicookie 發表於 2006-12-30 07:33:25

P5N32-E SLI 1T/2T Timing 有多大不同?

680i的記憶體控制器看起來很優異,使用我的hyperx,能輕易2.34v 上DDR2-1245 5.4.4.4 並過super pi 32m
在來比較一下,不同的cpu:ram比例,1t/2t 有何不同?
測試軟體:
everest 3.0
super pi 32m
測試平台:
處理器/x6800 b1
主機板/p5n32-e sli bios:0602 "未改"
記憶體/kingston hyperx 1066 512mb*2
顯卡/matrox 8mb pci
風扇/tower120
電源/zippy850瓦
硬碟/wd360gd 10k rpm
雖然680i有二個clockgen,一個給cpu時脈用,一個給記憶體時脈用,但之間還是有比例在,並不是全然獨立運作。
接著,我把cpu鎖在445外頻,時脈給3.55g
先來看不同比例及記憶體時脈下的潛伏(mem latency)
5:6 (DDR2-1068 4.3.3.3 2T) 63.0ns
5:7(DDR2-1245 5.4.4.4.2T) 63.0ns
恩,二者雖不同時脈,但1068的參數較低,latency幾乎相同,之前跑出來的super pi 32m 在沒優化下,也跑出相近的分數。
1:1 (DDR2-890 4.3.3.3 2T) 63.3n
1:1(DDR2-890 4.3.3.3 1T) 59.6ns
恩,找到我想要的記憶體參數及時脈了,在1t timing下,cpu/ram同步下,latency比2t的高時脈來的好看。是否會反應在super pi上?
再來比較一下,1t / 2t timing相同時脈/參數下跑super pi 32m的速度,測試中用了點小小的優化。
1:1(DDR2-890 4.3.3.3.1T) 14m38.297s
1:1(DDR2-890 4.3.3.3.2T) 15m19.000s
1t比2t快了近41秒,在3.55g的時脈下,跑到14分38秒,應該算不錯了。呵。
希望這個測試,對相同使用680i的朋友有點幫助。
:P..

_

kevinj 發表於 2006-12-30 07:48:01

非同步的特性..
可依記憶體強弱...來調整
真是不錯...
1T 和 2T 還是有差...;P..

twgsm 發表於 2006-12-30 08:07:13

看到鬼
你有那麼早喔:)...

hicookie 發表於 2006-12-30 08:10:50

原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:07 發表
看到鬼
你有那麼早喔:)...


:que:... 哈,你們都那麼早起呀?週未呢:o..

twgsm 發表於 2006-12-30 08:12:47

要問他....:)...

hicookie 發表於 2006-12-30 08:16:30

原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:12 發表
要問他....:)...


:o.. 你來剛好,借顆e66來上個高外頻吧:kiss:...

twgsm 發表於 2006-12-30 08:21:48

原帖由 hicookie 於 2006-12-30 08:16 發表



:o.. 你來剛好,借顆e66來上個高外頻吧:kiss:...


沒問題 一次借你6 個 讓你爽:)...

hicookie 發表於 2006-12-30 08:27:36

原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:21 發表



沒問題 一次借你6 個 讓你爽:)...

:handshake... 夭壽~~借我一顆就夠啦,別忘了其他的跑fsb/1m:P..

hicookie 發表於 2006-12-30 12:17:38

1

*4.4.4.4 VS. 4.3.3.3的比較

在同時脈下,比較二者參者的速度差別。
cpu:ram的比例為1:1同步。

先來4.4.4.4 1T ,32M時間為14分52.844秒
https://hicookie.expreview.com/attachment/1167451363_0.gif

再來4.3.3.3. 1T,32M時間為14分38.297秒
https://hicookie.expreview.com/attachment/1167434181_0.gif

*同步同時脈下,4.4.4.4落後4.3.3.3有十四秒之多

-----------------------------------------------------------------------

*同參數,非同步高時脈會比同步的快嗎?
比較CPU:RAM=1:1 和 CPU:RAM=15:16
同頻為DDR2-890.4.4.4.4 1T,非同步的15:16為DDR2-950 4.4.4.4 1T
雖然記憶體已經上了950,多了60MHZ,不過似乎沒有比1:1同步下來的快。

同步1:1 DDR2-890 4.4.4.4 1T,32M時間為14分52.844秒
https://hicookie.expreview.com/attachment/1167451363_0.gif

非同步 15:16 DDR2-950 4.4.4.4 1T ,32M時間為14分53.656秒。
https://hicookie.expreview.com/attachment/1167451731_0.gif

VictorWang 發表於 2006-12-31 01:47:16

:kiss:...   饼干好测试

真感动,我终于能上tw网站了,可惜。。。老美那里还是连不上:funk:..
頁: [1] 2
查看完整版本: P5N32-E SLI 1T/2T Timing 有多大不同?