揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯
最近想組台AMD的APU A8-3850，因為聽說APU內顯效能強大，能取代獨顯，玩遊戲也一把罩，超心動的啦！但好友Q桑聽說後，勸我跟他買二手顯卡GT430，還說我買了絕對會感謝他；我也知道GT430只是NVIDIA的低階顯卡，本來很兩難，不知道該怎麼辦（剛開始只覺得是人情壓力～哈！），幸好在網路上跟各位前輩請教後，得到大家寶貴的經驗分享，真的讓我非常非常的感動啊，謝謝您們！整理了一下大家的分享，發現最後支持我買A8或A6內顯的人，居然只有三成？！而且這當中扣除建議我玩遊戲，還是該用獨顯的人，支持度會變更少！跟我之前看到的新聞印象差太多了，好意外喔！難道大家實際使用後，內顯還是比不上獨顯嗎？
Q桑聽說我看了各位前輩的交叉建議跟連結分享，還在網路上日夜認真爬文，仍遲遲無法下最後的決定，好心的幫我借來我朝思暮想的A8平台，還有他自己的GT430平台，叫我自己玩玩看，眼見為憑，喜歡再買！
為了回饋大家的不藏私，我把我測試的過程寫出來，希望將來能給其他人購買時，一些經驗上的分享，也希望若有不專業的地方，請各位前輩能給我一些意見，謝謝您們！
照片左邊是MSI H61M-P21(B3)主板 + ASUS的ENGT430顯卡，CPU已經插在主板上了，是Intel Pentium G840。
照片右邊就是我超哈的AMD A8-3850 + ASRock A75M-HVS主機板。
https://farm7.static.flickr.com/6058/6210867954_7879c5ff93_b.jpg
來張合體對照，Q桑沒帶RAM來，所以我只能把家裡唯二的Kingston DDR3 1333 1G*2插上去，其他硬體如硬碟、電源等都共用家裡的，測完一邊，就拆給另一個平台用，硬碟也重新format乾淨重灌，讓兩邊測試的基準一樣！
＜下圖左＞獨顯GT430平台：Intel Pentium G840 + MSI H61M-P21(B3) + ASUS ENGT430。
＜下圖右＞A8內顯平台：AMD A8-3850 + ASRock A75M-HVS主機板。
https://farm7.static.flickr.com/6078/6210355921_34aa211676_b.jpg
CPU-Z：A75主板開機時可以把Bios的：CPU Configuration裡面的Cool'n' Quiet設成Disable，這樣才能看到真正的Core Speed是2.9GHz；否則剛開始待機的時候，預設值Enabled節能降噪的結果，CPU-Z的Core Speed只有800MHz左右，執行程式時Core Speed才會動態上升。
1-1、：AMD A8-3850 + A75M-HVS主機板 (以下簡稱A8內顯平台)
https://farm7.static.flickr.com/6225/6210868556_016490c37a_z.jpg
1-2、：Intel G850 + H61M-P21主機板 + GT430顯卡 (以下簡稱GT430獨顯平台)
https://farm7.static.flickr.com/6184/6210868308_5bdc7a5898_z.jpg
2-1、［Windows體驗指數-3D商業和遊戲圖形效能］A8內顯平台：5.8分
https://farm7.static.flickr.com/6102/6210356511_e5b14959d1_b.jpg
2-2、［Windows體驗指數-3D商業和遊戲圖形效能］GT430獨顯平台：6.7分
https://farm7.static.flickr.com/6163/6210868774_04f51cf3cb_b.jpg
-> G840的CPU分數比A8-3850低，但GT430獨顯在圖形跟遊戲上，居然都領先A8的內顯！
3-1、［3DMark06］A8內顯平台-Run default設定：5780
https://farm7.static.flickr.com/6232/6210356935_dc01cf6a42_b.jpg
3-2、［3DMark06］GT430獨顯平台-Run default設定：7830
https://farm7.static.flickr.com/6103/6210357183_600881208c_b.jpg
-> 在DX9的表現上，GT430的獨顯平台，居然贏過A8內顯平台的1.35倍！
4-1、［3DMark VANTAGE］A8內顯平台：P3635
https://farm7.static.flickr.com/6180/6210869692_594cfe353f_b.jpg
4-2、［3DMark VANTAGE］GT430獨顯平台：P4636
https://farm7.static.flickr.com/6226/6210357797_3645e9072b_b.jpg
-> 在DX10的表現上，GT430的獨顯平台，還是贏過A8的內顯平台1.28倍，內顯請加油呀！
5、Unigine Heaven DX11 Benchmark的都照Default設定跑，設定畫面如下：
https://farm7.static.flickr.com/6095/6210358209_443bb43d45_b.jpg
5-1、［Heaven DX11］A8內顯平台，分數：152
https://farm7.static.flickr.com/6067/6210358385_cbda9053a1_z.jpg
5-2、［Heaven DX11］GT430獨顯平台，分數：208
https://farm7.static.flickr.com/6058/6210870634_d42680f7e8.jpg
-> 在DX11的表現上，GT430的獨顯平台，還是贏過A8的內顯平台1.37倍，怎麼會這樣呀！
遊戲的Benchmark，用Lost Planet(失落的星球2)，跟Street Fighter IV(快打旋風4) 來測試。
6、［Lost Planet 2 DX9］ 兩個都跑default設定，解析度：1920*1080，特效全開，No AA：
https://farm7.static.flickr.com/6215/6210870794_4468d68f82_b.jpg
6-1、［Lost Planet 2 DX9-Test A］A8內顯平台：Rank D – 13.8 fps
https://farm7.static.flickr.com/6083/6210871034_9fb7f5ceed_b.jpg
6-2、［Lost Planet 2 DX9-Test A］GT430獨顯平台：Rank D - 14.9 fps
https://farm7.static.flickr.com/6106/6210359153_8e161af56d_b.jpg
-> ［Lost Planet 2 DX9-Test A］兩個平台都表現普普，只得到RANK D。
低階顯卡GT430的獨顯平台，fps只小贏A8內顯平台1.08倍。
7、［Lost Planet 2 DX11］ 兩個都跑default設定，解析度：1920*1080，特效全開，No AA：
https://farm7.static.flickr.com/6062/6210359209_0c9cd68152_b.jpg
7-1、［Lost Planet 2 DX11-Test A］A8內顯平台：Rank D – 7.8 fps
https://farm7.static.flickr.com/6167/6210871808_53ba32d937_b.jpg
7-2、［Lost Planet 2 DX11-Test A］GT430獨顯平台：Rank D – 12.3 fps
https://farm7.static.flickr.com/6103/6210360001_315301e101_b.jpg
-> ［Lost Planet 2 DX11-Test A］
A8內顯平台，從DX9原有13.8fps，到DX11急遽下降到7.8fps；效能下降到剩原來的57%。
反觀GT430的獨顯平台，從DX9的14.9fps到DX11的12.3fps，效能還有原來的83%。
在對DX11的支持度上，低階的GT430獨顯平台，贏過A8內顯平台就算了，還大贏了1.58倍！
8、［Street Fighter IV Benchmark］ default設定，解析度：1280*720，No AA：
https://farm7.static.flickr.com/6205/6210872552_859962a749_z.jpg
8-1、［Street Fighter IV Benchmark］A8內顯平台：RANK A - 9923分
https://farm7.static.flickr.com/6205/6210360677_15d1e146be_b.jpg
8-2、［Street Fighter IV Benchmark］GT430獨顯平台：RAND A – 9938分
https://farm7.static.flickr.com/6088/6210360919_eb0cc309aa_b.jpg
-> ［Street Fighter IV Benchmark］跑default設定，兩個平台都表現良好，得到RANK A，分數相近。
不過Default設定的1280*720解析度實在很舊，現在應該都沒有這種螢幕了，一般主流很早就是1080P的螢幕，所以我們改跑高解析，順便特效全開來測測看。
9、［Street Fighter IV Benchmark］高解析度：1920*1080， 8XAA，V-synch：ON，特效全開：
https://farm7.static.flickr.com/6048/6210873426_3426c734f4_z.jpg
9-1、［Street Fighter IV Benchmark］A8內顯平台：RANK E - 3974分
https://farm7.static.flickr.com/6112/6210361547_9ca51a458d_b.jpg
9-2、［Street Fighter IV Benchmark］GT430獨顯平台：RAND C – 5131分
https://farm7.static.flickr.com/6231/6210874014_66435f4d02_b.jpg
-> ［［Street Fighter IV Benchmark］
玩高解析，8XAA，特效全開的時候，A8內顯平台像慢動作播放，
GT430獨顯平台的動作快速流暢許多，看來需要用到大量運算的時候，還是非用獨顯不行！
這關A8內顯只拿到RANK E，GT430卻有拿到RANK C，差異頗大，
分數來說，GT430獨顯平台又再度贏了A8內顯平台1.29倍。
10、測試結果總整理：
https://farm7.static.flickr.com/6216/6220174003_65abe84ae9_b.jpg
所有項目評比，一面倒的顯示，内顯取代不了獨顯，而且GT430獨顯還大贏了A8-3850的平台，正如網友”散彈槍 大”說的："A8只能看GT430的車尾燈"，看完自己測的結果，我相信他說A8跟220互有輸贏，而且220還贏很多，這點也是事實！
“Wind_lighting 大”也早已點出這個事實： "GT430在顯示上的確勝過A8，也比4670好一點(以3DMARK的測試來說)，A8的測試結果約與GT220的效能差不多！"
“pupuliao 大”跟”Hetisme 大”也都有提醒我，"A8只能當文書機，最多只能玩小遊戲而已"，測試結果也是如此！
另外，我順便整理了這次測試的兩個平台，目前的售價，給大家參考：
https://farm7.static.flickr.com/6084/6210470661_845d855859_z.jpg
A8的內顯平台目前價格還比GT430的獨顯平台貴，雖然有比我之前看到的價格稍降，但這樣性價比還是很差呀！也難怪看我想買，前輩們會跟我說＂你高興就好！＂:P
當然，測試條件不同，結果會有小差異，如果我家裡有好一點的RAM，也許A8的內顯平台會輸、但不會輸這麼難看。畢竟GT430獨顯上就插著1G的RAM，而內顯需要共用主機板上的RAM！資源共享之下，效能一定會比較差的！
像”Kisswin 大”也建議A8要用DDR3-1600雙通道RAM，”散彈槍 大”也說了："A8若搭配DDR3-2000的RAM去大超，才能巴GT430的臉。"
雖然目前同樣的記憶體容量來比，雙通道DDR3-1600的RAM價格比DDR3-1333還貴了1.3倍左右；DDR3-2000價格又比DD3-1333貴了足足三倍！有機會的話，我會多花點錢，買RAM來玩玩看。
不過A8都這樣了，效能低一階的A6我更不會想考慮耶！至於網友前輩們說A8-3850 + HD6670交火時，驅動問題很多，我也很想見識看看，可惜這次沒借到HD6670來玩！
很高興認識大家，還能一起這樣交流分享，真是學到不少！還有更多更多網友前輩們的金玉良言，全部整理在下面，提供將來想購買新機的人參考！謝謝您們！
https://farm7.static.flickr.com/6102/6210470785_222a45e71e_b.jpg
https://farm7.static.flickr.com/6235/6210470941_f7c83807f9_b.jpg
https://farm7.static.flickr.com/6172/6210983032_fdf1eb3fe9_b.jpg
https://farm7.static.flickr.com/6173/6210983172_c9b4170b62_b.jpg 過那麼久了 居然跑到這裡來發....
放心這裡不太會有人炮妳的 感謝分享 感謝分享...
測試基礎真的不一樣哩... 最多就是感謝分享 XD 感謝分享..這篇的問題 已經有很多大大分享過了
順便也幫你轉載過來XD
引用至滄者極限 bar0106大大的名言
1. 樓主只開256MB給APU使用.
2. APU平台中, 樓主只有給2G單通道, 但GT430平台裡卻是Dual...
所以這裡你看到的測試數據, 大概是3850最差最糟的測試數據...
當然, APU不可能打敗GT430, 超到爆掉也必然小輸, 很正常, 但是這種測試基準及水平..
實在爛到家.... 如果這真是"素人測試"....
如果這種測試文, 送上Tom's Hardware Guide這類水平的網站...
站長大概可以準備下台了!!!
這是一篇業代打手文... 非常明顯... 謝謝大大作完整的測試
讓大家都完全的了解
謝謝
頁:
[1]