時脈預設最高不是喊假的~四核飛龍970BE預設及超頻都一樣威~
先前已經針對cpu測試軟體方面最了測試，當然也該試試X4-970 BE對於遊戲執行上的幫助，接下來就拿一些遊戲來測測看囉~而且在主板可以超頻至3.9GHz的狀況下一樣來測，以下是測試時的配備：CPU:AMD Phenom(tm)II X4 970(CM Hyper 212)
RAM:OCZ DDR2-800 2G*2
顯卡: PowerColor(撼訊) PCS+ Radeon HD 5770 旋風扇版本
Power:海盜VX550W
Case:CM strom Scout
主機板:ASUS M4A78-PRO
先來個賽車遊戲--越野精英賽:大地長征2(Colin McRae:Dirt2)，解析度1440*900，畫面設置為高，4xAA，預設時脈3.5GHz
超頻至3.9GHz，設定不變……
再來是online game:太空戰士14(Final Fantasy XIV)，resolution 為low(1280*960)，預設時脈3.5GHz
超頻至3.9GHz，設定不變……
即時戰略遊戲:英雄連隊(Company of Heros)，畫面配置為高，解析度1440*900
，預設時脈3.5GHz情況下
超頻至3.9GHz，設定不變……
動作遊戲首先是CAPCOM的老招牌:惡靈古堡5(Biohazard 5)，畫面設置為高，8xAA，解析度1440*900，預設3.5GHz
超頻至3.9GHz，設定不變……
一樣是CAPCOM的動作遊戲:失落的星球2(Lost Planet 2)，畫面設置為高，8xAA，解析度1440*900，預設時脈3.5GHz
超頻至3.9GHz，設定不變……
最後是歐美大廠Rockstar的有名作品:俠盜獵車手4及其資料片*2—失落與詛咒、酷男之歌(Grand Theft Auto IV、The Lost and Damned、The Ballad of Gay Tony)，畫面設置為高，4xAA，解析度1440*900，預設時脈3.5GHz
超頻至3.9GHz，設定不變……
將上方測的的數據跟先前搭配940BE(預設3.0 GHz)的數據作成圖表來比較……
再將分數作成圖表比較……
看完上面的測試後，可以深深感受到時脈提升對於遊戲效能的表現所造成的差異，從940的3.0GHz，到970預設的3.5GHz，再到超頻的3.9GHz，遊戲的fps張數都有相當不小的提升，看來擁有一顆高時脈的核心對於遊戲玩家也是不可或缺的阿!!!而這顆970BE也絕對是個不錯的選擇，其黑盒版不鎖備頻的優勢，對於想超頻的遊戲玩家是相當方便達到目標的，若是搭配用料更好的主板，想必直上4G也不會是問題，畢竟如果是遊戲狂熱份子，主板的選用絕對是比小弟的爛板好的太多的阿XD就期待哪天看到有人直上4GHz的表現吧~~~
大大是時候該去敗張更好的主機板了...
不過會不會跟RAM也有關係呢???
再者....
其實比較了一下
在下倒是覺得時脈對遊戲來說增加的幅度不高.......
CPU本身的能力比較重要= =
感謝大大精彩的遊戲測試超頻比較分享!!! 感謝大大分享! 大大是時候該去敗張更好的主機板了...
不過會不會跟RAM也有關係呢???
再者....
其實比較了一下
在下倒 ...
knighter9999 發表於 2010-11-13 00:51 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
有想法但是沒後盾阿(小朋友阿......)，而成績方面要有較高的差異，還是老話一句:GPU是重於CPU的...... 的確是GPU重於CPUXD
只是CPU 本身不夠力
也是推不動 3D 的阿......((遠目)) 不划算... 970要去哪買啊?
不過PhenomII這個架構不知道什麼時候才可以翻新
不然會跟不上I社的腳步
不過就以CP值而言AMD PhenomII還是最佳選擇
精彩測試文喔! 的確是GPU重於CPUXD
只是CPU 本身不夠力
也是推不動 3D 的阿......((遠目)) ...
knighter9999 發表於 2010-11-13 19:50 https://www.xfastest.com/images/common/back.gif
大大這麼說也是啦～～要怎樣挑選適當的Ｕ是一門很深澳的學問阿（遠目......） 不要醬子說....
我會不好意思地說:$..:$..:$..
((被大家拖出去扁了一頓))
頁:
[1]