DDR5 vs DDR4 世代之戰，我該選擇誰呢？美光Crucial
本帖最後由 EnterBox 於 2022-8-4 16:36 編輯https://miro.medium.com/max/1400/1*ExkBeUF5J2hquWAhNG3TzQ.jpeg
在這種記憶體改朝換代的時刻，要選擇上一代的 DDR4 還是新世代的 DDR5 記憶體，一直都是個有趣的問題。選擇 DDR4 的話總會覺得是守舊、買舊規格。然而選擇 DDR5 好像也沒有多好，畢竟價格相比 DDR4 較無優勢。究竟該選擇 DDR5 還是 DDR4 呢？讓我們用數據告訴你！
https://miro.medium.com/max/1400/1*mlB1mZTlXjjAR6UB_d2EWQ.jpeg
外觀上來看其實 DDR4 和 DDR5，兩者非常類似，最大的差別莫過於 DDR5 記憶體中央的那區電路。這區電路為 DDR5 的供電，負責將主機板供給的電壓調整成 DRAM 所需的電壓，以 DDR5 來說就是 1.1V。
https://miro.medium.com/max/1400/1*J7vmIuFWpSKLNNEXLtWQGw.jpeg
之所以這麼做其實也很簡單，主要是當頻率上升後，記憶體對於電子雜訊的容忍度會降低。將供電從主機板移到記憶體的模組內能夠有效地降低雜訊，也不會因為主機板電路的壓降耗損，導致不同記憶體之間出現電壓誤差。
https://miro.medium.com/max/1400/1*oPi6xqBE3PAgM0yTJDIv0A.jpeg
另外就是 DDR5 金手指防呆卡榫位置有做了一點更動，位置更偏向中央，安裝時需要多加注意，不要大力出奇蹟呦。
https://miro.medium.com/max/1400/1*YrzGfYp3JnuqRCljXjV7Hg.jpeg
而 DDR5 剩下的改變就主要是在內部結構的更動上了，例如：On-Die ECC，ECC 相信不少玩家都知道這個東西，ECC 全名為 Error-Correcting Code，簡單來說就是當記憶體出現資料錯誤時能夠偵測，並且予以修正。對於資料運算等工作是相當重要的。不過 DDR5 所新增的 On-Die ECC 並不是完整的 ECC，On-Die ECC 是為了因應 DDR5 的高運作頻率與製程進步導致的電晶體密度增加，為了避免記憶體顆粒內出現資料錯誤，所新增的功能。因此如果是記憶體外部發生的錯誤，就不能有效處理。
https://miro.medium.com/max/1400/1*bOyIoeRJlNDD7lWy9f7W1A.png
除此之外，如果打開 AIDA64 等軟體，你可以發現在安裝了兩條 DDR5 記憶體後，竟然出現了四通道的標示。原因在於 DDR5 將原本 DDR4 64 位元的通道切分成兩條 32 位元的子通道，因此每條記憶體算是自帶雙通道，而當插了兩條 DDR5 後，自然就被識別成了四通道。
https://miro.medium.com/max/1400/1*FtOuH-i4Q_4xyMNyyAWy9w.jpeg
最後，則是 DDR5 最大的變革 — 頻率，DDR5 的頻率由 DDR4 最初的 2133MT/s，提升了一倍多，來到了 4800MT/s，並且維持了以往每換一代，頻率加倍的傳統，甚至還要高一點。
https://miro.medium.com/max/1400/1*ra35uGSRRD5fdcpXzN2nDA.jpeg
不過以上都是理論，實際上 DDR5、DDR4 究竟對電腦性能有多大呢？接下來上機測試，看看差異到底有多少。
https://miro.medium.com/max/1400/1*YJX0ovUS6MlUtDQ4PEr-Lw.jpeg
首先簡單介紹一下測試平台，最重要的記憶體部分採用的都是來自美光 Crucial 的原生記憶體，最新款的 DDR5–4800 8G ×2 與 DDR4–3200 8G ×2。
https://miro.medium.com/max/1400/1*9JBtXUpvIWB0EtlfOPlAQQ.jpeg
美光自己就是記憶體的顆粒大廠，有著自己的半導體生產鏈，品質自然也是最高標準。而旗下的 Crucial 品牌也有著不少好東西，例如影片中介紹的記憶體、NVMe PCIe Gen4 SSD P5 Plus、SATA SSD MX500，以及 DDR4 超頻記憶體 Ballistix……等。
https://miro.medium.com/max/1400/1*zXmZPKrlBCh-26jt3Prurg.jpeg
CPU 部分採用的是 Intel 最新的 Alder Lake Core i9–12900K。另外為了確保 i9–12900K 不會因主機板的供電而影響表現，這邊統一將 i9–12900K 降頻至 P-Core 4.5GHz，E-Core 3.6GHz。
https://miro.medium.com/max/1400/1*_KzY13sTZZvXiMJIRWDoBA.jpeg
主機板部分，分別為 DDR5 平台的 ASUS ProArt Z690 Creator WiFi 以及 DDR4 平台的 ASUS ProArt B660 Creator。
https://miro.medium.com/max/1400/1*bzv-YnpqltdNUYdj1EMO-A.jpeg
最重要的記憶體部分採用的都是來自美光 Crucial 的原生記憶體，最新款的 DDR5–4800 8G×2 與 DDR4–3200 8G×2。
https://miro.medium.com/max/1400/1*XDIKGGohSp94uy3OlnUTEg.jpeg
首先來看跑分，AIDA64 記憶體性能測試，結果如圖，可見 DDR5 得益於高頻率，在讀取以及寫入的速度遠勝於 DDR4，以 70000MB/s 左右的速度輾壓 DDR4 的 50000MB/s。不過因為 Intel 平台的記憶體分頻機制，DDR5 的延遲來到了 83.8ns，高於 DDR4 的 61.7ns。
https://miro.medium.com/max/1400/1*voy-fikODGHG-DYuL2D_7g.jpeg
Cinebench R23，用於測試理論 CPU 性能，結果如圖，兩者並不能表現出差異，可見在 Intel 平台上，CPU 性能與 DRAM 無明顯關係。
https://miro.medium.com/max/1400/1*A_LUyl7T3hJpRh-sdCdrKw.jpeg
同樣論點也可實證於 3DMark CPU Profile 測試。
https://miro.medium.com/max/1400/1*yGLVT1VaVc-DJ40FW0jMGA.jpeg
3DMark TimeSpy，用於測試理論遊戲性能，同樣不能表現出明顯差距。
https://miro.medium.com/max/1400/1*KvvSqfVlglzdUzJFPfDohw.jpeg
不過畢竟只是跑分，那麼實際遊戲性能呢？首先看到 Cyberpunk 2077，兩者的表現可以說是不相上下，皆位於測試誤差範圍內。
https://miro.medium.com/max/1400/1*79wz-YfZD5Uh1NsFxZKOmw.jpeg
CS：GO，DDR4 平台的 FPS 表現微微的高於 DDR5 平台。
https://miro.medium.com/max/1400/1*5nXVq_OrA6-qnilKFEBgCQ.jpeg
Far Cry 6，DDR4 也是微微領先 DDR5。
https://miro.medium.com/max/1400/1*u_slGSWx2J9nxEgJYlAfYg.jpeg
最後在賽車遊戲 Forza Horizon 4，DDR5 平台的表現終於微微贏過了 DDR4，不過 FPS 差距主要表現在 GPU 上，有點令人不解。
https://miro.medium.com/max/1400/1*XKYcmONeLuByriTtK5tPQg.jpeg
最後則是測試一下 Blender 的渲染表現，三個場景的表現皆由 DDR4 平台拿下了險勝。
https://miro.medium.com/max/1400/1*bv7BUO_US6y2ymXUThb-4Q.jpeg
從測試結果來看，DDR5 的差距實在是不大，甚至可以說是微微的落後，主要是在遊戲表現上無法拿出明顯差距。不過選擇 DDR5 還是 DDR4 這問題沒有這麼單純。首先從現在的性能來看，確實 DDR5 在遊戲表現上沒有優勢，但是對於創作者來說可能就未必了。
https://miro.medium.com/max/1400/1*d4mlHspDVmP3gq0UEQAdWQ.jpeg
引用 Tom’s Hardware 對於 Adobe 全家桶以及 DaVinci Resolve 做的一些測試，可見對於生產力應用上，DDR5 的優勢可能會比較有用。
https://miro.medium.com/max/1400/1*Jmi1AgxgYobZ2_F_yf0nsA.jpeg
現在 DDR5 才剛推出沒有多久，頻率還沒有達到 DDR5 的頂峰，未來等到製程穩定，更高頻的 DDR5 推出後，這測試結果可能就完全不同了。並且現在的遊戲可能都針對 DDR4 做優化，沒有善用 DDR5 的高頻寬，不過未來如果有更多遊戲對 DDR5 做優化的話，或許成果也會提升也說不定。例如我們也有看到其他人測了一些新款遊戲出現了 DDR5 表現較好的結果。
https://miro.medium.com/max/1400/1*PSwH6Z7vQ-sbfw4OoNDPgQ.jpeg
該不該選擇 DDR5，我覺得有幾點你可以多考慮一下，首先升級性。主機板跟記憶體兩者是綁定的，選了 DDR4，未來就不可能再升級到 DDR5 了。選 DDR5 的話，未來如果推出更高頻 DDR5 的話，也可以將舊的 DRAM 賣掉，換新款的。但對於 DDR4 來說，3200MHz 就是頂標了。且估計之後會有大量 DDR4 二手貨流入市場，到時 DDR4 二手價鐵定是血流成河。
https://miro.medium.com/max/1400/1*KEutMwX9ogk0oWzGrBCGYg.jpeg
所以我覺得要不要選擇 DDR5 可以透過幾點來評估：
[*]未來有沒有打算升級主機。如果你打算一台主機用個 5 年都不換任何東西的話，選擇 DDR4 確實比較划算。
[*]第二，電腦的用途為何，如果是創作者用途，DDR5 目前潛力還是比較大的。
[*]第三則是奇摩子問題，有新款的 DDR5，還要選擇舊的 DDR4 嗎？
https://miro.medium.com/max/1400/1*IEah8n_mxAFC7s8nZfo2CQ.jpeg
最後，其實選擇 DDR4 還是 DDR5，這問題也只有在 Intel Alder Lake 平台會出現，畢竟按目前消息來看之後 AMD Zen4 也會直接升級 DDR5 了。
https://miro.medium.com/max/1400/1*u8zUYqwuqEWU67CpVsfylw.jpeg
總之，要不要選 DDR5，我覺得你們可以自行評估看看，不過不管是 DDR5 還是 DDR4，我覺得美光記憶體挺值得考慮的。美光身為記憶體顆粒製造商，本身的技術實力不容小覷。有著優秀的品質以及風評極佳的售後服務，更有著很高的 CP 值。像是 ATon 那台 RYZEN R7–3700 電腦裝的就是美光 Crucial Ballistix DDR4–3600 超頻記憶體。當初價格也是在眾多廠商之間數一數二低的，而且還是正片顆粒，品質、超頻性都有保障。
對了說到超頻性，美光 Crucial 在 DDR5 這世代不再推出超頻記憶體，然而上次測試 DDR5 普條時，卻發現簡單調個頻率，就輕鬆上到 5200、5400 了，不知是不是在福利大放送呢！
頁:
[1]