【開箱簡測】超越EVO，唯有EVO Plus；Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
歷經了將近一年的市場磨練，Samsung 970 EVO NVMe SSD也逐漸顯出老態，被不少後起之輩點名來單挑。當然EVO不是省油的燈，在製程進步後
順勢推出新款EVO Plus，企圖重塑消費級3D TLC NVMe SSD的霸主地位。
依照官方的說明，Samsung 970 EVO與EVO Plus的主控都是同一產品，差
別在於NAND製程及韌體調校的技術，兩者差異就列表於下由各位看棺自
行比較。
這是舊款Samsung 970 EVO官方規格如下：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20423957/1207901183_x.jpg
這是新款Samsung 970 EVO Plus官方規格如下：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20423957/1207900219_x.jpg
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
實體店家購得，正面左上角單貼著原廠貼紙，右上角封裝貼紙標明是500GB。
那個桔色EVO Plus是分別新舊款最明顯的標示。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20423957/1207869866_x.jpg
背面簡述產品規格及代理商個資，型號為MZ-V7S500。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e86/20423957/1207870065_x.jpg
底部封裝貼紙標明出產地為南韓，生產日期 2019/2/17。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e93/20423957/1207869566_x.jpg
延續並採用Pro系列白色系塑膠盒包裝，更顯質感。目前看過各家包裝，
大概只有Patroit Viper VP100可以和它比擬。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5c/20423957/1207869767_x.jpg
塑膠盒底部放著說明書，無多附任何軟體安裝序號之類的東西。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20423957/1207869766_x.jpg
SSD本體正面密密麻痲的資料貼紙下藏著主控，怕破壞保固就不拆下來
拍照。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eea/20423957/1207870165_x.jpg
採單面設計，查了網路，似乎即使以官方最大容量2TB仍是單面設計。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4e/20423957/1207870265_x.jpg
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏45度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20423957/1207870365_x.jpg
密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏78度，已直逼自測的Pro版最高
溫79度，但似乎不太會因過熱而降速。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e80/20423957/1207870571_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約2223~2363MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/20423957/1207870566_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2373MB/s；寫入曲線自約18%後大幅
下行並出現波動寫入曲線，最低速率降到847MB/s，平均寫入速率1528MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20423957/1207870465_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20423957/1207869768_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2340MB/s；寫入曲線初始不高，之後
快速拉高平順，約75%後波動有加大的情況，平均寫入速率2018MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e17/20423957/1207870466_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20423957/1207870565_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2680~2718MB/s、寫入速
率1075~2787MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20423957/1207870766_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20423957/1207870366_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20423957/1207870665_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20423957/1207870765_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20423957/1207870666_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e18/20423957/1207870467_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20423957/1207870367_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7e/20423957/1207870569_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea8/20423957/1207870867_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e62/20423957/1207869773_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2571/2420 MB/s，4K QD1讀取12856 iops，4K QD1寫入29226 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea1/20423957/1207869068_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20423957/1207870469_x.jpg
10GB的循序讀寫速率約2625/2441 MB/s，4K QD1讀取14721 iops，4K QD1寫入28600 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20423957/1207869774_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eec/20423957/1207870167_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1960MB/s、程式載入速率703MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20423957/1207870370_x.jpg
10GB的ISO讀取速率2421MB/s、程式載入速率666MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/20423957/1207870166_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線呈規則排列，最低至約2221MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20423957/1207870868_x.jpg
10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線在40%前波動較大且較慢，最低至約1090MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20423957/1207870371_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快3039MB/s、寫入速率最快
2684MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快約3027MB/s、寫入速率最慢
降至約991MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20423957/1207870372_x.jpg
Neither模式
4GB以下，讀寫速率略有起伏，讀取速率最快2734MB/s、寫入速率最快
2593MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2723MB/s、寫入速率
最慢降至約960MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e45/20423957/1207870768_x.jpg
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3264~3267MB/s、寫入速率1459~3094MB/s。
4K QD32T1讀取速率約366MB/s、寫入速率約297MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea2/20423957/1207869069_x.jpg
Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3261~3268MB/s、寫入速率1418~3094MB/s。
4K QD32讀取速率365~367MB/s、寫入速率約296MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20423957/1207870965_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率982MB/s、寫入速率596MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea3/20423957/1207869070_x.jpg
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
平均讀取速率2525MB/s，寫入曲線在容量值約25GB容量圖形急墜，之後
就維持在平穩曲線，平均寫入速率900MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/20423957/1207869667_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20423957/1207869867_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20423957/1207870966_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20423957/1207870967_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1b/20423957/1207870470_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eba/20423957/1207870373_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20423957/1207870870_x.jpg
Zero型態
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/20423957/1207869666_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1366MB/s、平均寫入速率1019MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20423957/1207871165_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1390MB/s、平均寫入速率1201MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20423957/1207871065_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20423957/1207871066_x.jpg
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20423957/1207870871_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20423957/1207871067_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20423957/1207870667_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20423957/1207870668_x.jpg
PCMark 7測試：得分6088、原始得分數為15766。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e71/20423957/1207871068_x.jpg
PCMark 8測試：分數5057，頻寬為633MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20423957/1207870968_x.jpg
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3213~3273MB/s、寫入速率1114~3103MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20423957/1207871168_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20423957/1207871167_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/20423957/1207870969_x.jpg
隨機寫入模式：循序讀取速率3220~3267MB/s、寫入速率1122~3078MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed7/20423957/1207871170_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20423957/1207870669_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20423957/1207871169_x.jpg
Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3261MB/s、寫入速率3086MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20423957/1207870872_x.jpg
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雖然在某些項目它不是目前最快的，但整體平均表現算是前一二名。。
2. 大檔寫入藉由TurboWrite技術，讓寫入速率更加穩定。
3. 完整及豐富的Samsung Magician功能，應該是目前市售消費級SSD的軟體佼佼者。
4. 5年保固，且有原廠代理商在。
缺點
1. 多數情況，連序讀取速率既未達到官方速率，也上不了3000MB/s真怪。
2. 裸碟溫度高達攝氏78度，建議使用者當使用時，還是加塊散熱裝置。
3. 售價比一般常見的的3DT TLC SSD略貴些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]