【開箱】AMD Ryzen™ R3 2200G處理器：以下犯上的VEGA內顯?
https://farm1.staticflickr.com/828/40271535950_ad4bac2ca5_k.jpg隨著AMD Ryzen 系列CPU的上市，AMD已經漸漸收復在CPU市場的失土，今天要測試的是搭載VEGA 8內顯第二代Ryzen™ APU R3 2200G，究竟這款入門款的APU能帶給我們怎樣的驚喜呢？就讓我們繼續看下去。
一、產品介紹
這次要開箱的主角是AMD Ryzen™R3 2200G這顆APU，資本資訊如下：
https://farm1.staticflickr.com/967/40270623860_7d0f94034d_h.jpgR3基本資訊 by ads12345566, 於 Flickr▲從官網的規格表中可以看到，R3 2200G與R3 1300X幾乎完全一樣，最大的差別在於L3快取被砍了6M，所以我認為可以將R3 2200G看成被閹割的R3 1300X並且被塞進了VEGA內顯，由於Ryzen全系列產品是不鎖倍頻的，換句話說就是都可以超頻，所以等等測試中也會有超頻後的表現。
https://farm1.staticflickr.com/912/40271536110_b659913587_k.jpg02 by ads12345566, 於 Flickr
▲可以看到這次R3 2200G除了有Ryzen的字樣外，還可以看到VEGA的Logo，代表這顆APU搭載的是VEGA內顯。
https://farm1.staticflickr.com/824/40271535610_8570a2276a_k.jpg03 by ads12345566, 於 Flickr
▲打開包裝之後，可以看到CPU本體、Ryzen和VEGA的LOGO貼紙、一個Wraith Stealth散熱器。
https://farm1.staticflickr.com/966/41359577904_cea4791b91_k.jpg04 by ads12345566, 於 Flickrhttps://farm1.staticflickr.com/974/41359575914_bd2b435b32_k.jpg05 by ads12345566, 於 Flickr
▲CPU上蓋可以看到產品名稱以及RYZEN的字樣，採用的是PGA封裝，值得一提的是這次R3 2200G上蓋及die中間並不是用銲錫，而是跟牙膏廠一樣使用硅脂，換句話說就是可以開蓋，但是完全不建議這麼做，一來影響保固，二來這次APU的發熱量並不高，就算使用普通的下吹式散熱也能應付。
https://farm1.staticflickr.com/826/40271535280_2dc518736f_k.jpg06 by ads12345566, 於 Flickr https://farm1.staticflickr.com/948/41359577434_13a7bb9d90_k.jpg07 by ads12345566, 於 Flickr
▲這次評測另外送了Writh Max過來，對照原本隨APU附贈的Wraith Stealth，很明顯不管是顏值或是散熱能力都更勝一籌。
https://farm1.staticflickr.com/832/40271534880_03344d2975_k.jpg08 by ads12345566, 於 Flickr
▲這次使用的主機板是技嘉的AB350M Gaming 3，從外盒很明顯可以看到他支援USB3.1 (Gen2) 以及 NVMe Pci-e 2280 M.2以及技嘉的RGB Fusion，大小是標準M-ATX的配置。
https://farm1.staticflickr.com/909/41359576874_e90ee25222_k.jpg09 by ads12345566, 於 Flickr
▲內容物相當簡單，有四條SATA線、I/O Port 擋板、驅動光碟以及一個技嘉GAMING的貼紙。
https://farm1.staticflickr.com/951/40271534450_68a5119ab7_k.jpg10 by ads12345566, 於 Flickr
▲記憶體的部分是使用十銓TEAMGROUP T-FORCE RGB DDR4-2666 16G(8G*2 雙通道)，除了黑色以外，他還有白色散熱片的版本，可以配合自己的喜好做搭配，另外他還可以搭配技嘉的RGB Fusion技術，來達到控制燈光的效果。
https://farm1.staticflickr.com/832/41359576294_9c67df8c25_k.jpg11 by ads12345566, 於 Flickr
▲外型也是相當有電競味，拿起來相當有份量。
https://farm1.staticflickr.com/969/40271534210_8501e75abf_k.jpg12 by ads12345566, 於 Flickr
https://farm1.staticflickr.com/981/40271534040_2f9a7470e4_k.jpg13 by ads12345566, 於 Flickr
▲實際上機看起來相當亮眼，完全不用再開室內登了呢(誤，
二、跑分測試
介紹一下測試平台：CPU：AMD Ryzen R3-2200G (3.5~3.7Ghz)MB：Gigabyte AB350M Gaming 3VGA：AMD VEGA 8 (內顯)RAM：Teamgroup T-Force DELTA RGB DDR4-2666 8g*2 (雙通道)SSD：Liteon MU3 PH6 120GHDD：WD Black 750GCPU Cooler：Writh MaxPSU：Coolermaster 650W金牌半模組除了RAM開啟XMP設定檔(2666 16-17-17-35)以外，並將VRAM設定成2G，其餘保持預設值。同場加映超頻測試結果，將CPU、RAM以及內顯頻率分別超頻至3.8Ghz、3200Mhz、1550Mhz。
1. CPU-Z 這是一款常見的測試軟體，除了可以顯示CPU、RAM等配備的基本資訊外，還有自帶的Benchmark ，分別測試CPU的單核心以及多核心效能。
https://farm1.staticflickr.com/965/42031932892_88ded86a65_b.jpgcpuz_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前單核心423.5分，多核心1578.9分。
https://farm1.staticflickr.com/951/28204469698_514febabe2_b.jpgcpuz_02 by ads12345566, 於 Flickr
▲超頻後單核心提升4%，多核心提升9%。
2.AIDA64 是一款多功能的軟體，除了可以查看詳細的硬體資料外，還可以監控電壓、溫度及時脈等資訊，還自帶燒機軟體及各類跑分程序，而我們這次使用的是他內建的記憶體效能測試。
https://farm1.staticflickr.com/955/42031933522_8d449ac255_z.jpgAIDA64_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前的讀寫大概在39000MB/s(越高越好)，延遲81.9ns (越低越好)
https://farm1.staticflickr.com/968/42031933282_a6fa05f119_z.jpgAIDA64_02 by ads12345566, 於 Flickr
▲超頻後的讀43807MB/寫45849MB/s，延遲降低到74.2ns，讀寫提升將近12%，提升相當顯著。
3.CINEBENCH R15 也是一款傳統的CPU跑分軟體，除了測試單核、多核測試外，還可以檢測openGL的運算能力。
https://farm1.staticflickr.com/954/28204468918_54b3312583_h.jpgR15 R3 2200G_01 by ads12345566, 於 Flickr
▲超頻前的OpenGL成績是68.48fps、CPU多核心557cd、單核心136cd，從旁邊的成績欄可以看到，這顆R3 2200G的單核心性能跟I7-3770差不多，算是還不錯。
https://farm1.staticflickr.com/826/41357560084_8fcd6af23c_h.jpgR15 R3 2200G_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後OpenGL的成績來到81.11fps，CPU多核心587cd、單核心147cd，OpenGl提升18%之多，CPU多核心提高5%、單核心147提高8%，效能大概跟整體校大概跟3代i5差不多。
4.Pcmark10 主要是針對平常文書上網做一些模擬並給出分數。
https://farm1.staticflickr.com/944/28204469538_31e3d25192_b.jpgPCmark10 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前得到4068分，完全超越一般文書機50%之多，但離一般的遊戲機還有段差距。
https://farm1.staticflickr.com/943/28204469348_91a7651e8e_b.jpgPCmark10_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後的總分為4438分，離一般遊戲機的距離越來越近了，一般文書上網可以說是毫無壓力，至於遊戲方面的測試在後面會有比較詳細的測試。
5. 7z 常見的解壓縮軟體，我們使用內建的跑分程序來模擬(解)壓縮檔案的效能。
https://farm1.staticflickr.com/823/42031933942_91c73ba52b_z.jpg7z_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前壓縮速度最高為13777KB/、解壓縮156231KB/s。
https://farm1.staticflickr.com/966/42031933712_5d327f4ba9_z.jpg7z_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後壓縮速度最高為14746 KB/s、解壓縮為166111KB/s，分別提升7%及6%。
6. WinRAR 也是一款常見的(解)壓縮軟體，一樣使用內建的基準程序模擬(解)壓縮的過程。
https://farm1.staticflickr.com/964/41357558594_858b4706b8_b.jpgWINRAR_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前為4506KB/s。
https://farm1.staticflickr.com/944/41357557694_6c4e8f503a_b.jpgWINRAR_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後為4936KB/s，提升9%。
7.SuperPi 是一款藉由算圓周率Pi來測試CPU單核心性能的軟體，測試的結果越快越好。
https://farm1.staticflickr.com/825/41357559144_719aaba184.jpgSuperPi_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前分別對8M、16M進行測試，結果為135.828秒、316.266秒。
https://farm1.staticflickr.com/968/41357558844_493c45365e.jpgSuperPi_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後8M、16M的成績為129.125秒及303.579秒，時間減少幅度都是5%左右。
8. wPrime 也是一款算圓周率的軟體，一樣是考驗CPU多核心性能的軟體。
https://farm1.staticflickr.com/980/41357556744_a0db1b9493.jpgwPrime_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前32M、1024M的成績為10.564秒及330.789秒。
https://farm1.staticflickr.com/974/41357556454_f97d80207a.jpgwPrime_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後32M、1024M的成績為10.299秒、319.085秒，都較原先快了3%左右。
9. x264 FHD是一款測試CPU影音轉檔效能的軟體，成績越高越好
https://farm1.staticflickr.com/982/41357556144_6f0c4cf59b_b.jpgx264FHD_01 by ads12345566, 於 Flickr
▲超頻前的分數為21.1。
https://farm1.staticflickr.com/974/40269357270_8916298aa1_b.jpgx264FHD_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後的分數為22.3，略輸I7-2600k，但是畢竟差了4個執行緒，表現還算不錯。
10. 國際象棋 是藉由模擬下棋來測試CPU多核心效能的軟體。
https://farm1.staticflickr.com/903/40269357040_4f1e9eb4fd.jpg國際象棋_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前為9870千步/s。
https://farm1.staticflickr.com/909/40269356810_6e608cff84.jpg國際象棋_02 by ads12345566, 於 Flickr
▲超頻後為10323千步/s，大概提升4.5%。
11. 3Dmark Fire Strike 是一款模擬遊戲運行狀況，分別對CPU、GPU進行測試的軟體。
https://farm1.staticflickr.com/975/27207190507_986f716d81_b.jpg3dmark fire strike_01 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻前的總分為2561分、圖形分數2846分、物理分數6689分，比大多數的筆電效能都還強，對於性能要求比較不高的遊戲例如：英雄聯盟來說，要運行是綽綽由於的，但如果要運行大型單機遊戲的話，在1080P畫質下可能無法穩定運行。
https://farm1.staticflickr.com/963/27207189227_423eeb3e32_b.jpg3dmark fire strike_02 by ads12345566, 於 Flickr▲超頻後的總分為3181、圖形分數3568、物理分數7791，分別提高24%、25%、16%，提升相當顯著，這個成績相當於桌上型的GT1030的效能，效能可以說是相當強悍(以內顯來說)。
三、遊戲實測
這個部分我挑了幾款遊戲進行測試，並比較超頻前後的幀數變化。
https://farm1.staticflickr.com/909/41179834155_50bb655ec6_b.jpgGTA V by ads12345566, 於 Flickr▲第一款是萬年評測遊戲俠盜列車手GTA5，使用內建benchmark測試，畫質的部分是全部調成普通並且只開啟FXAA反鋸齒，可以看到在超頻之前遊戲的幀數都達不到60幀，平均幀只有51，只能勉強算是可運行，但是超頻之後平均幀來到61，最高幀還可以達到254，相較超頻前遊戲運行起來順暢很多。
https://farm1.staticflickr.com/962/28207277448_8359cae3e9_b.jpgPUBG by ads12345566, 於 Flickr\
▲第二款是這一年來很熱門的絕地求生：大逃殺，由於這款遊戲相當吃重顯示卡的效能，在解析度方面我調成1280*720，校特的部分除了反鋸齒及可視距離調成高、材質調成中之外其餘部分調成最低(畢竟大家是來吃雞不是看風景的)，可以看到超頻前的最高幀依然達不到60，平均幀更只有40，對於一款射擊遊戲來說，這根本是一個讓別人吃雞的節奏，但是在超頻之後最高幀可以達到101，平均幀上升至58，運行起來卡頓也少很多，離吃雞只差一步而已。
https://farm1.staticflickr.com/967/41179833515_61ab3e0e81_b.jpg刺客教條起源 by ads12345566, 於 Flickr
▲第三款是去年才上市的大作刺客教條：起源，在1080P低畫質下，超頻前的最高幀只有27、平均幀22，玩起來可以說是在看幻燈片，而在超頻之後，最高幀來到33、平均幀28，這個表現跟家用主機的要求差不多了，如果畫質降到1280*720的話，應該可以穩定運行。
https://farm1.staticflickr.com/903/41179833345_d27d9e5234_b.jpg虹彩六號 by ads12345566, 於 Flickr
▲第四款遊戲也是相當火熱的一款遊戲，虹彩六號：圍攻行動，在1080P 中畫質下，超頻前的最高幀只有64、平均幀50，以FPS遊戲來說這個表現差強人意，但是超頻之後最高幀來到87、平均幀63，以一般玩家電腦螢幕更新率只有60Hz來說，算是及格了。
https://farm1.staticflickr.com/946/41179833815_a3eda8c1bf_b.jpg火影 by ads12345566, 於 Flickr
▲第五款遊戲是火影忍者：究級暴風3，考慮到會買R3 2200G的玩家可能也會玩一些效能要求較低的遊戲，所以挑了這一款大眾向的格鬥遊戲出來測試，在1080P高畫質下，超頻前的最高幀48、平均幀38，老實說這個表現我有點失望，原以為就算不能穩60，但是至少也要平均50以上才行，不過這款遊戲本來就是從家機移植過來的，可能是優化的部分沒做好，超頻後的成績就比較能接受了，最高幀有61、平均48、最低也有41，比起超頻前整個遊戲玩起來順暢許多。
https://farm1.staticflickr.com/952/41179833025_aecc99c684_b.jpg真三國無雙7 by ads12345566, 於 Flickr
▲最後一款遊戲也從家機移植過來的熱門遊戲，真三國無雙7：猛將傳，在1080P高畫質下，超頻前的幀數表現相當崩潰，最高幀只有32、平均30，玩起來相當卡頓，但是超頻之後最高幀來到60(這遊戲有鎖60幀)、平均幀50。
四、結論心得
綜合以上的測試，來說說我這次對於R3 2200G的一些看法，先講缺點的部分，第一個缺點就是我覺得不適合新手玩家，因為大多數的性能表現必須靠超頻來得到，一般人組電腦根本也不去超頻，買回家就直接使用了，第二個缺點是接續上一個的，就是必須投資較多的錢在主機板及記憶體上面，因為內顯的性能很大一部分是仰賴RAM的頻率，所以一組好的記憶體跟主機板是必備的，這樣勢必要花更多錢在這方面。
再來說說優點的部分，第一個優點我覺得是可以超頻，Ryzen全系列都是可以超頻的，對於比較熟悉電腦的玩家來說，可以透過超頻來得到更高的效能，第二個優點就是未來升級方便，怎麼會這麼說呢？前面我說過，為了發揮內顯得效能，必須投資較多的錢在比較好的記憶體與主機板，但是同時對於未來有心想要升級的玩家來說，你只需要考慮如何將CPU脫手換更高階的CPU，而且由於強大的內顯效能，還能避免低階顯示卡在二手市場乏人問津的困境。
其實講這麼多，我覺得R3 2200G的缺點同時也是他的優點，對於想要省錢或是效能需求不高的玩家來說R3 2200G是一個很好的選擇，這顆CPU完全能應付日常文書用途，藉由超頻還能得到一個接近入門獨顯遊戲機效能，除此之外VEGA 內顯也支援AMD的黑科技Fluid Motion 技術，對於愛看動畫或電影的人，這是一定要體驗的東西，只要用過就回不去了，關於Fluid Motion網路上有很多相關的文章，有興趣的人也能自行去Google一下，在這邊我就不在近一步做教學與介紹了。
五、番外篇
由於我認為評測CPU還是需要有一個對手，但與R3 2200G接近對手像是I3-8100、I5-7400、R3 1300X這幾顆CPU我手邊都沒有，於是最後決定把這段放在最後給大家參考。
測試平台：
CPU：I7-6700KMB：Asus Z170 Maximus viii heroVGA：Intel Graphics HD 530RAM：G-skill DDR4-3200 幻光戟8g*2 (雙通道)SSD：Intel 600P 256GHDD：WD Black 750GCPU Cooler：CoolerMaster ML240L RGBPSU：海韻 550W金牌全模組
1.CPU-Zhttps://farm1.staticflickr.com/947/27211223257_f4aa52356c_b.jpgcpuz by ads12345566, 於 Flickr▲可以看到I7-6700K的單核分數、多核分數分別為為482、2482，相較超頻後的R3 2200G大概領先9%、44%。
2.AIDA64 https://farm1.staticflickr.com/904/41361757884_381458784a_z.jpgAIDA64 by ads12345566, 於 Flickr▲與超頻後的R3 2200G相比，記憶體的讀寫速度差不多，延遲的部分應該是CL值並沒有特別去調教的差距。
3. CINEBENCH R15https://farm1.staticflickr.com/956/42080919851_a2c0c490d8_b.jpgR15 by ads12345566, 於 Flickr▲與超頻後的R3 2200G相比，OpenGL的表現是R3更勝一籌(由於這部分是看內顯效能)，多核心與單核心的部分，6700K領先51%及20%。
4.7zhttps://farm1.staticflickr.com/966/41181150315_b7a500a6a4_z.jpg7z by ads12345566, 於 Flickr▲在壓縮的部分6700K領先78%，解壓縮6700K領先71%。
5.WinRARhttps://farm1.staticflickr.com/962/27211222767_54f4d1cc3c_b.jpgwinrar by ads12345566, 於 Flickr▲在這個部分6700K領先268%。
6.SuperPihttps://farm1.staticflickr.com/905/27211222867_2ae46915e1_o.pngSpuerPi by ads12345566, 於 Flickr▲6700K分別領先36%及42%。
7.wPrime▲6700L分別領先14%及15%。
8.x264 FHDhttps://farm1.staticflickr.com/828/27211222457_a4ff380bc3_o.pngx264FHD by ads12345566, 於 Flickr▲6700K領先47%。
9國際象棋https://farm1.staticflickr.com/964/28208760708_9529f918b5_o.png國際象棋 by ads12345566, 於 Flickr▲6700K領先70%
10.3Dmark Frie Strikehttps://farm1.staticflickr.com/981/41361759244_b02b7a60ea_o.png3dmasrk by ads12345566, 於 Flickr▲6700K在物理分數的部分領先63%，但在圖形分數的部分超頻後的VEGA 8領先 HD530大概257%。
遊戲的部分就不測試了，因為結果很明顯的，6700K在使用內顯的情況下，只有純粹用到CPU性能的地方能夠贏2200G，遊戲表現方面完全不看不到VEGA 8的車尾燈，最後我覺得青菜蘿蔔各有所好，找到適合自己的硬體比較重要，並不用一昧追求最高級的商品，畢竟6700K在售價的部分就是2200G的3~4倍之多，但又多少人需要用到如此高的效能呢?
頁:
[1]