[測試] PCI-E 1.0和PCI-E 2.0對GTX260的影響
手上之前的版子 X38A因為DDR3插槽有問題送修
故入手其兄弟 P35 Mars
兩個主機板之間的晶片部分大多相同 XD
比較大的差異部份 應該是下面
p35只有PCI-E 1.0和CF 16+4 模式
p45 有PCI-E 2.0和CF 8+8 模式
X48 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
X38 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
順手測試一下 PCIE-1.0和 2.0下
對GTX260的影響
湯姆大叔對PCIE 1.0 和 2.0的介紹和測試
https://www.tomshardware.tw/1455,review-1455.html
PCI-E 1.1 2.5Gbps Max 65W供電
PCI-E 2.0 5.0Gbps Max 75W供電
一個PCI-E 1.1 x16的插槽只有8GB/s的傳輸速率
但一個PCI-E 2.0 x16的插槽將有16GB/s的傳輸速率
實測
X38A上的設定 跑5:6
CPU:E8400 OC 450X9 = 4.05G
RAM:DDR2-1080 2Gx2
P35 Mars上的設定 跑1:1
CPU:E8400 OC 500X9 = 4.5G
RAM:DDR2-1000 2Gx2
比較一下記憶體頻寬部分
X38A上
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/DDR2-1080.jpg
P35 Mars上
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/everestddr21000.jpg
我的X38A
經過一個禮拜的維修之後
終於又回到我手上
於是繼續做其他的測試看看
看看從低解析度到高解析度+4AA+特效全開下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響
為了瞭解一下實際情形
分三個情況下去跑測試
1.X38:4.05G
2.P35:4.05G
3.P35:4.5G
驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark
1024x768下設定4AA+16AF HDR+DOF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales405Gx381024x768.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales405Gp351024x768.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales45Gp3510240x768.jpg
1280x1024下設定4AA+16AF HDR+DOF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales405Gx381280x1024.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales405Gp351280x1024.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales45Gp351280x1024.jpg
1920x1200下設定4AA+16AF HDR+DOF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/big.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales405Gp351920x1200.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTalesBenchmarkPCIE1big.jpg
做成圖表來看的話
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTales_chart.jpg
結果X38不論在哪個解析度下
FPS幾乎都是贏P35 囧
(不過有個小變數那就是我裝完X38的版子後順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)
看一個遊戲可能不準
特別是StarTalesBenchmark有支援PhysX
等等用Tropic測試
會不會是一樣的結果囧
===========================================================================
驅動皆是NVIDIA 185.66
跑TROPIC
1280x1024下設定8AA+16AF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gx381280x1024.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gp351280x1024.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine45Gp351280x1024.jpg
1680x1050下設定8AA+16AF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gx381680x1050.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gp351680x1050.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine45Gp351680x1050.jpg
1920x1200下設定8AA+16AF
X38_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gx381920x1200.jpg
P35_4.05G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine405Gp351920x1200.jpg
P35_4.5G
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/Unigine45Gp351920x1200.jpg
做成圖表來看的話
https://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/tropic_chart.jpg
結果X38不論在哪個解析度下
FPS都是贏P35 囧
(不過有個小變數那就是我裝完X38的版子後順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)
是神祕的WINDOWS 7 RC 7100的加持
還是PCIE 2.0的加持我就不確定了XD
(如果還要重灌一次WINDOWS 7 RC 7077殺了我吧!!! )
僅供參考
結果事實和我原本預期的不同
X38下完勝 感謝分享...........:good 超棒的測試文，感謝分享!
:good 頻寬決定速度
希望晶片商 加油吧 PCI-E 2.0(X16)
趕快普及化 以增加日後周邊的擴充
世代交替 已經受影響了
USB 3.0 跟SATAIII 出來
介面卡 插哪?! very good pci-experss 1.0 and 2.0
頁:
[1]