買PSU，過度重視50%負載沒有意義，一張圖告訴你原因
對初學者、入門者而言，很容易被部分數據掩蓋真相，然後以偏概全，因為他們沒有自我找尋"完整答案"的能力與意願。
有些人選psu就是強調滿載功耗要放在psu 50% loading處，理由是"用電效率最佳"......，
除非你是一開機就常態性的滿載運作，否則這是無稽之談。
真正的"用電效率"＝power factor＊efficiency
使用者必須思考到自身的使用狀況，要高度注意的是『低負載佔用多少時間比例』。
優質的psu是很耐操的，如果一天只是2~3h呈現滿載，
你把"全零件滿載功耗"放在psu的 80% loading處是適合的，
如果一天不到1h呈現 高負載/ 滿載，甚至可以放在 90% loading處。
真的有心講環保，目光就是集中在到底台電必須提供多少交流電能(VA)給你。
============ 為何過度重視50%負載沒有意義? ==============
以4款psu提供比較，
參考資料取自 x-bit lab :
CORSAIR GS600、GS700
===========
SEASONIC SS-1050XM
===========
SEASONIC G-360
以下表格中的 pf、eff 數據是我用目測抓取的，
如果覺得不準確，你也可以自行抓取再作計算。
※表中『電能浪費比例』分成2部分示意，
前半部為EFF低落造成的浪費；後半部為PF不佳，使得電流提高造成的"額外線損"。
2個重點：
［１］40%～１００％ LOADING之差異是微乎其微。
［２］PSU低負載時的用電效率差，如果能只浪費５０％電，何必浪費７０％？！
※這是以２２０Ｖ的測試圖，
１１０Ｖ環境下，ＰＦ曲線較佳，讓ＥＦＦ對節能的影響較明顯，
但依舊沒有必要去神化５０％負載處的節能效果。
==============
相關文章:
買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)
各種工作下中階主機的瓦數概略值(DCW)，僅供參考:
開機完，甚麼都不做，待機狀態 :約 40~80W
(有顯示卡的主機會較高，顯示卡的待機功耗是CPU的數倍，舊款高階顯示卡常常超過40W)
瀏覽網頁、看線上影片:約 70~100W
玩網頁遊戲(WEB GAME、FLASH GAME ) :約 80~130W (大多看CPU的耗電程度)
重度3D GAME : 此時才有機會出現硬體的最大耗電量。
謝謝大大指點迷津Orz
這資訊很受用感謝Orz 有網友反應單獨看這篇會產生誤解，故我在這邊作一下補充:
※本篇算是買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好) 的輔助說明文。
※挑PSU的簡易重點:
===========================『
想要明確知道該選多少瓦，就要先知道以下3點:
待機時的耗電量 (關乎PSU瓦數上限的指標)
『待機功耗』至少要在PSU 20%負載處
EX: DC端待機功耗=60W，則瓦數最多=300W
全零件滿載時的耗電量 (PSU瓦數下限的指標)
EX: DC端滿載功耗=300W，則瓦數至少=300W
滿載時，12V、5V、3V各需多少安培。
EX: 5V和3V的輸出可互通，但12V輸出和另外２種電壓不能互通，
所以要先確定2邊配額是否夠用，現階段12V最容易不足。
有時候１～３點會和彼此抵觸，這時要依實際使用情況取捨，
愈能滿足”第一點”，則用電效率就愈高。
』===========================
簡單的說，
在滿足各電壓需求量的條件下，力求額訂瓦數壓低，
待機功耗能落於20%負載是最好，但不能強求，
否則更重要的"高負載狀態"一旦遇上電能供應不足的問題，只是徒增你自己的麻煩。
而這一篇則是追加解釋"高負載狀態"的功耗值應該置於PSU額訂瓦數的幾%LOAGING處，
關鍵在持續時間。
又因為『待機功耗』不容易精確得知，且非首要依循的項目，
因此光靠點去挑PSU也是可以的。
==============
至於psu負載愈大 ripple愈嚴重的現象，
這問題該怎麼解決?
ans：懂得看國外專業評測網站的 ripple圖示，國內也有狼大的文章可以參考，
從中挑選品質好的款式。
補充100% load時12V的ripple標準:
40mv以下: 好貨
41~60mv: 一般品質。
61~80mv: 當該psu的其它規格都吻合你的需求時，勉強可以買。
81~120mv: 雖然還在intel制訂的規範內，但不提也罷。
我要補充一點個人心得，買 PSU 除了負載外，還要重視廠牌跟品質，
我買過一顆有過慘痛經驗，狼大曾發文過評價說不錯的 POWER，
加了延長線後 2 顆硬碟當場燒掉，換顆新硬碟一樣燒掉。
但是換個 Power 廠牌後再用延長線就沒問題，這就是 power 的迷思。
頁:
[1]