「取代古老銀魂？低塔新殺手」Peerless Assassin 120 Mini 對比 Silver Soul 135 開箱測試

【前言】

被擱置已久的企劃終於擠出一點時間來完成了！早在去年年底就得知一個新消息，利民又双叒叕發瘋了，不斷地推出新產品試圖想取代舊型號，但又都還在生產沒有停歇

仰賴著 PA120 的熱銷型號，這次推出了新款 Pa120 Mini，整體高度為 135 mm，熟悉的大佬們對於這個高度相信都不會太陌生，有不少較為小型的套裝機，塔散裝不了較為常規的雙塔塔散，用 Silver Soul 135 恰巧剛剛好！

還有像是 CST 351、NCASE M1 EVO 以及近期推出蠻火熱的 SSUPD Meshroom D，對於 135 mm 這個高度甚至可以說是量身訂做！

今天就要來開箱這款新的 Peerless Assassin 120 Mini 對比起舊款 Silver Soul 135，我很好奇究竟薑還是老的辣，還是長江後浪推前浪呢，有興趣的話一起看下去吧～



▲首先來看這兩款的外包裝，這次我買的都是白色款式，基本上走的都是同樣白底黑字的路線，SS135 的箱體要大上一些，不過都差不多，細節部分是 Pa120 Mini 要差一些，只是單純的霧面紙皮，沒有額外進行亮面的鍍膜處理！


▲兩款都是用上六根 6 mm 熱管，鍍鎳的鏡面銅底，整體都有進行白化處理，或許是因為本身體積並不大，都沒有特別做歪脖子設計


▲由於兩款散熱器的風扇詳細規格參數並不一致，放在外包裝上的位置也不相同，為了方便大家更加直觀的作對比參考，我做了以下表格：


▲比較完了紙面規格之後，緊接著來看各個包裝內容物與附件有哪些差別吧～


▲首先來看銀魂，採用的是第三代的 AGHP 逆重力熱管，隨著世代演進才後續印上支援 LGA 17XX 腳位，所以有可能買到較老舊的庫存貨就沒辦法用！


▲本體中間夾著風扇側躺在裡面，與附件盒一同採用白色 EPE 珍珠棉包覆，大幅減少因運送過程中的碰撞產生了比薩斜塔的情況～


▲SS135 裡面給的風扇型號為 D12 Pro，線材較長並包覆著編織網，整體的質感較好，造型給我一種 TL-B12 系列的感覺～


▲為什麼這麼說呢？因為軸承中心的銅芯外露，並且為了調教高速時的動平衡，就會沾有紅色鼻屎！


▲甚至連後面都有！對於有嚴重潔癖或強迫症的人來說難免心情上會受到一些影響 ...


▲內附散熱膏依然是祖傳的 TF7，多給了一條 PWM 一分二分接線，雖然只給單風扇，但風扇扣耳仍然給到兩組！不過或許是由於後來才補充支援 LGA 1700 腳位扣具，在金屬背板上是採用藍色墊片去適配，在操作使用上比較不如新款背板來得輕鬆方便！


▲銀魂的散熱本體並無在上蓋飾板添加花樣，而是走更為實用的風格，將熱管的燒結末端較不美觀的部分扣上了個小帽子，反而成為了他的特色～


▲原本 12 公分四四方方的風扇，將四角都切了一個斜角，螺絲孔位也往內做了一點偏移，如此一來就可以避讓底座螺絲鎖孔，為了就是保留住風扇扇葉的面積，不想犧牲風量！


▲風扇頂部與上蓋的扣帽基本高度一致，整體為 135 mm，全白色的版本我在京東購買的價格為 289 RMB，換算成台幣約為 1300 元左右，運費的部分大家就再自己額外算進去！原本灰灰的那個版本會便宜一點，大概 249 RMB，老實說真的挺貴的！這價格能買兩個經濟實惠的 PA120 SE，這讓我很期待它的散熱表現！


▲緊接著來看看本文主角，Pa120 Mini，採用的是第四代的 AGHP 逆重力熱管，一樣是 135 mm 的高度，難道會因此而讓散熱效果比銀魂來的更加出色嗎？


▲在內包裝部分有一些差異，頂部的珍珠棉改用瓦楞紙片，附件盒移到貼齊包裝邊緣，本體中間依然夾著風扇，但多了紙片加強防護，整體的包裝更小巧了一點！


▲說明書上多了一句警告標語，提醒安裝前一定要先撕除底座保護膜！風扇的扇葉與軸心較不一樣，但四角一樣切個斜角向內偏移～


▲風扇的型號為 TL-D12，轉速上限只有 1500 RPM，比起 SS 135 的 D12 Pro 少了 350 RPM，這讓我不禁開始困惑，到底兩款散熱器誰強誰弱呢！


▲附件內依然是祖傳的 TF7，只給一組的風扇扣耳鐵絲，沒有給風扇分接線，扣具部分大同小異，但金屬背板明顯是更為成熟方便的樣式！


▲在塔散本體上的頂蓋飾板與目前熱銷款的 PA120 不能說相同，只能說是一模一樣！Pa120 Mini 詩人在京東上入手的價格是 199 RMB，換算成台幣約 900 元左右，比 PA120 SE 少了一個風扇還賣更貴！顯然是有特別針對小機殼的族群所設計的～


▲風扇造型相同，也都是為了避讓螺絲底座螺絲而切了斜角，兩邊四角也都嵌有橡膠減震墊，比較大的差別在於風扇的線材更短，也少了編織網作包覆，或許是了解到在更狹小的空間中，更細更短的線材有助於安裝體驗上的提升～


▲雖然轉速稍低，那也同時代表了噪音表現更好，或許可以期待一下，在同轉速下的散熱表現差不多，但是更安靜呢！


▲Pa120 Mini 相比起 SS135 在頂蓋上的呈現有所不同，利用飾板來對熱管的燒結末端做了遮瑕，並且利用扣帽的冗餘空間增加了鰭片，雖然高度相同，但整體的散熱面積明顯是 Pa120 Mini 更多了一些！


▲如果不說誰是普通版，誰是迷你版，你們看得出來誰是誰嗎～


▲普通版與迷你版的差距幾乎就只是在高度上的縮減以及歪脖子的避讓設計，其他地方幾乎相同！


▲在熱管數量上也一樣是六根 6 mm 熱管，但 PA120 普通版是比較早推出的款式，用的還是所謂的「次世代」逆重力熱管，應該就是第二代吧！那麼相差兩代的熱管設計，有沒有辦法突破散熱面積上的差距呢～


▲再回來看看 Pa120 Mini 對比 SS 135，散熱鰭片的大小、數量甚至是設計上都有蠻多不同！PA120 Mini 的底部鰭片有特別做避讓，而 SS 135 則是直接短到底！


▲在熱管製程上還有一個差別，那就是 SS 135 採用回流焊工藝，而 Pa120 則是穿 Fin 工藝，詩人認為兩種沒有誰優誰劣，並不是回流焊就一定比穿 Fin 散熱還要好，主要可能還是體現在使用壽命上的問題！


▲今天就要以 PA120 Mini 作為主角，來看看與同樣高度的 SS 135 比拚之下誰的表現更好！也與師出同門的老大哥 PA120 普通版相較之下，散熱差距會差到多少！


▲想好了主題方向之後，在執行層面上就碰到了第一個難題，如果我想要採用統一風扇來判斷塔體本身所具備的散熱差距，那麼普通 12 公分的方正風扇與特規偏移的風扇我該怎麼固定？


▲Pa120 Mini 的風扇扣耳鐵絲比起 PA120 普通版的還要來得小了一些！


▲值得慶幸的是，Pa120 系列因為塔體設計相仿，即便採用普統版本的 12 公分風扇，對應的扣耳鐵絲是能夠正常安裝不會有問題的！


▲比較不幸的就是在 SS 135 上，想用上普通版本的 12 公分風扇，扣耳鐵絲並沒辦法順利扣上塔體！我需要想個額外的固定方式才能夠進行後續的測試，不然我新買的暴力扇就白費了！


▲俗話說的好：「當你沒靈感的時候，就去掃廁所刷馬桶！」湊巧就在我刷完馬桶之後，發現了牙線這玩意兒，所以我就將風扇扣耳鐵絲兩邊綁一起，中間再綁一個重物去拉著就好了，也能起到固定的效果～


▲由於我測試使用的是 AM4 平台，我還發現了 Pa120 Mini 與 SS 135 的內附扣具裡的塑膠柱是紅色的，而舊款的 PA120 則是黑色，我就很好奇紅色版本是不是因為還能支援 AM5 所以高度不一樣，所以我就量測了一下，實際上兩種都是 11.8 mm，沒有差別，這樣我就能放心地偷懶了，欸不是！這是為了控制變量，所以都用黑色款的不更換啦～


▲沒錯！這次使用的測試發熱源依然是 AMD Ryzen 9 - 5900X，但萬事俱備，只欠東風！既然要做散熱器測試，風扇的噪音體驗顯然也必不可免，為了能在裸測平台上盡可能只收錄到散熱器本體的風扇噪音表現，那麼電源風扇肯定要有停轉功能，甚至電源的瓦數也要足夠大才行！


▲君主科技聽到這次內容，對於該企劃也很有興趣，想知道一下這兩款散熱器其中的眉角在哪裡！於是乎與詩人「一拍即合」，用上了 ATX 3.0 新標準，並且具備智慧停轉功能的 1000w 全日系電容的電源供應器，同使擁有了 Cybenetics Gold 與金牌轉換率雙認證，為後續的測試提供了良好的供電以及靜音環境！


▲為了盡可能避免 AM4 的連根拔起，採用了相較容易均勻塗抹且黏稠度適中的 ARCTIC MX-4，依照國際慣例，簡單列出本次測試平台與設定參數：

測試環境：室溫 27.5 度，濕度 55% 左右

處理器：AMD Ryzen 9 5900x
散熱膏：Arctic MX-4 20g 導熱係數 8.5
主機板：Msi MEG B550 UNIFY-X
記憶體：芝奇 皇家戟 DDR4 3600 MT/s 16GBx2
顯示卡：NVIDIA RTX 3070 Ti Founders Edition
電源供應器：MONTECH TITAN GOLD 1000w
採用開放式平台進行測試
使用 Fan Control 來調整風扇轉速，AIDA64 單烤 FPU
燒機測試共 20 分鐘，擷取後半部 10~20 分鐘 HWiNFO64 的監測數據


▲首先說明一下噪音收錄方式，在顯示卡、電源供應器皆停轉狀態下，距離塔散上的風扇側面約十公分左右收錄風噪


▲在所有風扇停轉狀態下，環境底噪音約為 39 分貝左右，接下來會從風扇轉速 30% 每遞增 10%，收錄噪音數值到滿速狀態下，話不多說，直接整理成圖表給大家參考！


▲在 SS135 上所採用的 D12 Pro 發揮了相當不錯的實力，測試過程中最高轉速能突破 2000 rpm！噪音也是來到了相當有精神的 50 分貝，轉速甜蜜點約在 1500 rpm 左右，可以期待一下後續在散熱測試上的表現會是如何～


▲在 Pa120 Mini 上所採用的 TL-D12，在最大轉速上落後了約 400 RPM，若是以同轉速下的噪音表現來看，其實 SS135 所搭配的 D12 Pro 控噪表現更好一些！


▲在塔散上所搭配的風扇，對於散熱表現上是至關重要！舊款銀魂 SS135 上所採用的 D12 Pro 有更高的轉速，更好的控噪表現，而新款 Pa120 Mini 上所採用的 TL-D12 透過限縮了最大轉速上限，在噪音表現上也吵不到哪裡去！


▲新款 Pa120 Mini 雖然加大了塔體散熱面積，但用的 TL-D12 在轉速上卻不是那麼高，而舊款銀魂 SS135 雖然散熱面積較小，但用的 D12 Pro 能以較高的轉速力挽狂瀾嗎？在揭曉我的散熱測試對比成績之前，不妨請你們先預測一下吧！


▲由於兩款風扇轉速上限不同，所以我抓取了 1200 與 1500 RPM 來進行同轉速下的散熱對比！而 SS135 的 D12 Pro 在最大轉速下也再次進行測試，所以整體可以分成三個部分來看！

首先來看一下在 1200 rpm 下，Pa120 Mini 比起 SS135 竟然強了 6 度之多！但可別忘了 SS135 的 D12 Pro 只用了一半的力氣在吹，而 Pa120 Mini 的 TL-D12 已經用了七成力，所以雖然 Pa120 Mini 散熱表現較優，但在噪音表現上還是差了一點～

接著來看在 1500 rpm 下，SS135 與 Pa120 Mini 的散熱差距已經相當接近，差距不到 2 度，但還是處於劣勢，不過控噪表現依然優秀，而且也才用了七成力，再用點力就能夠實現反超了！

在 D12 Pro 大力出奇蹟的狀況下，以突破 50 分貝的暴力風量，在最終散熱成績以 2.4 度的差距，輾壓過了 Pa120 Mini，雖然我沒特別再測，但以這樣的散熱表現，我相信在與 TL-D12 滿速時的同噪音情況下，與 SS135 應該是平分秋色！

由此可知，兩款同樣 135 mm 高度的 Pa120 Mini 與 SS135 在塔體上的差距應該都差不多，主要造成散熱成績差異的部分還是在搭配的 TL-D12 與 D12 Pro 風扇性能表現上～



▲那麼我就很好奇了，Pa 120 與 Mini 版的搭配風扇在轉速上限都只有 1500 rpm，那麼他們在風扇噪音表現上與性能發揮上會有什麼不同呢？


▲在 Pa120 普通版上所採用的 TL-C12，在轉速曲線上有一點點不一樣，在部分相近轉速下的噪音數值也都差不多，硬要說的話 TL-D12 似乎好上那麼一點點，但在最高轉速下的噪音也是相同的 46 分貝左右


▲一樣是採用轉速甜蜜點的 1200 RPM 與 滿速下的狀態進行對比，兩兄弟不管是在噪音還是散熱表現上都不分軒輊，平均溫度僅差 0.2 度而已，可以稱得上是測量誤差，我本來是覺得 PA120 普通版憑藉著更大的塔體、更廣的散熱面積能夠拉開差距，想不到迷你版的第四代熱管在導熱效率上也優化了不少！


▲統一採用雅浚的 H12PE 滿速狀態下達 3300 RPM，三款散熱器最終成績都非常接近，平均都在 73 度左右，但再進一步看最高與最低溫之間的差距與穩定性，舊款銀魂 SS135 的表現十分亮眼！不過這部分依然存有每個散熱器體質之間的關係，僅供參考～


▲PA120 普通版在統一暴力扇的這個環節可以說是輸慘了！或許是因為 Pa120 Mini 與 SS135 在塔體較小的優勢下，風噪聲只有 61 分貝左右，而 PA120 普通版在塔體完整吃滿暴力扇的情況下，風噪聲將近 70 分貝，測完我耳朵都要流湯了 ..




「總結」

先來說說價格好了，由於台灣利民還沒有推出 Pa120 Mini，或許未來不會也說不一定，我就暫時先以人民幣的價格標示，SS135 一般那種銀灰色的版本是 249 RMB，黑化與白化版本則是 289 RMB，而 Pa120 Mini 沒有普通的銀灰色版本，只有全黑和全白，定價為 199 RMB，兩者之間的價差還挺大的！

在外觀上，你們覺得銀魂上的帽扣比較好看，還是帶有利民 Logo 字樣的頂蓋飾板呢？其實詩人更加傾向喜歡 Pa120 Mini 的顏值，塔頂與風扇切齊看起來就是特別舒服！由於承襲了 Peerless Assassin 系列的塔體設計，使用一般常見的風扇扣耳鐵絲也能夠直接扣上，反觀 SS135 的設計獨樹一格，泛用性稍嫌差了一些～

在內部配件上差異不大，都是給 TF-7 散熱膏，風扇扣耳鐵絲 SS135 給了兩組，Pa120 Mini 只給一組，雖然可以理解使用這兩款散熱器的族群，通常不會再額外加裝另一個風扇，因為無論是裝在塔體的左邊還是右邊，都會因為主機板上的散熱片或是記憶體而導致風扇上移，可能都會被受限在機殼相容性的問題！但 .. 這成本也沒多少吧，還是希望能夠給到兩組比較好一點～

在扣具方面，AMD 平台基本上都一樣，但在 Intel 平台上就有點不同了，雖然都叫做 SS2 的扣具，但金屬背板的型式稍有不同，像是 SS135 給的是帶有獨立孔位的扣具，新款 Pa120 Mini 給的則是多合一的版本，至於哪一種比較好用這我就不清楚了，留給底下其他大佬評價～

在還沒開始進行散熱實際測試之前，只單純看各別搭配的風扇與塔體之間的差距，不知道大家的猜測是誰高誰低，還是旗鼓相當呢？從價格上的考量而言，我以為 SS135 會比較強一點，但在進行多次測試之後，如果撇除風扇性能差異，只單純比較塔體之間差距的話，那麼兩款可以說是勢均力敵！

從兩款風扇的噪音測試結果來看，D12 Pro 的控噪表現明顯比起 TL-D12 好一些，由於轉速上限較高，在最大散熱壓制表現上也強了不少，整體看下來 SS135 貴還是有它貴的道理，中低轉速下噪音表現優秀，滿速下散熱壓制能力也很不錯！

但在整體測試過後，我自己其實更喜歡 Pa120 Mini，以他的散熱表現來說，在日常使用下也不會覺得太差，散熱瓶頸既然在風扇上的話，自然就有很多人想要透過自行更換風扇來增加散熱性能，所以在塔體上與風扇扣耳鐵絲的搭配設計上就顯得很重要！在 Pa120 系列上明顯這部分更佔優勢～

其中比較令我意外的是，Pa120 Mini 居然能夠以更加小巧的體積，達到與普通版 PA120 非常相近的散熱性能！看來利民在熱管工藝的不斷精進之下，效果有蠻明顯的提升～

如果你真的覺得熱管上的穿 Fin 工藝與回流焊之間真的存在非常大的散熱差距，那麼我聽說對岸有個品牌叫做酷里奧，他們也有推出 倚天 FF135，一樣有白色塔體的選擇，1850 RPM 的風扇，沒有扣帽的頂蓋飾板，價格甚至比 Pa120 Mini 更親民，可惜這次開箱完成後才知道這個資訊，或許未來有機會再來做一次對比測試囉～


以上就是我對
【「取代古老銀魂？低塔新殺手」
Peerless Assassin 120 Mini 對比 Silver Soul 135】的開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我！

報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～